Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
pien_2010 schreef:Als je kijkt naar het stukje bij 4.54 tot 5.01 dat vind ik mooi verzameld gaan. Als ik heel eerlijk ben lijken sommige ruiters zelfs wat modern te rijden (zie ik dat goed prof?) en vind ik ook de verzameling minder als bij de Weense rijschool. Het lijkt ook een beetje circus achtig af en toe of ben ik nu aan het vloeken in de kerk? Begrijp me goed ik schrijf dit vanwege de zin van Cherie dat de Weense rijschool hier nog een puntje aan kan zuigen en met die opvatting ben ik het niet eens.
setteke schreef:Zelf vind ik het een heel sympathiek beeld. Vooral het enthousiasme van het paard vind ik erg leuk. Hij lijkt me erg gretig en misschien wel te. Hij zou wat mooier van achter naar voren gereden mogen worden, zodat hij achter nog wat actiever wordt.
Maar er is geen moment waarop ik dacht, ik zet het uit (en dat doe ik bij heel veel filmpjes wel).
Professor schreef:nombrado, u vervalt in herhalingen, deze van aan de lange teugel heeft u wel 100 keer ergens geplaatst, zegt mij niets over de Rijkunst die er achter steekt.
Bovendien doet het niets aan de discussie, van de zit, waar wij het daarvoor over hadden. Jammer dat u steeds weer het thema probeert of ontwijkt wanneer er werkelijk dingen beschreven worden jammer heel jammer.
nombrado schreef:cadre noir
mooie meezittende ontspannen ruiter, in eigen fundament, boven middelpunt paard.
http://www.youtube.com/watch?v=9Bi6VwaUlrs
kunnen menig duits en nederlandse ruiters nog een voorbeeld aan nemen
setteke schreef:nombrado schreef:cadre noir
mooie meezittende ontspannen ruiter, in eigen fundament, boven middelpunt paard.
http://www.youtube.com/watch?v=9Bi6VwaUlrs
kunnen menig duits en nederlandse ruiters nog een voorbeeld aan nemen
Het is mij opgevallen, dat het paard regelmatig zijn tong buitenboord heeft (naar rechts). Dan denk ik maar weer, als bijvoorbeeld een Patrick Kittel zo rond zou rijden, valt werkelijk de halve wereld over hem heen.
Het is allemaal maar relatief, paardrijden is moeilijk zat en kritiek leveren erg makkelijk.
Askja schreef:Even tussendoor een leestip: Het Duitse tijdschrift Dressurstudien van dec 2012 heeft als thema het vergelijken van diverse rijwijzen/methoden. Hierin worden klassiek-Duits, Légèreté (Philippe Karl), Academische rijkunst, barok, gangenrijden, western, vrijetijdrijden (in Duitsland geldt dat via het centrum in Reken als aparte stroming) en Iberisch naast elkaar gelegd. Zeer interessant en lezenswaardig! Helaas hebben we in NL geen dergelijke, inhoudelijk interessante magazines, hier moeten we het doen met Bit en Hoefslag ...
vur schreef:Ach, laten we opbouwende kritiek geven en er op een constructieve manier over discussieren.
Ik heb twee filmpjes gevonden van Emmelie op twee 3-jarige paarden. Ze rijdt ze beiden in een vrij hoog tempo. Wat zijn de meningen hierover?
Laat even het slofgebruik achterwege. Het gaat mij vooral over het tempo.
http://www.youtube.com/watch?v=IAasCvlP ... creen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=MRqvuqNPqbI
setteke schreef:Vur, ik word niet zo blij van die 2 filmpjes. Die klik ik dus wel weg. Terwijl ik Emmelie een ware kunstenares vind met jonge paarden en ik wel vaak genoeg van haar rijden kan genieten.
Ik zie in dit geval dus ook het nut niet van het sterk naar voren rijden, vooral omdat beide paarden erg kantelen in hun hoofd.
vur schreef:Ik heb twee filmpjes gevonden van Emmelie op twee 3-jarige paarden. Ze rijdt ze beiden in een vrij hoog tempo en nogal kort en rond in de hals, alsook achter de loodlijn. Vooral het eerste filmpje lijkt het paard het tempo eigenlijk niet goed te kunnen verwerken. Wat zijn de meningen hierover?
Laat even het slofgebruik achterwege. Het gaat mij vooral over het tempo.
http://www.youtube.com/watch?v=IAasCvlP ... creen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=MRqvuqNPqbI