Bokt.nl

burl schreef:

Hoi allemaal. De beste wensen nog voor iedereen.

Cherie78, de laatste keer hadden wij het over het plaatsen van foto-filmvoorbeelden. Toen had je geen tijd.
Heb je inmiddels wel iets van jezelf(of dochter) wat je met ons wil delen?

cherie78 schreef:

burl schreef:

Ik vind t/m Z2 basisniveau dus alles wat daar boven zit heeft wat meer niveau.
Leuk dat je zelf ook rijdt. Wat rijden jij en je dochter zoal en wat heb je gereden? Wil je ook wat foto's of films met ons delen?
Ik ben vooral niieuwsgierig naar hoe jij zonder ophoudingen je proeven rijdt.

Tot en met ZZ-L is basisniveau, dus "hoger" rijdt ze nog niet.
Ook te maken met weinig tijd in verband met haar studie.

Mijn niveau is van het "opleiden" van de pony's en paarden.

Jammer voor je, dat de "clinic" die een aantal jaar geleden in de planning zat, niet is doorgegaan.
Dan had je wellicht met eigen ogen kunnen aanschouwen hoe het rijden zonder ophoudingen eruit ziet.

burl schreef:

Je hebt gelijk Cherie.
Zou jij dan nog wel willen antwoorden op welk niveau jij en je dochter rijden en gereden hebben.
Daar is nog geen antwoord op gekomen.

burl schreef:

Cherie, bedankt voor je antwoord.

Je hebt dus eigenlijk nog nooit een paard op wedstrijdniveau uitgebracht en alleen maar gelest? Tot en met Z2 vind ik eigenlijk nog steeds basis.
Ik had eigenlijk verwacht dat je meer ervaring had. Jammer, aangezien je hier behoorlijk hoog opgeeft had ik toch meer ervaring verwacht dan alleen maar basisniveau.

cherie78 schreef:

Is het relevant dan om meer "ervaring" te moeten hebben om te weten hoe iets kan of "moet"

burl schreef:

cherie78 schreef:

Is het relevant dan om meer "ervaring" te moeten hebben om te weten hoe iets kan of "moet"

Ja, wat mij betreft wel . Jij hebt nogal een eigen idee over hoe er gereden moet worden dus dan vind ik dat het zeker relevant is of ik die informatie voor waar aan zou moeten nemen of niet.
En aangezien je dus eigenlijk nog met de basis bezig bent vind ik het opmerkelijk dat jij bepaalde dingen als waarheid verkondigt. Zoals bijv.het rijden zonder ophoudingen enz.
Ik vind het leuk dat ruiters van allerlei pluimage en ervaring hier mee babbelen maar als je erg stellig bent met je eigen ideeën dan vind ik persoonlijk dat je dan ook een behoorlijke rugzak moet hebben om deze beweringen aannemelijk te maken.

Damned schreef:

Ik vind het eigenlijk wel spijtig dat er hier maar zo weinig mensen een filmpje van zichzelf willen/durven te plaatsen.
Ik denk dat iedereen, posters en meelezers, er zoveel meer aan zou hebben als de theorie hier ook ondersteund wordt door voorbeelden. Dat maakt het gemakkelijker om te zien en een stuk gemakkelijker om te begrijpen.

Ook omdat bijna alle foto's en filmpjes die wel geplaatst worden, van heel hoog niveau zijn, en ik vrees dat minstens de helft van de meelezers dat niveau zelfs nooit zullen bereiken. Zou het dan niet leuker zijn als we wat basis filmpjes te zien krijgen, (of zelfs meer gevorderde, dat mag natuurlijk ook, van posters ) zodat we er allemaal meer van kunnen leren?

burl schreef:

cherie78 schreef:

Is het relevant dan om meer "ervaring" te moeten hebben om te weten hoe iets kan of "moet"

Ja, wat mij betreft wel . Jij hebt nogal een eigen idee over hoe er gereden moet worden dus dan vind ik dat het zeker relevant is of ik die informatie voor waar aan zou moeten nemen of niet.
En aangezien je dus eigenlijk nog met de basis bezig bent vind ik het opmerkelijk dat jij bepaalde dingen als waarheid verkondigt. Zoals bijv.het rijden zonder ophoudingen enz.
Ik vind het leuk dat ruiters van allerlei pluimage en ervaring hier mee babbelen maar als je erg stellig bent met je eigen ideeën dan vind ik persoonlijk dat je dan ook een behoorlijke rugzak moet hebben om deze beweringen aannemelijk te maken.

Ailill schreef:

Ik reageer even heel zwart-wit; jij bent van mening dat zij dan maar met filmpjes/foto's moeten komen, anders is het voor jou moeilijk(er) te geloven. Dat is dan toch jouw probleem? Er staat nergens dat men eerst met bewijs moet komen, d.m.v. beeldmateriaal en/of een C.V.

Dat was even heel zwart-wit, al ben ik het wel met je eens. Het is alleen zo dat heel veel mensen dat niet zijn, dat is hun goed recht. Als ik van mening ben dat diegene van wanten weet, dan zal het mij worst wezen of diegene het zelf ook kan toepassen. Ik zorg er liever voor dat ik het zelf kan toepassen

burl schreef:

Dat is wel zo Ailill. Maar heel veel mensen lezen hier mee en het zou jammer zijn dat zij dingen aan nemen die niet waar zijn.

pien_2010 schreef:

Klopt dat we hier nooit uit gaan komen, want ik ga niets plaatsen op internet en ben daar heel erg duidelijk over geweest vanaf het begin. Is mijn vrije keuze en ik heb respect voor die mensen die dat wel doen en zal dan ook nooit negatief reageren op materiaal. Ik kies er voor als ik niet positief ben over materiaal om niet te reageren want zelf plaats ik ook niet.

En Burl ik heb ook niet zo'n hoogniveau en zie toch wel of iets correct gereden is (met wel of geen uitvoeringsfouten) of dat iets niet correct is gereden (dus opleidingsfouten). Niveau van eigen rijden heeft daar niets mee te maken. Sterker nog, als mijn man naast me op de bank zit (is echt een beginnende ruiter en weet niets van dressuur) en we kijken naar dressuur op grand prix niveau dan zegt hij regelmatig dat hij iets wel of niet fijn vind om naar te kijken en het klopt altijd. Als het fijn is zijn het correct opgeleide paarden.

burl schreef:

Het gaat mij voornamelijk over beweringen die niet in de FEI staan zoals bijv. zonder ophoudingen rijden enz.

Ailill schreef:

Ik denk dat juist dat een onderwerp is waar we allemaal een heel andere mening over hebben. En dat is ook gebleken.

Als mensen gaan beweren dat die (H.)O. niet nodig zijn, dan weet ik genoeg.

Ailill schreef:

Burl, helemaal vergeten; de beste wensen.

burl schreef:

Ailill schreef:

Ik denk dat juist dat een onderwerp is waar we allemaal een heel andere mening over hebben. En dat is ook gebleken.

Als mensen gaan beweren dat die (H.)O. niet nodig zijn, dan weet ik genoeg.

Ik ook , maar er zijn ook mensen die het voor waar aannemen.

burl schreef:

Dat is waar. Maar er is genoeg foto en filmmateriaal van Edward te zien dus kan iedereen ervan denken wat ze willen.