Bokt.nl

Klara16 schreef:

Citaat:

Je kunt ook nog wat aan die hengstigheid doen. En waarom laat je dan niet gewoon de eierstokken weghalen als je er toch niet mee gaat fokken? Dit even in vergelijking met castratie wat wél heel vanzelfsprekend lijkt.

Dat vereist een operatie die minstens even zwaar is als een koliekoperatie. De hele buik moet dan open. Zeer grote kans dat je merrie dit niet overleeft. Om nog maar te zwijgen over sportgeschiktheid.
Bovendien is ze dan definitief onvruchtbaar. Echt geen optie dus

Sammie schreef:

Als een merrie niet wordt gebruikt voor de fok heb je hier geen tot weinig last van. Een ander paard heeft hier ook geen last van. Bij een hengst heb je dat dus wel. Altijd.

Lusitana schreef:

Ja, natuurlijk zijn er hengsten die enorm veranderen, maaaaaar: Er zijn verschillende factoren in het spel.
Als een paard een slecht karakter heeft, behoud hij dan vanzelf. Dan heb je ook een draak van een ruin.
Daarbij, de helft van de testeron aanmaakt zorgt natuurlijk voor een verschil! Maar een paard dat erg beheerst werd daardoor verliest niet alle neigingen.
Een andere factor is de omgang. Men verliest plots de angst, gaat plots normaler met het dier om, gooit hem plots wél naar buiten etc, en natuurlijk heeft dit ook zijn effect. Maar was men ook zo met de hengst om gegaan, was hij misschien ook wel een drolletje.


En weer roept men wel hoe lief een ruin dan plots is, maar men heeft het nou nooit eens over de ruinen die niet te hanteren zijn...


Het zit niet altijd geheel in de vermindering van het testeron.

Lusitana schreef:

Sammie schreef:

Als een merrie niet wordt gebruikt voor de fok heb je hier geen tot weinig last van. Een ander paard heeft hier ook geen last van. Bij een hengst heb je dat dus wel. Altijd.

DAT is dus het misverstand dat ik bestrijd. Een hengst is niet altijd lastig of anders dan andere paarden!
En merries die niet voor de fok gebruikt worden kunnen ook gewoon mensen en andere paarden aanvliegen.

Lusitana schreef:

Castratie via de lies van een oudere hengst is ook een operatie.

Als ik zeg waarom een hengst een operastie laten ondergaan, krijg ik als antwoord dat het een fluitje van ene cent is, maar bij een merrie is een operatie ineens heel gevaarlijk.
en ene hengst is dan toch ook meteen definitief onvruchtbaar? Dat is met twee maten meten.

Daarbij kan tegen hengstigheid gewoon op chemisch gebied iets gedaan (injecties).

Klara16 schreef:

Lusitana schreef:

Castratie via de lies van een oudere hengst is ook een operatie.

Als ik zeg waarom een hengst een operastie laten ondergaan, krijg ik als antwoord dat het een fluitje van ene cent is, maar bij een merrie is een operatie ineens heel gevaarlijk.
en ene hengst is dan toch ook meteen definitief onvruchtbaar? Dat is met twee maten meten.

Daarbij kan tegen hengstigheid gewoon op chemisch gebied iets gedaan (injecties).

Castratie via de lies is minder ingrijpend omdat de buikholte dan niet geopend hoeft te worden. De eierstokken moeten helemaal uit de buik gehaald worden. Het valt qua zwaarte echt te vergelijken met een koliekoperatie. Het is echt geen optie.

Bovendien is het toch krom dat iemand zijn merrie allerlei chemische rotzooi moet inspuiten elke maand omdat een stalgenoot vindt dat zij een niet geodgekeurde hengst moet houden?

sherif schreef:

kortom ik ben verzot op hengsten,mits ze goed zijn opgevoed ;) , dan zijn het heerlijke wezens om mee te werken.

Citaat:

Dus het is niet krom dat de hengst een risicovolle operatie moet ondergaan, omdat een eigenaar van een merrie dat vindt, omdat haar merrie vaak hengstig is door de hengst?

Lielle schreef:

ik zie er de toegevoegde waarde niet van en wel de nadelen, maar om nu maar te gaan roepen dat iemand anders zijn paard moet castreren omdat mijn paard er heftig op reageert, vind ik wel heel ver gaan. De volgende keer moet ik met mijn springpaard maar vertrekken omdat andermans paard te heet wordt van hindernissen in de bak?

Klara16 schreef:

sherif schreef:

kortom ik ben verzot op hengsten,mits ze goed zijn opgevoed ;) , dan zijn het heerlijke wezens om mee te werken.

Inderdaad. Maar mensen die een hengst hengst laten om de verkeerde redenen zijn niet de types die een paard een goede opvoeding kunnen geven, helaas.

Sammie schreef:

Nee, je begrijpt het niet. Als een merrie hengstig is, heeft een ander paard hier geen last van. Misschien de ruin die erbij in de wei staat omdat ze zich daar aan opbiedt. Als een merrie leeg is, heb je er geen last van. Als je een hengst hebt, heb je merries die daar opreageren. Door extreem hengstig te worden, door de draad heen vliegen (en de hengst wilt dat misschien ook wel doen). Dergelijke dingen. Dit gedrag blijf je houden, puur doordat het een hengst is.

Je bent zo bezig met het verdedigen van een vooroordeel over karaktereigenschappen dat dat het enige is waar je je meebezig houdt.

Citaat:

Als jij een merrie hebt die continu hengstig is als ze een hengst naar dr heeft, dan moet je haar niet op een pensionstal zetten waar ook hengsten aangenomen worden.
Of in overleg naar een andere box.
Maar volgens mij kan de eigenaar van de hengst er bar weinig aan doen dat jouw merrie zo op de hengst reageert.

Needje schreef:

De merries bij ons op stal staan ook wijdbeens bij m'n ruin.

Citaat:

Echt, hoe braaf sommige hengsten ook zijn. Zodra ze los komen doe je er niets meer aan als ze hun banketstaaf achterna gaan.
Dat werd me wel duidelijk zaterdag. En dat was ook echt een brave hengst.
Alleen snp ik niet waarom je een hengst buiten de trailer het hoofdstel afdoet.

mylittlejoy schreef:

Maar als een merrie hengstig is, kan de eigenaar van een hengst hier toch ook last van hebben? Maar op de een of andere manier is het dan het pakkie an van de hengsteneigenaar.

russel schreef:

Bij ons staan de merries en de ruinen bij elkaar buiten, die merries zijn continue hengstig tot vervelens toe, bieden zich aan en de ruinen worden er zelfs boos om. Een enkele ruin laat hem nog wel eens hangen. Die merries zien het verschil niet, een vent en het is al meteen goed.

take_one schreef:

Nou opzich hoeft een hengst niet veel meer problemen te geven dan een ruin of merrie..

Sammie schreef:

Als een merrie hengstig raakt van de hengst, en de hengst daar vervolgens op reageert. Hoef je maar 1 ding te doen. Hengst wegzetten. Ander stal (niet andere locatie) Of de merrie in een andere stal zetten.
Snap je nu dat zo'n opmerking compleet uit z'n verband wordt gerukt, al neemt het niet weg dat het gewoon een nadeel blijft van het hengst-houden blijft en omdat de eigenaar hier zelf bewust voor kiest, vind ik dat zo'n hengstenhouder ook net iets meer moeite mag doen om dit probleem op te lossen. (evt. in overleg) En dit hoeft niet direct door castratie.

Klara16 schreef:

Bovendien is het toch krom dat iemand zijn merrie allerlei chemische rotzooi moet inspuiten elke maand omdat een stalgenoot vindt dat zij een niet geodgekeurde hengst moet houden?