Bokt.nl

kamsel schreef:

Sodeletuut, bij goed gebruik dwing je een paard niet naar beneden, je voorkomt dat hij te ver omhoog kan.

picassojava schreef:

Als je er het op de juiste manier gebruikt is er geen probleem
er kunnen erge gevolgen zijn als je hem verkeerd gebruikt (heb een iemand de kin van zijn pony zien breken met slof)
maar ik heb er geen probleem mee als je ermee KAN rijden

Sodeletuut schreef:

kamsel schreef:

Sodeletuut, bij goed gebruik dwing je een paard niet naar beneden, je voorkomt dat hij te ver omhoog kan.

Uh dus een paard wat met zijn hoofd recht omhoog loopt, wat doe je daar dan mee? Zorgen dat het hoofd niet nog verder naar boven gaat?

freeride schreef:

@Prestige; ik noemde de afstammingen om aan te tonen dat dat echt niet de suffe brave huis tuin en keukenpaardjes zijn, waarmee ik het zonder hulpmiddelen voro elkaar kreeg, gewoon ter illustratie dus

Ik vind het ronduit raar dat die topruiters waar jij het over hebt altijd met slof rijden, die hebben dat toch helemaal niet nodig? is dus gewoon standaard harnachement geworden begrijp ik?

@Trennie, okee, duidelijk zo, ik ben ook niet direct voorstander van bit/boom en zadelloos bij alle paarden hoor, en dat NH-gedoe met klickertraining en koekjes moet ik ook niet veel van hebben, maar idd, ik heb het geluk dat ik de tijd kan nemen om problemen op langere termijn op te lossen ipv dat ik aan een tijdslimiet gebonden ben zoals bijv.enkelen onder ons die traininen voor verkoop of klanten.

En ja ik realiseer me dat ik voor deze tijd een tikkeltje te idealistisch ingesteld ben, ik ben gewoon wat ouderwets denk ik , maar als de gewonere ruiters al niet meer zonder slof kunnen of durven rijden, toch meerdere malen gelezen hier, ivm onzekerheid of angst, dan is er toch fundamenteel grondig iets mis he? die mensen zouden meer gebaat zijn bij paarden met minder bloed en minder sport-gefokt? of niet?

Sodeletuut schreef:

Het is de lange rugspier die er voor zorgt dat het hoofd boven of beneden is. Wanneer deze spier aangespannen is, is het hoofd hoog.

gilecasper schreef:

als er niet op de slof gereden wordt, heb ik hier geen problemen mee gebruik m zelf ook af en toe!
ben iets meer van de tiedemann

Askja schreef:

Een slof wordt er dan te vaak bij gepakt als snelle sluiproute naar het gewenste resultaat, uit gemakzucht of onkunde.

Askja schreef:

Als je ermee om kunt gaan, lijkt mij een slof geen probleem. Maar waarom zou je, als het ook zonder kan? Als de slof 99% van de tijd doorhangt, dan zou je die 1% ook zonder slof moeten kunnen oplossen. Misschien is het iets psychologisch hoor, dan alleen het idee dat je er een slof aan hebt hangen al zorgt dat je beter rijdt ...?? Ik vraag me overigens wel af hoe veel mensen die zeggen/denken dat ze goed met een slof kunnen rijden, dat ook daadwerkelijk kunnen.

Citaat:

Ik vind dat het zelfde idee als: waarom zou je met de auto gaan in plaats van fietsen?

Askja schreef:

Als je ermee om kunt gaan, lijkt mij een slof geen probleem. Maar waarom zou je, als het ook zonder kan? Als de slof 99% van de tijd doorhangt, dan zou je die 1% ook zonder slof moeten kunnen oplossen. Misschien is het iets psychologisch hoor, dan alleen het idee dat je er een slof aan hebt hangen al zorgt dat je beter rijdt ...?? Ik vraag me overigens wel af hoe veel mensen die zeggen/denken dat ze goed met een slof kunnen rijden, dat ook daadwerkelijk kunnen.