Bokt.nl

FaberSmid schreef:

Kiwiko de theorie en praktijk is en blijft hetzelfde, die veranderd niet. Deze leerlingen leren de theorie en praktijk, die vast beschreven staat voor vele generaties. Niks in jip en janneketaal of zelf verzonnen theorie en praktijk, die tegen alles in gaan. Deze leerlingen krijgen wordt niks makkelijker gemaakt of ontzien. Het is alleen een kwestie van ze als normaal persoon behandelen en wakker "schoppen", zelfstandig laten leren en werken. Weer hun vertrouwen tevoorschijn halen en opbouwen, die anderen kapot maken om zich beter te voelen. En die hebben daar geen moeite mee, zoals vele hier wel ondervinden.

nombrado schreef:

precies
de leerlingen leren de theorie in praktijk
precies wat ik hier doe in mijn lessen
en ze mogen het zelf voelen en ervaren
mooi hé

Moll schreef:

waar het om draait in deze, is dat er een aantal mensen zijn in dit topic, die de nalatenschap van de grootmeesters, in twijfel trekken en daar in hun eigen waan ideeen als waarheid verkondiggen, echter wanneer deze mensen gevraagt word hoe ze aan deze (on)waarheden komen en welke opleiding, en of leermeester(s) ze deze (on)waarheden zei deze vergaard hebben, is het opeens niet relevant, het is spijtig te noemen dat mensen goed van vertrouwen en onwetend in het paard en welzijn en alles er om heen blind op deze mensen vertrouwen, en deze mensen dus nog het idee geven ze werkelijk op de juiste weg zijn, en zelf hun achterlijke idiotrie gaan geloven en verkondigen.

mol

Moll schreef:

waar het om draait in deze, is dat er een aantal mensen zijn in dit topic, die de nalatenschap van de grootmeesters, in twijfel trekken en daar in hun eigen waan ideeen als waarheid verkondiggen, echter wanneer deze mensen gevraagt word hoe ze aan deze (on)waarheden komen en welke opleiding, en of leermeester(s) ze deze (on)waarheden zei deze vergaard hebben, is het opeens niet relevant, het is spijtig te noemen dat mensen goed van vertrouwen en onwetend in het paard en welzijn en alles er om heen blind op deze mensen vertrouwen, en deze mensen dus nog het idee geven ze werkelijk op de juiste weg zijn, en zelf hun achterlijke idiotrie gaan geloven en verkondigen.

mol

MarvanTom schreef:

Ik zal het nogmaals stellen aan de experts die opeens opduiken hier:
Nee, eerst even de vraagstelling van TS: dressuur voor het paard of paard voor dressuur?
Vervolgens was mijn vraag: blablabla quote mezelf: misschien leren dat een paard niet voor dressuur is weggelegd tenzij de ruiter er feeling voor heeft om het paard te overtuigen dat te doen wat de ruiter wil?
Of heb ik het nu zelf al samengevat?

Moll schreef:

rijden en theorie over rijden staan onlosmakelijk aan elkaar verbonden, en ieder die vind en denkt dat dit anders is, heeft daar recht toe, echter als ik een voorbeeld mag noemen, wanneer ik automonteur word moet ik weten waar ik over praat anders snapt geen 1 enkel andere automonteur waar ik het over heb.
dat hier in dit topic een aantal mensen zijn die het woord van de grootmeesters in twijfel trekken is mij niet vreemd, echter zie ik dit eerder als een tekorkoming van hun kan uit dan dat het kijken op het verleden zou zijn enz, dat is net zo iets als ontkennen dat het wiel ooit uit gevonden is.
dat er gevoel moet zijn voor geod te kunnen paard rijden is geheel waar, ook dit was zelfs al door onze wijze grootmeesters ondekt en uit gesproken, echter is het vandaag de dag het geval dat ieder maar op een paard kan en mag gaan zitten en les mag krijgen en de instructie niet aan geeft ze beter een andere hobby kunnen gaan zoeken zoals schaken omdat er immers ook een paard in voor komt, vroeger werden deze mesnen simpel weg gestuurd, en de THEORIE en praktijk behouden voor die, die het gevoel wel hadden.

dan zijn er van die mensen die verkondigen dat je het paard moet laten zijn en lopen en moet sturen zoals een heftruck van uit achter dit sort mensen mag men eigelijk niet serieus nemen omdat deze de wetten der natuur in twijfel trekken en sterker nog naar hun hand kunnen zetten, het beangstigt mij dan ook zier dat mensen zonder ervaring en theoretishe kennis dit lezen en als waarheid zien met alle elendige gevolgen van dien.

mol

Professor schreef:

Spelen met een dier dat 10 tot 12 x zwaarder als mij?
Een paard kent het verschil niet tussen concentreerde arbeit, en ongeconcentreede arbeid.

Waratje schreef:

Ik denk dat u de paarden zwaar onderschat, een paard kan heel goed onderscheid maken tussen deze beiden. Ook kunnen ze heel goed het onderscheid maken tussen spelen met andere paarden en spelen met hun mens.

Waratje schreef:

Het is aan de mens om in te schatten waar het niveau van hun relatie is om te beoordelen of het veilig is om te spelen, maar als dat niveau daarvoor voldoende is kun je zonder problemen spelen met je paard. Het is jammer dat u deze vorm van omgang met paarden kennelijk niet kent, want hij kan bijzonder veel plezier geven in de onderlinge omgang.

FaberSmid schreef:

Feit is ook dat uit spel bij dieren ernst wordt, daar ooit aan gedacht?