Bokt.nl

mirkip schreef:

Als ik verantwoording wilde leren dragen over het houden van paarden dan kocht ik er zelf wel een Dan ga ik geen geld steken in andermans paard.

Zilfstar schreef:

Volgens mij is het in paardenland altijd zo als er al geld aan te pas komt dat de bijrijdster dan de eigenaar betaald voor het mogen berijden van het paard. Ik ben tenminste nog geen bijrijder tegen gekomen die ervoor betaald werd. (wel gratis tegen bijv uitmesten door bijrijdster of helemaal gratis als iegenaar te weinig tijd heeft en bijrijden belangrijk vind)

Wat anders is het denk ik als je als trainer van het paard ingehuurd wordt, maar dan moet dat ook je proffessie zijn. En dan moet het er ook om gaan dat je het paard niet alleen maar berijdt en zijn beweging geeft maar daadwerkelijk zaken aanleert, verbetert en de eigenaar (als deze ook rijdt) ook aanwijzingen hiertoe geeft alszijnde instructrice.

Lielle schreef:

Zilfstar schreef:

Ik vind het overigens irrelevant of ik daarnaast nog werk, het gaat om de tijd en moeite die ik erin steek. En ik vind van mezelf dat ik inmiddels dermate veel ervaring heb dat ik niet snel nog zal betalen om een paard van iemand anders te rijden, tenzij ik bv een paard bij mij op stal kan zetten en dan een deel van de stallingskosten voor mijn rekening neem. Maar ik ben eerder geneigd om er wat voor te vragen eerlijk gezegd.

diphranil schreef:

mirkip schreef:

Als ik verantwoording wilde leren dragen over het houden van paarden dan kocht ik er zelf wel een Dan ga ik geen geld steken in andermans paard.

Helemaal mee eens. Mooi makkelijk.. je hebt er zelf geen tijd voor, dus zoek je iemand anders en laat diegene er ook nog voor betalen. Als je zelf geen tijd hebt mag je blij wezen dat er iemand is die wel tijd, liefde en aandacht aan je beestje wil geven. Vaak zijn de mensen die een verzorgpaard zoeken mensen die zelf geen geld hebben om er een aan te schaffen, maaar het wel heel graag willen en daarom ook de verantwoordelijkheid wel nemen, zonder dat daar een bedrag tegenover staat. Overal moet tegenwoordig een vergoeding tegenover staan.
Ik heb nog nooit voor een verzorgpaard betaald en zal dat ook nooit doen en mocht ik ooit iemand nodig hebben om mij te helpen met mijn paardje, dan hoeft diegene er ook niet voor te betalen.

Lusitana schreef:

Ik maak duidelijk onderscheid tussen een bijrijder en "verzorgpaard". in het laatste geval doe je de eigenaar ene pleizer en is er sprake van ene wederdient..

runningkawa schreef:

Verzorgpaard is bij mij iemand die bijv ook de stallen mest.
Bijrijder die alleen komt rijden. Verder geen verzorgende taken heeft die erbij horen.

runningkawa schreef:

Kattekop

crossmonster schreef:

Sja en toch vind ik het behoorlijk van belang wat de ruiter kan.

Is de ruiter een ervaren amazone/ruiter, met veel gevoel, en kan hij of zij het paard verbeteren, ja dan snap ik de vergoeding.

Maar kan de ruiter niet meer dan de eigenaar, en word het paard puur in beweging gehouden en heeft de ruiter hier voornamelijk zelf veel plezier in, dan moet je blij zijn dat je een gratis bijrijdpaard hebt, dit omdat je idd bij de meesten zelf geld bij moet leggen /

diphranil schreef:

runningkawa schreef:

Verzorgpaard is bij mij iemand die bijv ook de stallen mest.
Bijrijder die alleen komt rijden. Verder geen verzorgende taken heeft die erbij horen.

Paard poetsen voor het rijden valt toch ook onder verzorgen

Verder ben ik het helemaal met je eens wat betreft wederdienst.

Welshcobfan schreef:

5 euro per uur als je snel de paarden op hoger niveau kan krijgen