Bokt.nl

jarrah schreef:

Tulandro schreef:

Ik ben het zeker met de stelling eens. Alle paarden in mijn omgeving die tot nu toe een gedragsprobleem hadden tijdens het rijden, zijn nu uit de running omdat ze er toch eindelijk achter zijn gekomen dat hij gewoon ergens pijn heeft. Paarden die staken tijdens het werk, paarden die niet rond willen lopen etc etc.. In mijn ogen heeft alles een reden. Een paard denkt heus niet op het ene moment: goh, laat ik eens gaan steigeren.

Hierbij vraag ik me toch echt af....hoe komen ze aan die pijntjes?
Zijn die niet heel toevallig gekomen door een slechte manier van rijden? (of hebben ze die zomaar in de wei opgelopen?)

Tulandro schreef:

Ik zou het knap vinden als jij bijvoorbeeld een cyste erin rijdt, of artrose. Over zulke pijntjes heb ik het dus. En dan liepen ze dus niet kreupel, maar lieten het op andere manieren zien. Kissing spines ken ik ook een geval, en eentje met een verschoven nekwervel . Dus met rijden? Nee hoor.
Maar daarbij zijn er zeker genoeg mensen die de paarden op de verkeerde manier rijden, maar dan is het rijtechnisch probleem medisch geworden. En dat zal je er rijtechnisch ook niet uitrijden. Denk aan een scheef bekken, dat zal toch weer rechtgezet moeten worden.

jarrah schreef:

Tulandro schreef:

Ik zou het knap vinden als jij bijvoorbeeld een cyste erin rijdt, of artrose. Over zulke pijntjes heb ik het dus. En dan liepen ze dus niet kreupel, maar lieten het op andere manieren zien. Kissing spines ken ik ook een geval, en eentje met een verschoven nekwervel . Dus met rijden? Nee hoor.
Maar daarbij zijn er zeker genoeg mensen die de paarden op de verkeerde manier rijden, maar dan is het rijtechnisch probleem medisch geworden. En dat zal je er rijtechnisch ook niet uitrijden. Denk aan een scheef bekken, dat zal toch weer rechtgezet moeten worden.

OK, in dat geval neem ik mijn woorden terug!
Ik zie gewoon zoveel paarden kapot gaan onder een ruiter, dat dit het eerste was wat in mij opkwam, sorry!!

jarrah schreef:

Ik zie gewoon zoveel paarden kapot gaan onder een ruiter, dat dit het eerste was wat in mij opkwam, sorry!!

Tulandro schreef:

Men denkt dat het dan aan het karakter ligt, terwijl ik ervan overtuigd ben dat het paard ergens pijn heeft. Paarden zijn niet gemeen zonder reden..

ShannaY schreef:

Tulandro schreef:

Men denkt dat het dan aan het karakter ligt, terwijl ik ervan overtuigd ben dat het paard ergens pijn heeft. Paarden zijn niet gemeen zonder reden..

ShannaY schreef:

Ik noem zoiets karakter, iets wat veel paarden helaas missen, en zich onderdoen aan een mens.

Citaat:

Ik ben van mening dat heeeel veel paarden niet 'redelijk gezond' zijn, helaas.
Als ik op een doorsnee wedstrijd ga kijken, ongeacht de klasse, rijdt zeker de helft met een rugprobleem rond.
Ik sta dan toch altijd met jeukende handen langs de kant, vooral als zo'n paard nog wordt afgestraft ook, omdat hij niet wil doen wat de ruiter wil.

ShannaY schreef:

Vast houden dat gevoel

Zou dus betekenen dat als we onze paarden allemaal zo goed opvoeden en behandelen, alle paarden het zelfde zouden zijn en nooit zouden bokken of iets anders dergelijks? Dat wordt mij iets te boven natuurlijks.

Hoe verklaar je het feit dat wanneer een paard een vaste ruiter heeft, en daar braaf bij loopt, en er stapt een ander op (maakt niet uit wie) het paard vervelend gaat doen? Heeft hij dan ineens pijn? Waarom bokt een paard als hij ergens van schrikt, of als hij de wei in rent? Waarvoor steigerd een paard tegenover een speelvriendje in de wei? Omdat hij pijn heeft? Steigeren is 1 van de grootste vertonen van verzet, omdat ze dit in de natuur gebruik om te vechten, dus wanneer jou paard steigerd onder het zadel, heeft hij of pijn, of weigerd hij iets te doen (hij snapt het bijvoorbeeld niet!). Of hoe verklaar je dat paarden die vroeger helemaal doorgedraaid waren, later helemaal geen stap meer verkeerd doen en graag werken? De pijn is dan "ineens" verdwenen?

Laten we ons dan inderdaad maar vast houden aan het gevoel dat elk fris bokkend paard dan maar pijn heeft

ShannaY schreef:

Zo 1 heb ik er, en die zou pijn moeten hebben? Het gemene ongelooflijk bokkende paard, dat nu braaf zijn rondje loopt, en zelden nog zo'n bui krijgt? Die heeft dan nu ineens geen pijn meer?

Tulandro schreef:

ShannaY schreef:

Ik noem zoiets karakter, iets wat veel paarden helaas missen, en zich onderdoen aan een mens.

Bij een enkel paard is het karakter, bij de meeste paarden een karakter gemaakt door pijn/ontevredenheid.

Mireille1970 schreef:

Er zitten asbakken bij die gewoon helemaal niet zijn geboren om te werken, vinden ze, of om te gehoorzamen of samen te spelen.

ShannaY schreef:

Van mijn bovenstaande post van de twee paarden die helemaal uitgepluist zijn, is Bob er eentje van, en Killer de tweede. Ze zijn beiden helemaal nagekeken, en ze mankeerden beiden helemaal niks, dus dan is het tegendeel inderdaad bewezen. Ik heb mijn rijden opgekrikt van 4 dagen naar 6/7 dagen, en hij doet niks meer. Killer zit nog steeds op 4 dagen en is nog steeds zo.

Stel we gaan uit van een pijn, dan zou hij daar altijd gevoelig op moeten blijven, en het zo weer kunnen doen. Als hij veel gereden wordt is er geen probleem, staat hij 3 of 4 dagen stil, dan ontploft hij. Dat betekend dus dat het een paard is dat bezig gehouden moet worden, anders uit hij dat met zijn energie, die is misschien was heftiger dan het standaard paard dat 1 vreugde bokje geeft waarbij ze 10 cm van de grond vandaan komen. Paarden als bv Bob en Killer of een Peres, dat zijn gewoon sterke karakter paarden, die niet alles accepteren en alles met zich laten doen. Die testen van (ik dacht) pavo over karakters bij een paard zijn er niet voor niks. Het is wel erg doorzichtig om te denken dat paarden geen karakter hebben, en zich daar ook niet naar kunnen gedragen, maar alles op een pijngrens zoeken. Wat dat betreft moet élk paard pijn hebben, want er zit een stuk ijzer in zijn mond, en een zadel op zijn rug.

Tulandro schreef:

Ongetwijfeld, maar dat neemt niet weg dat er heel veel paarden door de mens verpest worden. Iedereen ziet genoeg om zich heen, zolang je je ogen er maar niet voor sluit.

ShannaY schreef:

Mireille1970 schreef:

Er zitten asbakken bij die gewoon helemaal niet zijn geboren om te werken, vinden ze, of om te gehoorzamen of samen te spelen.

Ik denk dat het voor mensen die er zelf geen ervaring met bepaalde paarden hebben, moeilijk aan kunnen nemen dat het een karakter eigenschap kan zijn. Als het geen karakter eigenschap zou zijn, zou het dus beteken dat je na behandeling van de zogenaamde pijn een heel ander paard terug krijgt.

Tulandro schreef:

ShannaY schreef:

Van mijn bovenstaande post van de twee paarden die helemaal uitgepluist zijn, is Bob er eentje van, en Killer de tweede. Ze zijn beiden helemaal nagekeken, en ze mankeerden beiden helemaal niks, dus dan is het tegendeel inderdaad bewezen. Ik heb mijn rijden opgekrikt van 4 dagen naar 6/7 dagen, en hij doet niks meer. Killer zit nog steeds op 4 dagen en is nog steeds zo.

Stel we gaan uit van een pijn, dan zou hij daar altijd gevoelig op moeten blijven, en het zo weer kunnen doen. Als hij veel gereden wordt is er geen probleem, staat hij 3 of 4 dagen stil, dan ontploft hij. Dat betekend dus dat het een paard is dat bezig gehouden moet worden, anders uit hij dat met zijn energie, die is misschien was heftiger dan het standaard paard dat 1 vreugde bokje geeft waarbij ze 10 cm van de grond vandaan komen. Paarden als bv Bob en Killer of een Peres, dat zijn gewoon sterke karakter paarden, die niet alles accepteren en alles met zich laten doen. Die testen van (ik dacht) pavo over karakters bij een paard zijn er niet voor niks. Het is wel erg doorzichtig om te denken dat paarden geen karakter hebben, en zich daar ook niet naar kunnen gedragen, maar alles op een pijngrens zoeken. Wat dat betreft moet élk paard pijn hebben, want er zit een stuk ijzer in zijn mond, en een zadel op zijn rug.

Ik heb weinig zin om namen te gaan noemen, maar ik blijf ervan overtuigd dat een paard dat niet zomaar doet.. Ik heb het niet over dat paarden geen karakter moeten hebben, maar dat hoeft zich niet te uiten in verzet. In jouw geval weet je absoluut niet wat er met bob is gebeurd, voordat jij hem had, en je bent zelf ook heel anders en beter gaan rijden. Misschien maakt dat al veel verschil?

ShannaY schreef:

Het enige verschil is, dat hij nu voor me wilt werken, en voorheen niet. Ik plaats daar eerder in het hokje "samenwerking, vertrouwen en band" dan in het hokje "Voorheen pijn en nu niet meer". Want de streken zal het paard altijd houden.