KiWiKo schreef:Als het paard er aan toe is kan het dier best wel eens wat springen, gewoon op een speelse manier
Jouw antwoord leidt tot verwarring Kim. BEST WEL EENS WAT en SPEELSE MANIER zijn te ruim.
Het ENIGE juiste antwoord is al glashelder.
Geen enkel paard is voor het volgroeien van de spronggewrichten aan meer dan een veredelde grote stap toe en geen enkel paard is voor het volgroeid zijn van de ruggenwervels toe aan meer dan incidentele belasting.
Als je perse vast wil houden aan de op dit punt vrij geringe individuele verschillen tussen paarden, maak dan maar rontgenfotos van de betreffende groeischijven. Aan de buitenkant kun je niets zien namelijk....
Incidentele sprongen of uitzonderlijke paarden zijn non-argumenten voor een goede vuistregel. Spreekwoordelijk bevestigen die deze.
Mij lijkt een uitvoerbare vuistregel die voor de overgrote meerderheid van de paarden correct is een paktischer aanpak.
1. NIET springen voor het paard de 4e verjaardag achter de rug heeft. Daarna alleen vrij en zonder druk.
2. NIET belast springen voor het paard de 5e verjaardag achter de rug heeft.
3. Uitzonderingen NAAR BOVEN en niet naar beneden! (Als je bijvoorbeeld een slungelige KWPN-ruin hebt is het waarschijnlijk verstandig om van punt 2. de 6e verjaardag te maken. Laat maar fotos maken.)
Aangezien ook dit blijkbaar een punt is wat de paardensport niet zelf kan reguleren.... Laat de welzijncommissie het dan maar verordonneren.
HC