Mousmous schreef:Ik rijd jonge paarden niet in 'verlichte zit', dat is een springhouding. Maar doorzitten doe ik niet, gewoon lichtrijden. Is voor jezelf ook makkelijker als het jonge paard nog niet in balans is. Het is niet voor niets dat in de B wordt licht gereden en daarna het lichtrijden geleidelijk uit de proeven verdwijnt.
Op het jonge paard 'verlicht' zitten is een hele ander zit als DE verlichte zit van de springruiter boven de hindernis. Die twee zijn absoluut niet hetzelfde!
Wel leuk trouwens om het verschil tussen de houding & zit van dressuurruiter, springruiter en jockey te bekijken. Waarin verschillen die en waarom word juist die zit toegepast in hun tak van de sport??
Citaat:Een correcte zit die loodrecht moet zijn met de horizon is voor mij nieuw, daar had ik nog nooit van gehoord. Wat er gebeurd als de zit niet loodrecht is, nou zolang je toch funktioneel zit en het paard niet in de weg zit niets. Paard geeft het wel aan of je beroerd zit of niet en de ruiter zal zich ook niet gemakkelijk voelen bij een slechte zit.
Waarom ik begin over recht zijn is omdat ruiters die wat naar voren zitten of naar achteren zitten hierop aangesproken worden. De ruiter moet bij de correcte zit recht in evenwicht zitten waarbij schouders - heupen - voeten een rechte lijn vormen. Is die lijn dan loodrecht t.o.v. de horizon of t.o.v. het paard?
Citaat:Wat de zadels met veel wrong betreft, dat is ook niet moeilijk te bedenken of te constateren. Kijk op een willekeurige wedstrijd en je ziet weinig ruiters met een onafhankelijke zit. Alleen al het aantal dat aan de teugels hangt, wat natuurlijk niet de bedoeling is. Als je bij zulke ruiters de teugels onverwacht door zou kunnen knippen, kukelen ze achterover van hun paard af.
Maar ja, wie krijgt er tegenwoordig nog zitlessen? Zie dat niet vaak meer voorkomen.
Hihi dat is inderdaad om te huilen! Ik pleit voor zitlessen! Maar in je eentje is dat moeilijk, gelukkig heb ik een instructrice die in de lessen ook zeker veel aandacht aan mijn houding besteed. Maar dat vervangt absoluut niet de zitlessen, vind ze [mits goed uitgevoerd] zeer waardevol.
Maar wat zijn nou goede zitlessen? De lessen waarbij je met je armen moet zwaaien / ronddraaien? Benen optrekken en weer laten vallen? Zonder beugels rijden? Misschien wel leuk om ideetjes aan te dragen voor goede oefeningen t.b.v. de houding & zit van de ruiter.
----
@ Allegra, wat is voor jou dan het moment wanneer je streeft naar de correcte zit? Waar merk je dat aan bij het paard of waar zie je het aan? Wanneer ben je als ruiter in staat om correct te kunnen zitten? Wat zijn de voorwaarden die de ruiter nodig heeft om correct te zitten?
Ben het er helemaal mee eens dat de functionele zit het paard kan ondersteunen wanneer nodig. Denk ook dat daar voor veel ruiters nog heel veel winst in te behalen is dan koste wat kost blijven streven naar dat ideaal plaatje volgens het boekje.
@ Mousmous de verlichte zit voor springruiters is wel degelijk correct EN ook volgens het boekje.. Van indianen weet ik persoonlijk te weinig af, maar volgens mij hebben zij zichzelf ook een houding & zit eigen gemaakt waarbij ze langdurig zonder al te veel moeite op het paard kunnen blijven zitten en de krachten van het paard goed kunnen opvangen in hun eigen lichaam. Als ik op google zoek naar foto's van indianen te paard vind ik hun zit in de buurt komen van wat wij verstaan onder een correcte zit volgens het boekje. Vind het wel leuk om dan te leren over de verschillen en waar die verschillen door ontstaan? Is het puur omdat men in een andere cultuur leeft en een ander gebruiksdoel heeft??