Bokt.nl

Tessa_93 schreef:

Cassidy schreef:

Ik ga helemaal met het artikel in de openingspost mee. Dat gefixeerd op boomloos, bitloos, dekenloos, ijzersloos, spoorloos zorgt ervoor dat mensen soms serieus het spoor bijster zijn. Er is niets natuurlijk aan "natuurlijk paardrijden".

Dus omdat er niets natuurlijks aan is mag je het je paard niet zo prettig mogelijk maken?

Brainless schreef:

Tessa_93 schreef:

Dus omdat er niets natuurlijks aan is mag je het je paard niet zo prettig mogelijk maken?

Ho; dat staat er helemaal niet.

Maar soms slaat het wel erg door, dan loopt een paard maanden kreupel, omdat met tegen ijzers is.
Of staat er een oud paard zonder dekens 24/7 buiten omdat het zo hoort.

alltimapanda schreef:

ik vind het beetje onzin wat er in dit artiekel staat.

Ik had een paard die ontzettend ging bokken met een bit en een gewoon zadel iemand gaf me de tip van probeer het eens met een boomloos zadel en bitloos en dat deed ik het ging goed.Verder ging ik later weer over op de bit omdat ze verkocht zou worden en toen was ze net ook gewoon aan mee lopen. maar zodra ik het gewone zadel er op legte dan was het weer een ramp.

Ik rijd liefst zonder zadel en zonder teugels dat is toch het beste voor het paard denk ik dan.

verder heb ik ook nooit met sporen gereden en ik gebruik nu geen zweep meer en rijd op me zit en dat gaat prima

Tessa_93 schreef:

Cassidy schreef:

Ik ga helemaal met het artikel in de openingspost mee. Dat gefixeerd op boomloos, bitloos, dekenloos, ijzersloos, spoorloos zorgt ervoor dat mensen soms serieus het spoor bijster zijn. Er is niets natuurlijk aan "natuurlijk paardrijden".

Dus omdat er niets natuurlijks aan is mag je het je paard niet zo prettig mogelijk maken?

Geryon schreef:

Het is natuurlijker.. Scheelt twee letters. Poeh poeh.

Geryon schreef:

Het is natuurlijker.. Scheelt twee letters. Poeh poeh.

Cassidy schreef:

Geryon schreef:

Het is natuurlijker.. Scheelt twee letters. Poeh poeh.

Natuurlijk paardhouden bestaat niet. Dus natuurlijker ook niet.

Bhriseis schreef:

Kom nu Cassidy, alsof dat niet voor beide kampen geldt.
Er zullen zat eigenaren zijn die hun paard ophokken, of met weet ik veel wat voor bitten rijden, of flink met sporen prikken, 'omdat het sjiek staat', of 'omdat anderen het doen'.
Er lopen 1001 gekken rond, en jammer genoeg mogen die nu eenmaal paarden houden. Er zitten zowel debielen in het naturals-kamp, als in het traditionele kamp.

Wat een redeneringsfout.

Gydja schreef:

Dus tjah ik denk dat je gewoon moet rijden wat bij je paard past en natuurlijk waar jij en je paard het meeste plezier in hebben

Cassidy schreef:

Gydja schreef:

Dus tjah ik denk dat je gewoon moet rijden wat bij je paard past en natuurlijk waar jij en je paard het meeste plezier in hebben

En dat houdt in dat je naar je paard kijkt, dus op dat moment ben je goed bezig. Als je maar open staat om eventueel die deken te gebruiken als je paard dat nodig mocht hebben, of toch dat ijzertje onder laat slaan als je paard daardoor pijnloos kan lopen.

Cassidy schreef:

Geryon schreef:

Het is natuurlijker.. Scheelt twee letters. Poeh poeh.

Natuurlijk paardhouden bestaat niet. Dus natuurlijker ook niet.

Air schreef:

Als iemand tegen jou zegt: de aap komt uit de mouw. Dan denk jij ook dat er daadwerkelijk een aap uit een mouw komt zetten?

Cassidy schreef:

En dat houdt in dat je naar je paard kijkt, dus op dat moment ben je goed bezig. Als je maar open staat om eventueel die deken te gebruiken als je paard dat nodig mocht hebben, of toch dat ijzertje onder laat slaan als je paard daardoor pijnloos kan lopen.

Bhriseis schreef:

Dat is toch een kwestie van voor je dieren te zorgen. En dat heeft niets te zien met de traditionelen vs. de naturals.

Cassidy schreef:

Ook dat bestaat niet. Want zo gauw als je wat van dat paard wilt, ben je onnatuurlijk bezig.

De meest natuurlijke omgeving is als je er echt niet naar omkijkt, niet bijvoert, zorgt voor roofdieren die af en toe een zwak dier doden, en er gewoon zo min mogelijk naar omkijkt.

Al het andere is onnatuurlijk. Gradaties daarin maken dan toch echt he-le-maal niets uit.