Bokt.nl

Air schreef:

Tendance ik denk dat er genoeg andere opties zijn.

Hulpteugels zijn er alleen om de fouten van de ruiter te verdoezelen. Is daarom ook nooit nodig.

Veel ruiters zijn alleen zo doof als een kwartel als het gaat om signalen die hun paard afgeeft.

Tendance schreef:

Hij laat heel duidelijk zien, dat hij een leider nodig heeft en anders precies doet waar hij zin in heeft. Dat laat ik dus niet toe.

JoviBan schreef:

Tendance schreef:

Hij laat heel duidelijk zien, dat hij een leider nodig heeft en anders precies doet waar hij zin in heeft. Dat laat ik dus niet toe.

Precies, jouw paard heeft een leider nodig. En geen ruiter die 'm vastbindt, da's geen leiderschap natuurlijk.

Je kunt er beter aan werken dat hij jou ècht vertrouwt (en dat doet hij blijkbaar nog niet eens als je naast 'm loopt) en dat jij hem daarom ook kunt vertrouwen. Dat kun je "lummelen" noemen, maar dat is toch echt de basis.

davincilover schreef:

Ik ben het er wel mee eens dat een hulpteugel geen uiteindelijke optie is en dat het vaak ook maar teruggrijpen op iets is waar aanvankelijk een rijtechnisch probleem zit. Anderzijds kan ik me voorstellen dat het in sommige gevallen wel een optie is, met een jong paard buitenrijden bijvoorbeeld. Paarden blijven toch vluchtdieren die vluchten voor dingen die voor hun reëel zijn. Als een slof, bijvoorbeeld, er dan voor zorgt dat het paard tegengehouden wordt in zijn vluchtgedrag en het paard leert dat de ruiter het gevaar oplost of dat het eigenlijk niet zo eng is, kan dit helpen bij het leren wennen aan dingen op een veilige manier.

Slofje schreef:

Maar tendance... Als je je paard niet eens normaal aan de hánd mee kan nemen, waarom dan in vredesnaam erop!? Erop heb je inderdaad wel een bit met slof waar je als nodig lekker in kunt gaan hangen, maar ik zou persoonlijk van me ammenooitniet op een paard gaan zitten die ik op de grond niet eens normaal kan hanteren, hoe braaf hij onder het zadel ook is. Éérst op de grond alles goed, dán pas erop. Dat is toch wel zo voor mij.

Loes000 schreef:

ik rijdt met een elastiek,
dit omdat m'n paard zijn gehele rug vast zette, z'n hoofd omhoog gooide en er dan niks meer mee te beginnen was. uiteraard gebruik ik hem goed, en losjes, zodat als hij zijn hoofd naar beneden brengt en zijn rug gebruikt het ook niet gelijk extreem hoeft. goed is goed,
we bouwen het langzaampjes aan op, en ik hoop over een tijdje weer zonder te rijden.

Air schreef:

Een paard wat je vertrouwd is ook een op zichzelf staand paard wat niet in je kruipt, dat is namelijk gewoon een vorm van disrespect en heeft niks met leiderschap te maken. Bij vertrouwen kan hij er ook gewoon naast je langs gaan.
Het gaat niet om gewicht of kracht, als het daar om zou gaan zou je het zelfs bij een shetlander niet winnen. Een paard is altijd sterker dan jij.

Zolang jij geen leider bent naast hem op de grond die hij kan vertrouwen gaat dat natuurlijk ook moeilijk onder het zadel.

Loes000 schreef:

ik rijdt met een elastiek,
dit omdat m'n paard zijn gehele rug vast zette, z'n hoofd omhoog gooide en er dan niks meer mee te beginnen was. uiteraard gebruik ik hem goed, en losjes, zodat als hij zijn hoofd naar beneden brengt en zijn rug gebruikt het ook niet gelijk extreem hoeft. goed is goed,
we bouwen het langzaampjes aan op, en ik hoop over een tijdje weer zonder te rijden.

Geryon schreef:

Ik volg niet de hele discussie hoor, maar een paard kan toch ook gewoon vluchten ookal vertrouwt hij je? Sommigen paarden hebben nou eenmaal meer vluchtgedrag etc. De mijne schoot als eerste weg bij een geluid achter zich.. Dan is een slof wel handig ja.

love_shyboy schreef:

Over het algemeen is een hulpteugel NOOIT nodig. Zodra je een hulpteugel nodig hebt, is dat onkunde van de ruiter, die het dus niet zonder een hulpmiddel af kan.

Wel vind ik het kunnen om bij erg pittige paarden, of nieuwe/spannende situaties een slof eraan te doen, dit niet om een paard de krul in te trekken of iets dergelijks, maar er los bij hebben hangen als noodrem, dit voor de veiligheid.

doebidon schreef:

Even een andere vraag......
Wie van de mensen die tegen een hulpteugel rijden met regelmaat wedstrijden?

met meteen de tegen vraag....
wie van de mensen die 'voor' een hulpteugel zijn rijden met regelmaat wedstrijden?

Ik ben niet tegen hulpteugels, en zelfs van mening dat een martingaal scherper in de mond is dan gebruik van een slof!! (uitgaande van een goed gebruik in beide gevallen, slecht omgaan is in elk geval niet OK daar heb je niet eens een hulp teugel voor nodig!!!)
Ik twijfel er niet aan dat in sommige gevallen het idd meer voor de ruiter is dan voor het paard MAAR als hier door de ruiter meer ontspannen en rustiger op zijn/haar paard zit het paard hier ook veel profijt van heeft! en dat er dan ook sneller van het gebruik af gestapt kan worden.

doebidon schreef:

Even een andere vraag......
Wie van de mensen die tegen een hulpteugel rijden met regelmaat wedstrijden?

met meteen de tegen vraag....
wie van de mensen die 'voor' een hulpteugel zijn rijden met regelmaat wedstrijden?

Ik ben niet tegen hulpteugels, en zelfs van mening dat een martingaal scherper in de mond is dan gebruik van een slof!! (uitgaande van een goed gebruik in beide gevallen, slecht omgaan is in elk geval niet OK daar heb je niet eens een hulp teugel voor nodig!!!)
Ik twijfel er niet aan dat in sommige gevallen het idd meer voor de ruiter is dan voor het paard MAAR als hier door de ruiter meer ontspannen en rustiger op zijn/haar paard zit het paard hier ook veel profijt van heeft! en dat er dan ook sneller van het gebruik af gestapt kan worden.

Kianlover schreef:

@_Jessie volgens mij ben je dan een van de weinige die een hulpteugel goed gebruikt!
maar wat voor hulpteugel heb jij gebruikt?

aerdenhout1 schreef:

Ach..net zoals elk bit is ook de hulpteugel net zo slecht of goed als de ruiter hem gebruikt.