Bokt.nl

Joolien schreef:

Bomba schreef:

Ik vind het achterbeengebruik van Totilas incorrect. In verhouding tot het voorbeen doet het achterbeen niks, en laat het ook nog eens steeds minder worden ook. De kracht moet vanuit het achterbeen komen, niet van het voorbeen. Wat Edward en Totilas laten zien is geen dressuur, maar een circus act.

Een circusact vind ik weer onzin.

Waarom gaan wij hier over discussieren terwijl hij wereldrecord naar wereldrecord loopt? Wat zien wij wel wat de beste dressuurjury's ter wereld volgens jullie niet zien? Of zijn er jury's en andere bevestigde criticy die dit beamen?

Adriana schreef:

Nou idd zeg!!! In plaats van dat we zeggen het NL team heeft in Duitsland het Duitse team aan de kant gezet gaan we roepen dat Totilas niks is...

Training onnatuurlijk? Ik heb hem tijdens het losrijden in Neumünster gezien en er was echt niks onnatuurlijks aan... Ooo wacht jawel! Hij is van een buitenaards niveau! Nu snap ik het!

MLoeser schreef:

Maar ik denk niet dat Totilas tot hoge leeftijd meekan als hij zo blijft worden gereden...

Niezel schreef:

Wat een gezeur en ge-emmer.
Iemand als Edward Gal is niet zo ver gekomen om zijn paarden te verneuken en Totilas loopt niet record na record voor inmiddels al een anderhalf jaar omdat ie nou zo geweldig slecht wordt bereden.
Wát een discussie.
Ik doe nog wel even een herhaling van zondag kijken!

Niezel schreef:

Wat een gezeur en ge-emmer.
Iemand als Edward Gal is niet zo ver gekomen om zijn paarden te verneuken en Totilas loopt niet record na record voor inmiddels al een anderhalf jaar omdat ie nou zo geweldig slecht wordt bereden.
Wát een discussie.
Ik doe nog wel even een herhaling van zondag kijken!

ulysse1 schreef:

MLoeser schreef:

Maar ik denk niet dat Totilas tot hoge leeftijd meekan als hij zo blijft worden gereden...

En dàt denk ik nou ook

chipieke schreef:

Daar gaat het hem nou toch net om? Ja Totilas loopt héél leuk en wordt vast en zeker goed getraind, maar op zodanige manier dat hij heus niet tot zijn 20ste de sterren van het dak loopt hoor Het feit dat zijn voorbeen bijna tot zijn neus komt en zijn achterbenen niet meekomen, zegt toch genoeg?

Mooi paard maar loopt niet correct, en met niet correct wil ik zeggen, niet natuurlijk.

Vroeger liepen de paarden heus niet op deze manier en er zijn ook olympische spelen gewonnen, waarom moet er nu dan zoveel show bij zijn?

@Joolien: niemand zegt dat Gal hem stuk rijdt, het is gewoon algemeen geweten dat paarden die serieus overbelast worden niet zo lang meegaan als een paard van een middenstander.

phormicola schreef:

Ik vind dat degenen die zeuren over dit topic echt het punt niet zien.
Tuurlijk halen ze record na record, niemand zegt dat dit niet zo is.

Wat we WEL zien is dat het niet meer om correct gebruik van de rug en achterhand gaat, maar om spectakel, en dat we dat jammer vinden. Dat zelfs de jury hier geen notitie van neemt.

Dat Totilas met z'n achterhoeven in de afdruk van de voorhoeven komt, zegt mij in dit geval ontzettend weinig. Als je kijkt naar de benen dan zie je gewoon dat de achterhand ver achterblijft, simpel.

Of dit mooi is, of niet, doet dan niet meer ter zaken.

phormicola schreef:

Hoe zie jij het dan Joolien? Daar ben ik benieuwd naar Ben niet te beroerd om m'n mening bij te schaven als iemand met goede argumenten komt

Dat hoge jury's dit goed vinden is dan weer geen goed argument, dat is een drogreden. Naar andere insteken ben ik zeer benieuwd

noor14 schreef:

Maar is het niet als een paard heel erg verzamelt, dan gaat zn achterhand omlaag, en dus soort 'zitten' .
Dan komt de voorhand omhoog en die kan spectaculair naar voren/boven bewegen.
Maar de achterhand stuwt aan en met die verzameling gaat het been niet ver naar voren, het been hoeft ook niet ver naar voren omdat het voldoende kracht heeft om te stuwen.

Gribaldi als driejarige loopt nog emer op de voorhand en niet opwaarts, dus kan het achterbeen er goed onderkomen.

En daarbij; als het goed is rijdt edward gal zijn paarden goed lang en over de rug los en actief van achter.
Dus ik zie genoeg achterbeen.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb kunnen maken, dit is hoe ik er tegenaan kijk.

toevoeging: als het goed is en hij rijdt Totilas goed van achter naar voor, dan zijn de voorbenen zo licht en kunnen zo spectaculair bewegen, alle kracht komt van achter dus is het makkelijk om de actie van voor te krijgen. daarom willen wij onze paarden opwaarts laten lopen! De halshouding werkt er ook aan mee, de spier die hier gebruikt wordt, staat in verbinding met de spier van het voorbeen, die trekt hem als het ware op.

phormicola schreef:

Ik vind dat degenen die zeuren over dit topic echt het punt niet zien.
Tuurlijk halen ze record na record, niemand zegt dat dit niet zo is.

Wat we WEL zien is dat het niet meer om correct gebruik van de rug en achterhand gaat, maar om spectakel, en dat we dat jammer vinden. Dat zelfs de jury hier geen notitie van neemt.

Dat Totilas met z'n achterhoeven in de afdruk van de voorhoeven komt, zegt mij in dit geval ontzettend weinig. Als je kijkt naar de benen dan zie je gewoon dat de achterhand ver achterblijft, simpel.

Of dit mooi is, of niet, doet dan niet meer ter zaken.

Joolien schreef:

phormicola schreef:

Hoe zie jij het dan Joolien? Daar ben ik benieuwd naar Ben niet te beroerd om m'n mening bij te schaven als iemand met goede argumenten komt

Dat hoge jury's dit goed vinden is dan weer geen goed argument, dat is een drogreden. Naar andere insteken ben ik zeer benieuwd

Ik ben geen expert in dressuur, maar ik heb hem nu meerdere keren gezien en zelf vind ik er niks storends aan. Ja soms sluit ie niet optimaal maar het is niet zo dat hij constant zo loopt. Ik vind hem in de passage erg goed van achteruit.
Verder geloof ik er niet in dat het slecht zou zijn voor het paard, het lijkt me niet dat Edward door zou rijden als er enige lichamelijke risico's aan verbonden zijn.