Bokt.nl

Goofy44 schreef:

Bij een paard dat zich op natuurlijke wijze voortbeweegt zijn niet alleen de benen in beweging. Alle lichaamsdelen werken op een harmonische manier samen om te komen tot een gaan die de minste
inspanning van het paard vergt.

De voortbeweging van het paard beperkt zich niet alleen tot een verplaatsing van de benen, maar ook tot bewegingingen van de rug, het hoofd en de hals.

De bewegingingen van hoofd en hals in gang hebben niet alleen tot doel het evenwicht van het paard in beweging in stand te houden en te herstellen, maar hebben ook als doel de krachtinspanning van het
paard gedurende de beweging tot een minimum te beperken.

Het totale samenspel van de bewegingen van de afzonderlijke lichaamsdelen van het paard, dat leidt tot een economisch gebruik van krachten, vereist een harmonische samenwerking van alle skeletspieren.

Er is sprake van een natuurlijke coördinatie van spierwerkingen die specifiek is voor iedere beweging. Als de coördinatie blijft bestaan zal de beweging zonder verandering plaatsvinden. Verandering van
coördinatie zal een andere beweging van het paard tot gevolg hebben. Voorbeelden zijn een andere gang, en als die niet verandert een andere houding in die gang en/of onzuivere gangen.

Een voorbeeld van het verbreken van de harmonische samenwerking van de spieren doet zich voor bij verkeerd nageven door het paard.

Onder nageven door het paard wordt verstaan of begrepen het verdwijnen van de krampachtige spanning in de (onder)kaakspieren.

Er zijn ruiters die stilstaande of in gang de mond van het paard bewerken door te spelen met de teugels. De reactie van het paard is dan het loslaten van de onderkaak, de spanning in de mond verdwijnt en het paard begint op het bit te knabbelen. Voor die ruiters is het doel bereikt, ze hebben de onderkaak losgemaakt. Dit wordt tegenwoordig gezien als kundigheid gezien.

Wat door dit bewerken ontstaan is, is dat de harmonische samenwerking tussen de spierwerkingen in verschillende lichaamsdelen is verbroken.

Aannemende dat de nek en de onderkaak zelf los en soepel zijn, is hiermee de oorzaak van het niet juist nageven niet opgelost. De oorzaak van een niet losse, soepele en ontspannen onderkaak en nek
komt dan niet vanuit de kaak en meestal ook niet vanuit de oorspeekselklieren die in de verdrukking komen en daardoor het aanspannen van de onderkaak veroorzaken.

De werkelijke oorzaak van de spanning in de nek en de onderkaak en daardoor het verkeerde of valse nageven, wordt veroorzaakt door verkeerde of valse spanningen in de spieren van de rug en hals. Door innervatie en uitstraling zullen bij valse spanning in de rugspieren ook de hals-, nek- en kaakspieren betrokken worden.

Als de rug van je paard werkelijk ontspannen is, zal de spanning in de onderkaak verminderen of verdwijnen. Het paard verzet zich niet en zal door puur fysiologische factoren nageven.

Als de ruiter met spelen met de teugels de mond bewerkt, zal de kaak losgemaakt kunnen worden. Wat niet gebeurt is dat de oorzaak van de spanning in de onderkaak door dit spelen worden weggenomen.
Wat met het spelen weggenomen wordt, is slechts het uiterlijke verschijnsel. Er is dus niets verbeterd, erger in werkelijkheid is het paard slechter geworden, terwijl het uiterlijke vertoon de indruk wekt dat het beter gaat.

Nageven door een paard als gevolg van spelen met teugels is foute boel, het paard geeft als het goed is na indien de spanningen uit de rug verdwenen zijn.

Een instructeur die dit spelen met teugels aanmoedigt, stimuleert slechter paardrijden, wat niet de bedoeling kan zijn.

Goofy44 schreef:

@ vur Durchlässigkeit is iets heel anders dan het nageven in de nek en onderkaak door het paard. In het NL wordt ook het woord doorlatendheid gebruikt, wat in niet weergeeft wat Duitsers met Durchlässigkeit bedoelen. Het NL woord is een slechte vertaling en een verkeerd gekozen NL woord. Het volledig ontspannen, los en soepel zijn van het gehele lichaam, waaronder begrepen de state van het paard fysiek en mentaal, gaat veel verder dan hier het begrip nageven op los te laten. Dat wordt vaak gedaan omdat NL Durchlässigkeit niet kunnen verwoorden, doorlatendheid of nageeflijkheid hieraan toekennen benaderd bij lange na niet wat met Durchlässigkeit bedoeld wordt. Het werkt wel leuk omdat het woord bekend is en het begrip als zodanig misbruikt kan worden (daar zijn we heel goed in).

@ modie - nee ik bedoel heel iets anders. De nek en onderkaak kunnen vanuit nek en kaak ook spanning hebben, daarnaast ontstaat er spanning op die plaatsen door disharmonie in spierspanning in het paardenlijf achter de nek van het paard.
De nek is de plek waar het hoofd aan de hals zit ....

Spanningen, ongemak of pijn weerspiegelen zich via de nek in de onderkaak. Dat merk je als ruiter alleen als de nek en onderkaak zelf vrij zijn van spanning, dus zelf los, soepel en ontspannen zijn.

Als het paard nageeft op de weerstand biedende hand, gebeurt er precies wat er moet gebeuren. Je moet alleen niet op het uiterlijke verschijnsel afgaan, maar zien en voelen hoe dit bereikt is: 1. door het bewerken van de mond (een verschijnsel door spelen of knijpen) of 2. door soepelheid van nek en onderkaak EN een losse, soepele ontspannen rug en hals. Als dat zo is, is de fysiologische reactie van het paard volledig in overeenstemming van wat met nageven bedoeld wordt en wat je daar als ruiter mee kan voelen.

Het gaat om meer dan nageven.

Vudress schreef:

Nageven: het loslaten van nek- en kaakgewricht.

Equimotion schreef:

Vudress schreef:

Nageven: het loslaten van nek- en kaakgewricht.

Dat bedoel ik: het is gewoon een vaststaande definitie. Daar kan je wel van alles van vinden maar dat maakt de definitie niet anders.

MoVaTo schreef:

Misschien ga ik iets heel stoms zeggen, maar ik waag het erop
Mij is geleerd dat nageven "iets" is dat de ruiter moet doen
Je probeert van je paard aanleuning te krijgen, daarvoor moet je hm nageeflijk rijden
als het paard dan nageeflijk is, dus aanleuning zoekt
moet de ruiter "nageven". (Loslaten zonder alles los te gooien zeg maar)

Ik hoop dat dit overkomt zoals het bedoelt is
Weet niet zo goed hoe ik het uit moet leggen
Dit is wat mij is geleerd en volgens mij is dit ook de juiste wijze
Maarja ik weet niet beter