Bokt.nl

Citaat:

Al heb ik wel het idee, maar dat kan iid ook aan mijzelf liggen, dat er steeds meer 'maffe' paarden rondlopen

Dus ik ben maar gewoon op de manege verder gegaan

Anne_GTI schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=HiyrFBGH ... re=related

Mijn geheugen laat me nog niet in de steek hoor.

AlexandraM schreef:

ik denk dat die hetzelfde zijn! alleen omdat er meer mensen met paarden zijn nu heb je ook meer niet echte paardenmensen ertussen zitten zo simpel is dat!!!

LDRD schreef:

AlexandraM schreef:

ik denk dat die hetzelfde zijn! alleen omdat er meer mensen met paarden zijn nu heb je ook meer niet echte paardenmensen ertussen zitten zo simpel is dat!!!

Dit is denk ik de spijker op z'n kop.

Er zijn evenveel paardenmensen als vroeger, maar heeeeeeel veel meer mensen met paarden. En pik daar dan maar eens de echte uit.

Heino schreef:

Coby, als vroeger paardrijden meer wat voor de upperclass was, is het toch juist logisch dat de paarden toen minder behandeld werden? Omdat het meer om de mogelijkheid ('het hoort erbij en het is hip' oid) ging zegmaar, dan om de liefde voor de paarden zelf? Maar paarden en paardrijden is idd wel een stuk toegankelijker geworden.

KiWiKo schreef:

en niet gaan huilenbalken want dan kon je zo vertrekken

Lovely schreef:

Nou, inderdaad, gewoon nog een keertje vegen . Maar die paarden ook, die wisten gewoon wie wat voor het zeggen had en daar voelden ze zich prima bij. Wij hadden ook veel paarden met Gelders bloed en ook veel tuigpaarden, vooral de laatste kon je je lol mee op. Maar dan gold altijd dat je als je niet sterk was, dan maar slim moest zijn.

Coby schreef:

Ik denk wel degelijk dat er vroeger meer echte ruiters waren. In het verleden was echt paardrijden (niet het rondsukkelen op het trekpaard van de buurman na een dag werken) echt nog iets voor de upper class. Een paard was toen nog echt een statussymbool.

DaniBanani schreef:

Hoor je dit niet altijd? Dat 't vroeger beter was? Waarschijnlijk roepen wij (zeg ik, als 20-er) dit over 40 jaar ook wel.

Wat vaak gebeurt is dat je de negatieve aspecten van nu, vergelijkt met de positieve aspecten van vroeger. Maar andersom doen mensen vaak niet. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat er medisch nu wel 't een en 't ander is verbeterd, of aan het tuig, of zo.

Is mijn idee..

Lovely schreef:

Vergelijk maar eens de opleidingen van vroeger en nu. Toen ik nog een lovje was, kreeg ik les van een hele 'old school' instructeur die in de jaren '60 Deurne had gedaan en een paar jaar Warendorf. De oude garde weet het nog wel, drie rosborstelklopjes links en drie uitgeklopte rosborsteltjes rechts. Je hoefde je paard niet 'gepoetst' te noemen als die klopjes er niet waren en je paard niet schoon was en glom. Je hoefde het erf niet 'geveegd' te noemen als er nog een strootje te bekennen was en de stal niet geschept en geveegd als de achterkanten van de stands (jaja) niet exact gelijk geveegd en schoon waren. Tegenwoordig noemen ze dat allemaal onzin, maar het heeft toch echt te maken met de zorg voor je stal en de paarden. Net als dat links opstijgen wat iedereen tegenwoordig zo belachelijk vindt. Het is niet belachelijk als het bekijkt als dat elk paard voor iedereen even bruikbaar moet zijn en volgens dezelfde regels opgevoed werd. Daarom zijn al die gebruiksregels er, dat is voornamelijk voor de veiligheid van mens en paard.

Lovely schreef:

Vergelijk maar eens de opleidingen van vroeger en nu. Toen ik nog een lovje was, kreeg ik les van een hele 'old school' instructeur die in de jaren '60 Deurne had gedaan en een paar jaar Warendorf. De oude garde weet het nog wel, drie rosborstelklopjes links en drie uitgeklopte rosborsteltjes rechts. Je hoefde je paard niet 'gepoetst' te noemen als die klopjes er niet waren en je paard niet schoon was en glom. Je hoefde het erf niet 'geveegd' te noemen als er nog een strootje te bekennen was en de stal niet geschept en geveegd als de achterkanten van de stands (jaja) niet exact gelijk geveegd en schoon waren. Tegenwoordig noemen ze dat allemaal onzin, maar het heeft toch echt te maken met de zorg voor je stal en de paarden. Net als dat links opstijgen wat iedereen tegenwoordig zo belachelijk vindt. Het is niet belachelijk als het bekijkt als dat elk paard voor iedereen even bruikbaar moet zijn en volgens dezelfde regels opgevoed werd. Daarom zijn al die gebruiksregels er, dat is voornamelijk voor de veiligheid van mens en paard. Je leerde vroeger ook gewoon rijden op wat er voor handen was en je zorgde maar dat je ze aan het lopen kreeg. Dat is wel een iets andere mentaliteit als dat gepiep van tegenwoordig dat meestal klinkt als 'hij doet het niet'. Dat niet elk paard bij je past is een ding, maar een goede en veelzijdige ruiter rijdt overal op weg, of dat nou een tuigpaard is of een vliegerige trahkener, dat moet er allemaal niet toe doen, een paard is een paard is een paard.