Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-02-09 18:53

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst door de TopicStarter : 08-02-09 18:53

Bij die eerste twee foto's van Lusitana moest ik echt laggen.
Het lijkt meer op spaanse draf, maar dat is het ook niet .

**Geplaatst**: 08-02-09 19:51

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst: 08-02-09 19:51

Lusitana?

bij die 2e foto van de lusitano staat de stang ook bijna horizontaal? >;)

maar ik had dit nog nooit gehoord/gezien eigenlijk.
en nu ik goed kijk valt het eigenlijk ook best wel op

**Geplaatst**: 08-02-09 19:54

Geplaatst: 08-02-09 19:54

_BLOEMPOTJE schreef:
bij die 2e foto van de lusitano staat de stang ook bijna horizontaal?

Die op de eerste foto vind ik ook al te veel kiepen hoor...

**Geplaatst**: 08-02-09 19:55

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst: 08-02-09 19:55

Vind ik ook, maar die 2e is helemaal erg.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:03

Geplaatst: 08-02-09 21:03

hestejente schreef:
_BLOEMPOTJE schreef:
bij die 2e foto van de lusitano staat de stang ook bijna horizontaal?

Die op de eerste foto vind ik ook al te veel kiepen hoor...

De eerste twee foto's zijn denk ik geen lusitano's hoor, de laatste alleen. Lusitana wilde juist het verschil laten zien met een lusitano vs een ander ras

**Geplaatst**: 08-02-09 21:13

Geplaatst: 08-02-09 21:13

Ja, dat snap ik ook wel

Wat heeft dat met die stang te maken?

**Geplaatst**: 08-02-09 21:14

Geplaatst: 08-02-09 21:14

hestejente schreef:
Ja, dat snap ik ook wel Wat heeft dat met die stang te maken?

jouw quote stond er toevallig bij, was niet de bedoeling, mijn reactie was voor bloempotje

**Geplaatst**: 08-02-09 21:16

Geplaatst: 08-02-09 21:16

Pfff, en ik kreeg als manegemeisje altijd naar mijn kop geslingerd dat als ik wou verruimen, ik mijn handen naar voor moest doen zodat het paard ook de ruimte kreeg om het gevraagde uit te voeren. $:\$

Volgens mij kunnen een paar van deze mensen wel eens zo'n ouderwets manegelesje gebruiken.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:21

Geplaatst: 08-02-09 21:21

jirina schreef:
Ik zie - en dat kun je niet tegenspreken - dat de achterbeen in de foto2 niet meegaat.
Dus achterblijft .
Ik vind het fout.

Waarom blijft het achter? Omdat het voorbeen verder weggezet wordt? Kan dat niet liggen aan een grotere bewegingsvrijheid in de schouder? Wie zegt dat het achterbeen hier niet voor het maximale wordt weggezet?

Met plaatjes kijken en lijntjes trekken begeef je je op heel glad ijs. Paarden beoordeel je in beweging, het gaat nog altijd om het geheel.

Die Lusitano gaat fijner over de benen maar ik vraag me erg af wat voor gevoel zij in haar hand terugkrijgt op dat moment.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:30

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst: 08-02-09 21:30

Nee, want het achterbeen kan heel veel verder onder de massa om te dragen. Helaas zien jury's dat tegenwoordig ook niet meer.En het is duidelijk wat het geheel is bij zulke foto's. Helaas zogenaamd goed tegenwoordig.Heel erg triest.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:32

Geplaatst: 08-02-09 21:32

Dat paard op de foto in de OP (want daar gaat het toch over?) plaatst zijn achterbenen inderdaad niet genoeg onder de massa, zo kan hij zich nooit goed voortstuwen.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:33

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst: 08-02-09 21:33

ik zie het verschil echt niet ? Of ligt het aan mij ?

**Geplaatst**: 08-02-09 21:37

Geplaatst: 08-02-09 21:37

Vergelijk het dan eens met de tweede foto, of met de foto van de Lusitano.

**Geplaatst**: 08-02-09 21:58

Geplaatst: 08-02-09 21:58

_Bonte_Het gaat erom dat bij verkeerd het voorbeen hoger wordt geheven dan het achterbeen en dat bij goed ze even hoog worden geheven.
Verder is het zo, dat de hoef moet wijzen naar waar het gaat landen. Dat klopt bij stekende benen niet.
De opgenomen achterhoef moet in die fase van de draf ergens midden onder de buik hangen, in de buurt van de nog steunende hoef, maar je ziet dat de opgenomen achterhoef nauwelijks voor de steunende komt bij d everkeerd gereden paarden...
Bij de foto´s die ik gebruik is ook duidelijk te zien dat de paarden feitelijk flink geremd worden (gesloten keelruimte, neus achter de loodlijn, hals te sterk opgericht voor een uitgestrekte gang).
In de foto van de Lusitano zie je dat er geen rem op staat, dat de voor en achterbenen even hoog opgenomen worden en de achterhoef duidelijk onder het lichaam van het paard komt.

De andere twee zijn idd warmbloeden, alleen de onderste foto is een Lusitano (Tejo).

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 08-02-09 22:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-02-09 22:04

Geplaatst: 08-02-09 22:04

De paarden op ongeveer de gelijke positie gezet.Zo zie je duidelijk dat het achterbeen dus verder onder de massa kan en hoort. Ik heb de 2 verschillende kleuren gedaan zodat je goed ziet welk been bij welk paard hoort.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:05

Geplaatst: 08-02-09 22:05

Kijk, daar hebben we wat aan! Zo zie je dat het achterbeen van de lusi veel meer scharniert dan dat van de warmbloed. De lusitano LOOPT met zijn achterbenen, terwijl het andere paard ze meesleept.

Laatst bijgewerkt door Koper op 08-02-09 22:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-02-09 22:06

Geplaatst: 08-02-09 22:06

Oh gaaf zeg, bedankt! Zo is het heel duidelijk. Het is zo mooi dat ze in dezelfde fase van de draf zitten, zodat je goed kunt vergelijken. (alleen moet het groene paard feitelijk iets meer naar achteren geplaats. Heup en elleboog komen niet op dezelfde plek als het paard eronder, maar het is wel al heel duidelijk zo)

**Geplaatst**: 08-02-09 22:10

Geplaatst: 08-02-09 22:10

Wat mij vooral opvalt is dat de lusitano ongeveer net zoveel met het voorbeen strekt als de warmbloed.Terwijl als je de foto's los ziet het gezichtsbedrog je laat zien dat de warmbloed met de voorbenen heel spectaculair strekt. Puur omdat het zo anders lijkt met het niet onder tredende achterbeen.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:12

Geplaatst: 08-02-09 22:12

En de omhoog wippende hoef. De Lusitano wijst werkelijk naar waar die gaat landen, zoals het hoort.
Leuke bijkomstigheid, men (tegenstanders) zegt vooral van de Lusitano (als ras) niet kan strekken....

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 08-02-09 22:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-02-09 22:12

Geplaatst: 08-02-09 22:12

Ik heb expres de benen bij elkaar geplaatst. Omdat daar nogal verwarring over is.De paarden zijn ook niet even lang, dus niet erg gemakkelijk ze precies gelijk te zetten.Misschien dat iemand anders het beter kan.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:12

Geplaatst: 08-02-09 22:12

Aan de achterhand kun je ook heel duidelijk het verschil zien

**Geplaatst**: 08-02-09 22:14

Geplaatst: 08-02-09 22:14

Wat dachten jullie van de neusjes?
Kazary, ik zie dat je het beste er van gemaakt hebt en het is heel duidelijk.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:15

Geplaatst: 08-02-09 22:15

De achterhand geeft het verschil waar het om gaat.Achterhand onder de massa die werkt. Of de "mooie" showdraf die tegenwoordig punten haalt, maar zonder actieve achterhand is. Terwijl je dat in je eerste les al krijgt te horen.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:17

Re: Wat vinden jullie hiervan?

Geplaatst: 08-02-09 22:17

Ja, het is ongelooflijk wat er in de hogere regionen gepikt wordt.

**Geplaatst**: 08-02-09 22:19

Geplaatst: 08-02-09 22:19

kazary schreef:

De paarden op ongeveer de gelijke positie gezet.Zo zie je duidelijk dat het achterbeen dus verder onder de massa kan en hoort. Ik heb de 2 verschillende kleuren gedaan zodat je goed ziet welk been bij welk paard hoort.

Mooie vergelijking, maar ik denk persoonlijk dat je een heel ander beeld krijgt als het achterste paard (dus niet de groene) net een fractie later op de foto wordt gezet. IMO zijn deze bewegingsfoto's niet op dezelfde momenten gemaakt, kijk maar eens naar achterste achterbeen (dat klinkt maf

), dan zie je dat het ene paard al met de afzet bezig is en zich al duidelijk naar voren beweegt, terwijl het andere paard nog helemaal niet naar voren toe beweegt.