Bokt.nl

cherie78 schreef:

Hoe is het dan mogelijk dat die combinatie's in het ZZ-Z komen, vraag ik me dan af.

burl schreef:

Ik leg mijn leerlingen het vaak in eerste instantie in Jip en Janneke taal uit maar benoem ook altijd de vakterm.

setteke schreef:

Burl, jij rijdt toch zelf ook ZZ licht? Hoe ervaar je dat?

burl schreef:

Maar je zult ze toch eerst in simpele bewoording moeten uitleggen wat bijv. het woord ophouding betekend.

setteke schreef:

setteke schreef:

Burl, jij rijdt toch zelf ook ZZ licht? Hoe ervaar je dat?

Ben ik wel benieuwd naar

Ailill schreef:

burl schreef:

Maar je zult ze toch eerst in simpele bewoording moeten uitleggen wat bijv. het woord ophouding betekend.

Eerlijk antwoord? Zelden tot nooit, maar nogmaals al mijn combinatie's reden al minstens L2. Niet dat ik dat als eis stel, maar ik kom geen andere combinatie's tegen. Het is of dit, of mensen die geen wedstrijdervaring hebben, maar wel al jaren rijden en de klassieke kant op willen. Beide combinatie's kennen de termen vaak al.

setteke schreef:

cherie78 schreef:

Hoe is het dan mogelijk dat die combinatie's in het ZZ-Z komen, vraag ik me dan af.

Tja, hoe komen sommigen in de Z. Als je gemiddeld een 6je scoort, kan je een heel eind komen. Alleen je loopt een keer vast. Voordat het ZZ Licht bij de basis zat, werd er geklaagd over het slechte niveau. Nu zit het bij de basis en er rollen er dus nog teveel door naar het ZZ Zwaar, waardoor het ZZ Zwaar nu blijkbaar regelmatig bedroevend wordt gevonden door de juryleden.
Ik geef geen sneren naar de juryleden en zeker niet naar de ruiters en ook niet naar de instructie, heeft geen zin volgens mij. Ik verbaas me er alleen over, als je altijd in de staart van een rubriek zit, je dan nog zin hebt om op concours te gaan. Na 10 keer 55% zou ik mezelf een keer op het hoofd krabben en er wat aan gaan doen, voordat ik weer een hele dag tijd en geld investeer voor de hobby.

setteke schreef:

Ja, klopt. Alleen wat een 6je was, is in een bepaalde klasse geen 6je meer, maar een 5. En dan loop je vast en dat gebeurt nog steeds veelvuldig.
Wat je er aan kan doen? Als je als ruiter zelfkennis hebt, dan kom je al een heel eind. Verder krijg je nooit alle jury's op 1 lijn, dat willen ze wel, maar er is denk ik toch teveel een persoonlijke mening die meespreekt.

setteke schreef:

Dan had het nog altijd Haargefühl moeten zijn

Verder eens met je post Cherie.

nombrado schreef:

pien_2010 schreef:

Ben het niet eens met je NOmbrado. Ik vind het erg prettig als mijn instructeur zegt: "Pien, let op dat je paard niet gaat lopen", of bijvoorbeeld even later zegt: "dat is wat ik graag zie, nu is je paard meer in evenwicht en gaat". Als ik rijd tijdens mijn les heb ik geen tijd voor allerlei uitleg dan wil ik gewoon begrijpen wat er bedoeld wordt. Het gaat in dit geval ook niet om je paard, die zal het inderdaad een worst zijn, maar het gaat om ruiter, instructeur en omstanders. Fijn om één taal te spreken.

Iemand die géén vaktaal spreekt kan bij een goede instructeur, prima leren rijden
dat is echt niet zo moeilijk.
Als je als ruiter het gevoel leert herkennen? wanneer een paard mooi in balancerende evenwichtige manier loopt, dan weet je dat meteen als ruiter. (en dat hoort een instructeur te bevestigen )

Ailill schreef:

setteke schreef:

Dan had het nog altijd Haargefühl moeten zijn

Verder eens met je post Cherie.

Wat doe jij voor werk?

setteke schreef:

Kijk, dit bedoel ik dus. Zelfs Murphy moest vragen wat je hiermee bedoelt. En dan constant zeggen, dat een aantal hier de terminologie niet beheersen. Ik had ook geen flauw idee wat je met Haarfeeling bedoelt, 1 voordeel, ik zal het nooit meer vergeten.

Professor schreef:

setteke schreef:

Kijk, dit bedoel ik dus. Zelfs Murphy moest vragen wat je hiermee bedoelt. En dan constant zeggen, dat een aantal hier de terminologie niet beheersen. Ik had ook geen flauw idee wat je met Haarfeeling bedoelt, 1 voordeel, ik zal het nooit meer vergeten.

Per PB kwam er een ander antwoord uit van murphy, alleen het is een Duitse uitdrukking, het heet in het Nederlands en daar kwam ik niet op haarcontact.

Ailill schreef:

Kijk, dit bedoel ik dus. Zelfs Murphy moest vragen wat je hiermee bedoelt. En dan constant zeggen, dat een aantal hier de terminologie niet beheersen. Ik had ook geen flauw idee wat je met Haarfeeling bedoelt, 1 voordeel, ik zal het nooit meer vergeten.

setteke schreef:

Per PB kwam er een ander antwoord uit van murphy, alleen het is een Duitse uitdrukking, het heet in het Nederlands en daar kwam ik niet op haarcontact.

Professor schreef:

Al die termen. . . blijft moeilijk