Bokt.nl

nombrado schreef:

Jep, helemaal als je je realiseert waar het hoofd en hals van een paard voor bedoeld is.
zijn balans!
dus wie is een ruiter, dat die moet gaan bepalen, waar en hoe het paard zijn hoofd en hals moet houden om beter te gaan lopen?
hand te hoog of te laag is altijd dwingend.
vanachter begint het, niet van voor.

kan een ieder hier, een paard sturen met lange teugel (los en lang) en bv in stap en draf voltes rijden , zonder inwerking vh bit?

nombrado schreef:

cherie78 schreef:

Zal even de omschrijving geven van de "hoge binnenhand" (niet dat het voor jou nodig is, Monique want je traint tenslotte bij Mindfields)

De nek is heel belangrijk bij het openen van de schoft. Bij een paard dat met OPEENGEKLEMDE TANDEN loopt, zit ook de NEK VAST.................
Hoe doorbreken we deze cirkel?

DOOR HET RIJDEN MET HOGE BINNENHAND.

Dus met andere woorden: er is al iets grondig mis in de opleiding en de aanleuning van het paard.
DAAROM de hoge binnenhand

Het mag duidelijk zijn, dat een cirkel doorbreken altijd een precisiewerkje is

en alles wat vastgezet is/wordt tijdens het rijden, en de pijn die het paard daarin ervaren heeft, krijg je echt niet los door binnenhand omhoog....
vastgezette kaak krijg je alleen terug, door een zeer bewuste gevende ruiterhand.
niet door een nemende.
leer eerst het paard maar weer eens te laten ontspannen onder de ruiter, met het bit alleen in de mond zonder druk, en werk vandaaruit weer gevend en ontspannend , stapje voor stapje naar het ontspannen paard.
dit proces duurt heel wat langer, dan het puur rijden van jong paard.
Als het paard de ruiter leert te dragen vanuit ontspanning, ben je pas weer op de goede weg!
iets wat vast is/ kan je niet lostrekken

Mindfields schreef:

Dan moeten we alle paarden die daar wel goed op gereageerd hebben maar vertellen dat het niet werkt.

Woodstock schreef:

Mindfields schreef:

Nageven gebeurt niet vanuit de achterhand.

Mindfields, jij rijdt toch ook travers, renvers, schouder binnen, schouder buiten om je paard los te maken? Dan gaat het paard toch ook afkauwen? Waarom zou het dan niet van achteruit kunnen komen?

Woodstock schreef:

Waar wil je heen met je vraag? Bovenstaande oefeningen hebben zowel een losmakende als verzamelende functie, dus nee, met een jong paard ga ik dit soort oefeningen niet doen, die krijgt andere kost

liberty22 schreef:

ik ken hem ook alleen van horen en zeggen heb het zelf nog nooit gedaan , misschien zou je hem eens willen omschrijven mindfileds en wat het doet samengevat?

murphy102 schreef:

nombrado schreef:

Jep, helemaal als je je realiseert waar het hoofd en hals van een paard voor bedoeld is.
zijn balans!
dus wie is een ruiter, dat die moet gaan bepalen, waar en hoe het paard zijn hoofd en hals moet houden om beter te gaan lopen?
hand te hoog of te laag is altijd dwingend.
vanachter begint het, niet van voor.

kan een ieder hier, een paard sturen met lange teugel (los en lang) en bv in stap en draf voltes rijden , zonder inwerking vh bit?

Nombrado, je zit op het verkeerde topic. Je moet naar het topic van de Vrijheidsdressuur of Bitloos rijden en anders dit topic helemaal lezen!! Je loopt alleen maar te schoppen, zegt niets zinnigs. We zijn hier met iets anders bezig; duidelijk niet jouw ding.
En, oh ja, natuurlijk kan iedere fatsoenlijke ruiter dat: je paard gaat immers onder jouw gewicht lopen.

vur schreef:

Wat ik bij de klassiekers vaak zie is een druk knauwende mond, ontblootte tanden, zwiepende staart en weggedrukte rug. Dus, tja, wat is daar dan licht aan?

murphy102 schreef:

Takt, ONTSPANNING, aanleuning, Schwung, RECHTRICHTEN : Verzameling

murphy102 schreef:

Inderdaad Mindsfield, het werkt ook, als je weet wat je doet. Vooral ook bij paarden die aan een zijde (vaak de holle zijde) het bit (nog) niet aan willen nemen. De hoge hand is -indien jullie goed gelezen- gevoelsvoller door de ontspannen elleboog en losse pols, alleen indien men een "goede onafhankelijke zit heeft en daar hoort de hand ook bij", aldus Professor.

murphy102 schreef:

Woodstock schreef:

Waar wil je heen met je vraag? Bovenstaande oefeningen hebben zowel een losmakende als verzamelende functie, dus nee, met een jong paard ga ik dit soort oefeningen niet doen, die krijgt andere kost

Takt, ONTSPANNING, aanleuning, Schwung, RECHTRICHTEN : Verzameling
Mindsfield heeft het in een later antwoord goed aangegeven.

nombrado schreef:

en hoe komt het, dat een paard aan 1 zijde het bit nog niet willen aannemen?
en zich aan 1 kant hol maken?
volgens mij is dat het scheef zijn vanuit het bekken?
waarom zou je dat dan met je handen willen oplossen?
Lijkt me handiger dit met je zit te doen (op de klassieke manier )

Mindfields schreef:

nombrado schreef:

en hoe komt het, dat een paard aan 1 zijde het bit nog niet willen aannemen?
en zich aan 1 kant hol maken?
volgens mij is dat het scheef zijn vanuit het bekken?
waarom zou je dat dan met je handen willen oplossen?
Lijkt me handiger dit met je zit te doen (op de klassieke manier )

Als je dit alleen met je zit wil oplossen ga je het paard scheef belasten. Want het is niet recht, jij gaat je zit aan zijn rug aanpassen. Dus of je gaat hem bevestigen in zijn scheefheid, of je speelt dat hij recht is maar dat is hij natuurlijk niet. Dat is de toneelopleiding voor de rijkunst en dus neprechtrichten oftewel scheefrichten.

Woodstock schreef:

murphy102 schreef:

Takt, ONTSPANNING, aanleuning, Schwung, RECHTRICHTEN : Verzameling

Losgelassen is iets anders dan ontspanning...

nombrado schreef:

nee hoor, scheef zit je dan absoluut niet...juist super recht.
het is het aangeven met je zit en weer in je centrum terugkomen..., net als alle hulpen aangeven en loslaten is.
het paard is dan heel makkelijk vanachter recht te krijgen
een paard kan je onmogelijk aan zijn hoofd recht krijgen in zijn lijf.hij kan nl prima, met zijn hoofd compleet naar rechts kijken en rechtdoor lopen, dus waarom zou ik aan die mond , hoofd of hals dit proberen op te lossen?

quadripes schreef:

@nombrado: volgens mij maakt een paard zich niet expres hol aan de kant waar hij geen aanleuning wil nemen. het feit dat het paard aan een kant liever het achterbeen naast de massa zet is nou juist de aanleiding om geen aanleuning te willen nemen.

en dat moet je rijkunstig oplossen door de voorhand voor de achterhand te plaatsen en door voltes, wendingen, hoeken, zijgangen te rijden, want dat zal het paard ook aan die zijde 'lang' maken (soepel maken) en dan kan het wel aanleuning nemen.

als je dat met je zit doet, zit je je paard flink in de rug pijn te doen.

nombrado schreef:

en wat nu, als je weet dat het paard zijn ene been liever naast de massa zet omdat ie minimaal zijn bekken scheef heeft met lopen (dus aan 1 kant hol?)
als een paard recht is/loopt en beweegt, zijn alle spieren ook in balans en dezelfde lengte.als je een wending rijd met een scheef paard, gaat hij geheid compenseren in zijn lijf.
dan krijg je een paard die teveel 1kant van de schouder gaat belasten, niet meer recht de volte inrijd.

ik geloof dat je niet begrijpt, wat ik bedoel met "met je zit doen...." . Dat is echter wel klassiek

Mindfields schreef:

liberty22 schreef:

ik ken hem ook alleen van horen en zeggen heb het zelf nog nooit gedaan , misschien zou je hem eens willen omschrijven mindfileds en wat het doet samengevat?

De hoge hand bedoel je?

Mindfields schreef:

Meid ik denk dat ik al mijn klanten maar ga zeggen dat ik er mee moet stoppen

Wat jij steeds vergeet is dat je het paard door hem aan twee zijdes even soepel te maken, vanzelf aan het rechtrichten bent. Niks geen ingewikkelde zit-toestanden. Gaat allemaal vanzelf door losmakende oefeningen.