Bokt.nl

Mindfields schreef:

....Ik zelf prefereer wel een bit, maar kan mijn paard net zo fijn op een halster met een halstertouw rijden. Echter heb ik dan geen lichtheid in de verbinding en die wil ik wel. Ik wil dat hij zichzelf balanceert en geen druk ervaart aan zijn hoofd.

modie schreef:

het principe van de weegschaal (wip) doorzien en met de onderdelen de overgang van de horizontale naar de verticale belasting, van wip naar balans, doorzien;
uit onderdelen een weegschaal maken en deze met de tarreerschuif in evenwicht brengen;

FS, kun je het verschil tussen balans en evenwicht "even" uitleggen?

Zodoende train je de kracht van betreffende spieren en vergroot je coördinatie en evenwicht/balans.

Of misschien het verschil uitleggen??

Een goed evenwicht voor een ruiter is heel belangrijk. De invloed van een verkeerd zwaartepunt kan je vergelijken met het zitten op een fiets. Als je op je fiets rijdt en je gaat helemaal naar links hangen dan moet je flink bijsturen om niet te vallen. Zo is het ook bij je paard. Veel reacties die het paard geeft tijdens het rijden zijn onder invloed van je balans.
Dus zonder paard heeft een mens die staat het juiste evenwicht, net zoals het paard dat staat, als dit niet zo zou zijn zouden ze omvallen. Simpel toch? Een goed evenwicht tussen paard en ruiter is dus de twee zwaartepunten van ruiter en paard boven elkaar. Als je een goede zit hebt, zal je het evenwicht van je paard ook niet verstoren. Je volgt het paard in zijn bewegingen en jullie zijn samen in balans

Mindfields schreef:

modie schreef:

http://www.paardensport.nu/medisch/verlichte-zit-biedt-misschien-toch-niet-veel-verlichting-2236.html

Behoorlijk waardeloos onderzoek, aangezien er geen druksensoren onder het zadel op de paardenrug gebruikt zijn, en dus niet de druk op de rugspieren gemeten is.

Ik zeg niet dat de ruiter ineens 5 kilo lichter is als hij in de verlichte zit gaat zitten, maar om het feit dat je je lijf van de rug af haalt (dus de druk op de spieren)en puur op de beugels steunt.

FaberSmid schreef:

Modie vervallen we niet in de herhaling, uw vragen komen mij zo bekend voor. Was het niet van bokt en fokt?

De Nederlandse taal vertaald balance in evenwicht en balan?
Balance, http://en.wikipedia.org/wiki/Balance_%28ability%29
Equilibrioception, http://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrioception

nombrado schreef:

FaberSmid schreef:

Modie vervallen we niet in de herhaling, uw vragen komen mij zo bekend voor. Was het niet van bokt en fokt?

De Nederlandse taal vertaald balance in evenwicht en balan?
Balance, http://en.wikipedia.org/wiki/Balance_%28ability%29
Equilibrioception, http://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrioception

hmmm...ik ken een blind en doof iemand
die heeft een uitstekende balans en kan prima op mijn oudste hengst rijden.
en lopen en bewegen

FaberSmid schreef:

Nu we het toch over stang (en trens) hebben, met welk bit(ten) of bitloos kan men het "beste" rechtrichten? Om weer on topic te komen.

FaberSmid schreef:

FaberSmid schreef:

Nu we het toch over stang (en trens) hebben, met welk bit(ten) of bitloos kan men het "beste" rechtrichten? Om weer on topic te komen.

Waarom zijn er dan zoveel bitten, hoofdstellen, zadels en hulpteugels, kortom optoming?

FaberSmid schreef:

En welke is het beste voor rechtrichten, bij welke scholing en niveau.

Moll schreef:

dit vind ik een leuke vraag, ik zeg bij het begin van de scholing dus na de kaptoom begint men met een dubbel gebroken knevel trens, correct bevestigt, dus met de leertjes aan de bakstukken.

mol

Dorino schreef:

Wat betreft de rechte rug, dit zou voor het dragen van lasten biomechanisch zeer onvoordelig zijn. Een boogvorm is veel sterker en draagt dus gemakkelijker.

FaberSmid schreef:

Dus ontlastende zit en verlichte zit zijn onzin volgens u? Beter is volgens u gewoon blijven zitten? Hoe is het onderzoek gedaan? Met wat voor paarden, ruiters, zadels, oefeningen, tempi, overgangen bijvoorbeeld?

nombrado schreef:

FaberSmid schreef:

Dus ontlastende zit en verlichte zit zijn onzin volgens u? Beter is volgens u gewoon blijven zitten? Hoe is het onderzoek gedaan? Met wat voor paarden, ruiters, zadels, oefeningen, tempi, overgangen bijvoorbeeld?

ja
ja mits in balans en middelpunt.
euhm, met een centimeter
elk paard, bewuste ruiter met een goed ruitergevoel, elke oefening, tempi en overgang.
altijd boven het middelpunt van het paard blijven zitten.
http://www.youtube.com/watch?v=wtWliY1y ... re=related

nombrado schreef:

ja
ja mits in balans en middelpunt.
euhm, met een centimeter
elk paard, bewuste ruiter met een goed ruitergevoel, elke oefening, tempi en overgang.
altijd boven het middelpunt van het paard blijven zitten.
http://www.youtube.com/watch?v=wtWliY1y ... re=related

Waves schreef:

Begrijp ik goed dat jij denkt dat een goede zit, altijd boven het middelpunt, volstaat voor het rechtrichten. Behalve zelf boven het middelpunt blijven zitten zou er verder geen oefening nodig zijn?

Of begrijp ik je verkeerd?

Ik krijg nog niet zo lang les in rechtrichten. Ik vind het wel een interessante gedachte maar heb ook het gevoel dat dit ergens niet klopt. Ik leer in de les met mijn gewicht het paard op zijn andere been te zetten. Paard wil mij constant op zijn linkerkant gooien, ik verplaats dan bewust mijn gewicht naar links zodat paard op rechts móet lopen om zijn balans te bewaren.

Als ik altijd boven het middelpunt van het paard zou blijven dan zou ik volgens mij meegaan in zijn scheefheid. Nogmaals, ik heb pas net les dus misschien interpreteer ik het te simpel. Ik leer graag bij!