Bokt.nl

Wanderers schreef:

Zijn de regels veranderd ofzo? Bij mijn weten is het gebruik van sporen vanaf M-dressuur niet verplicht maar het gebruik van de zweep verboden. Het 1 houdt toch niet automatisch het ander in?! Zelfde geldt toch ook voor het gebruik van stang/trens, in Z is het toegestaan, maar toch niet verplicht?!
Anders heb ik het toch altijd, commentaarloos, fout gedaan .

Babette1 schreef:

Wanderers schreef:

Zijn de regels veranderd ofzo? Bij mijn weten is het gebruik van sporen vanaf M-dressuur niet verplicht maar het gebruik van de zweep verboden. Het 1 houdt toch niet automatisch het ander in?! Zelfde geldt toch ook voor het gebruik van stang/trens, in Z is het toegestaan, maar toch niet verplicht?!
Anders heb ik het toch altijd, commentaarloos, fout gedaan .

In de dressuur moet je in het M1 en hoger verplicht met sporen rijden. De regels zijn niet veranderd, alleen weet jij ze blijkbaar niet.

Marije1984 schreef:

@ Babette. Misschie een idee om je paarden meer basis werk te laten doen. Ik ben namelijk nog geen een paard tegen gekomen die ik gecorrigeerd heb die niet ZONDER spoor voorwaarts.
Een paard wat geen respect heeft voor een spoor heeft eigenlijk geen respect voor de ruiter. Ik krijg het bij elk paard voor elkaar dus je doet wat fout en dan gaat jouw smoesje niet op.

neetje86 schreef:

Marije1984 schreef:

@ Babette. Misschie een idee om je paarden meer basis werk te laten doen. Ik ben namelijk nog geen een paard tegen gekomen die ik gecorrigeerd heb die niet ZONDER spoor voorwaarts.
Een paard wat geen respect heeft voor een spoor heeft eigenlijk geen respect voor de ruiter. Ik krijg het bij elk paard voor elkaar dus je doet wat fout en dan gaat jouw smoesje niet op.

misschien heel of toppic hoor maar heet jij anky? of rijdt je iig gp. want volgens mij heb je alles al gedaan met paarden en rijdt je geweldig om zo uit dit stukje op te maken. of iig je vind dat zelf.

Marije1984 schreef:

maar als je zoveel paarden hebt opgeleid

Wanderers schreef:

Babette1 schreef:

In de dressuur moet je in het M1 en hoger verplicht met sporen rijden. De regels zijn niet veranderd, alleen weet jij ze blijkbaar niet.

En de betreffende jury leden blijkbaar ook niet?! Ben ik dan toch wel stiekempjes blij om .

Marije1984 schreef:

Nee idd die rijdt niet zo goed als ik.
Nee hoor Ik rijdt alleen maar jonge paarden en corrigeer ze. Dus daarom rijdt ik veel zonder spoor. Ik weet waar ik mee bezig ben en rijdt dus ook echt wel eens met spoor. Ik ben alleen van mening dat je niet met spoor moet rijden om je paard voorwaarts te krijgen of maken. Dat is allemaal basis. Wel ben ik van mening dat je met sporen je hulp kan verfijnen. Dus ook de voorwaarste hulp.
Maar bij Babette kwam het bij mij over alsof zij de spoor gebruikte om haar paarden voorwaarts te krijgen. Dus gaf ik haar wat andere tips mee. Als ik het verkeerd heb begrepen zal ik gelijk mijn excuus maken, maar we zijn hie rom elkaar te helpen natuurlijk.

O ja, Ik ben geen ster ruiter hoor, maar als je zoveel paarden hebt opgeleid en gecorrigeerd dan weet je wel waar je mee bezig bent

horseyfries schreef:

Marije1984 schreef:

Nee idd die rijdt niet zo goed als ik.
Nee hoor Ik rijdt alleen maar jonge paarden en corrigeer ze. Dus daarom rijdt ik veel zonder spoor. Ik weet waar ik mee bezig ben en rijdt dus ook echt wel eens met spoor. Ik ben alleen van mening dat je niet met spoor moet rijden om je paard voorwaarts te krijgen of maken. Dat is allemaal basis. Wel ben ik van mening dat je met sporen je hulp kan verfijnen. Dus ook de voorwaarste hulp.
Maar bij Babette kwam het bij mij over alsof zij de spoor gebruikte om haar paarden voorwaarts te krijgen. Dus gaf ik haar wat andere tips mee. Als ik het verkeerd heb begrepen zal ik gelijk mijn excuus maken, maar we zijn hie rom elkaar te helpen natuurlijk.

O ja, Ik ben geen ster ruiter hoor, maar als je zoveel paarden hebt opgeleid en gecorrigeerd dan weet je wel waar je mee bezig bent

Beetje vreemd dat je eerst tegenspreekt dat je een spoor kan gebruiken om een paard beter te leren op je been te reageren en vervolgens zegt dat je met sporen je hulp kan verfijnen, ook de voorwaartse hulp....
Maar geukkig weet je waar je mee bezig bent....

Marije1984 schreef:

Ik trek me terug heb geen zin om mijn goedbedoelde adviezen te verdedigen

horseyfries schreef:

Beetje vreemd dat je eerst tegenspreekt dat je een spoor kan gebruiken om een paard beter te leren op je been te reageren en vervolgens zegt dat je met sporen je hulp kan verfijnen, ook de voorwaartse hulp....
Maar geukkig weet je waar je mee bezig bent....

neetje86 schreef:

ok was idd niet een hele aardige opmerking, maar kan er nooit zo goed tegen als mensen zichzelf de hemel inprijzen (terwijl ik het niet een super prestatie vind hoor m1, niet dat ik het kan maar dat terzijde). en andere de grond inboren. maar iig sorry.

horseyfries schreef:

Nou, één keer dan: als je je paard hard moet schoppen zonder spoor om voorwaarts te gaan en je doet dan een spoor aan om het paard te leren beter te reageren dan IS DAT je hulpen verfijnen: je gaat van schoppen naar kleinere hulpen.

jasmijn78 schreef:

En je maakt je paard scherper voor je been; omdat je paard dan leert dat als hij niet direct op een lichte kuitdruk reageert er een vervelende prik met een spoor zal volgen. ZO leer je je paard fijn en onzichtbaar reageren op je been, en hoef je, als je het consequent toepast, er ook praktisch niet meer met je spoor aan te komen.

tess_iej schreef:

ze zijn niet slecht, als je ze goed gebruikt