Bokt.nl

marjootje schreef:

Vientje schreef:

Hier iemand die al heel lang meeleest, de discussie is fijner in dit topic dan het vorige "Gewicht" blijft een gevoelig onderwerp, en ergens snap ik dat niet. Uiteindelijk is het belangrijkste eraan je gezondheid wat ermee samenhangt, en in alle opzichten neem ik toch aan dat iedereen hoe dan ook zo gezond mogelijk wil zijn?

Ik zag een oproep aan mensen die hun foto's willen delen, en het perspectief dat beeld vs. actual gewicht niet hoeft te kloppen. De combi: ruiter 1.82m, gewicht schommelt tussen de 70 en 75 kilo; paard: 1.68m, hoge schoft maar verder normale bouw KWPN'er. Op moment vd foto's ben ik aan de zware kant voor mijn doen, dus zeg 75 kilo. Als je volgend plaatje ziet, is de mening van iedereen die ik ernaar gevraagd heb dat het dikke onzin is dat ik te groot of te zwaar zou zijn voor mijn paard (ben ik het zelf overigens mee eens). Ik ben benieuwd hoe dat hier gezien wordt:
Foto
Maar nu komt dus de clou: als ik de lijstjes zie van grenzen wat er op mijn paard zou mogen, zou ik dus dringend op zoek moeten gaan naar een ander paard Die grenzen wat je vaak in lijstjes ziet liggen echt heel laag...en dat gezegd door een persoon met op zijn hoogst een BMI van 22,6

Trouwens, ik lees hier vaker dat BMI altijd te laag uitpakt qua grenzen en dat je daar een kilo of 5 bij op mag tellen om een "gezond" gewicht te hebben. Echter, ik heb op mijn studie (Gezondheidswetenschappen/Bewegingswetenschappen) uitgebreid de menselijke bouw plus de verschillende meetmethoden daarvan behandeld, zelfs een onderzoek gedaan met BMI vs. vetpercentagemeting bij 2500 proefpersonen. Daar is überhaupt veel onderzoek naar gedaan. En alles onderschrijft: BMI is juist een óverschatting van de grenzen. Trek er maar eerder 5 kilo vanaf...

Wat grenzen voor maneges betreft: ben ik vóór. Die paarden lopen veel, veelal niet briljant gereden (meeste mensen moeten het nog leren + veel verschillende ruiters), en als daar dan regelmatig echt zware mensen op zitten lijkt mij dat niet handig. Waar de grens dan precies ligt, zal de manege per paard moeten bekijken (groep paarden max 50, groep paarden max 90, etc). De een kan meer hebben dan de ander.

*edit: ik vind het trouwens súper dat er mensen zijn die hier openlijk durven zeggen dat ze een bepaalde ruiter te zwaar vinden/te zwaar vinden voor hun paard. Ben echt wars van dat taboe dat je mensen niet mag zeggen dat je ze te zwaar vindt...Maar net als alle andere feedback: het is maar net hoe je het brengt, of het feedback is of een grove aanval. Net als dat ik niet blij word als mensen mij een soepstengel noemen, maar blijkbaar moet dat wél geaccepteerd worden... Vind het niet heel gek dat er mensen zijn die geen plaatjes durven te zetten, vanwege de toon die soms gebruikt wordt om de mening erover te geven

Als BMI een overschatting is van de grenzen, en je moet van een gezond BMI nog 5 kilo aftellen, dan zou jij 60 kilo moeten wegen.
Dat kan ik niet gezond meer noemen bij een lengte van 1,82.
Je zegt nu zelf al dat je soepstengel word genoemd, hoe denk je dat je er dan uit zou zien???
Nu weet ik niet hoe oud je bent??
Mijn dochter is dus 1,82 en weegt 60 kilo, maar zij is 13 jaar, en mag toch hopen dat ze in de toekomst nog wel iets aan gaat komen.
En zo als ik het op de foto kan bekijken ben je zeker niet te zwaar voor je paard, en zie je er in mijn ogen gewoon slank uit.

Colway schreef:

Los van de maat (al lijkt maat 36 me erg onwaarschijnlijk), een BMI van 30 is gewoon ongezond hoog, fysiek ongezond en met een fysieke ongezonde conditie zou je ook niet op een paard moeten stappen wat mij betreft

Citaat:

Maar ik denk inderdaad dat er makkelijk 10 kg verschil tussen kan zitten als je een smal gebouwde persoon van bijv 1.80 pakt of een breed gebouwde persoon van 1.80 en die vergelijkt (onder voorwaarde dat ze allebei ongeveer evenveel sporten en op hun ideale gewicht zitten dan). En dan heb ik het over bijv schouderbreedte, bekkenbreedte, ribbenkastbreedte in het skelet.. niet of iemand genetische aanleg heeft om dik te worden..

[***] schreef:

@freeride, ik sluit me volledig bij jou aan.

Wat ik ook niet helemaal begrijp is dat sommige zeggen dat ze in een jaar tijd 10 kg of meer zijn aangekomen???? Sta je dan 1x p.jr op de weegschaal? Voel je het niet eerder al aan je kleding? Kortom waarom laat je het zover komen? Ik vind het een simpel en makkelijk excuus.
Ik heb het hier dan niet over mensen met een aandoening o.i.d. Als je door bijv een beenbreuk niet kan rijden of minder kan bewegen, dan ga je toch ook gewoon beter op je voedsel opname letten? Of proberen op een andere manier te bewegen zodat je wel energie verbruikt?

Citaat:

In Nederland is de gemiddelde BMI bij mannen sinds 1980 met twee punten gestegen naar 26, en bij vrouwen met anderhalve punt naar 25,5.

Wanda Bemelmans, onderzoeker bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), vindt dit veel: „Het gaat om een gemiddelde, dus er zijn hele groepen die erboven zitten.” Verrast door de uitkomsten van het onderzoek is zij niet. Uit de RIVM-zorgatlas van maart 2010 bleek ook dat in Nederland het aantal mensen met ernstig overgewicht van 1981 tot 2007 is verdubbeld.

Tessa_1 schreef:

1980 Mannen: 180, Vrouwen: 168
Nu: Mannen: 184, Vrouwen: 169

Verder:

Citaat:

In Nederland is de gemiddelde BMI bij mannen sinds 1980 met twee punten gestegen naar 26, en bij vrouwen met anderhalve punt naar 25,5.

Wanda Bemelmans, onderzoeker bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), vindt dit veel: „Het gaat om een gemiddelde, dus er zijn hele groepen die erboven zitten.” Verrast door de uitkomsten van het onderzoek is zij niet. Uit de RIVM-zorgatlas van maart 2010 bleek ook dat in Nederland het aantal mensen met ernstig overgewicht van 1981 tot 2007 is verdubbeld.

Bron: Klik

Oftewel mensen zijn niet veel langer geworden maar wel veel dikker.