Bokt.nl

Aimee schreef:

Needje schreef:

Maar als V vergroeid is heeft en paard KS. Of niet?

Salsa...eh... 1x een lesje van een stalgenootje.
Maar verder dus geen verstand van. Leg het mij maar uit.

Nee... KS is als de wervels tegen elkaar staan
Bij die V zit er als het ware meer ruimte tussen de wervels, als dat vergroeit, hoeft dat niet direct KS te zijn.
Bovendien kan het zo zijn dat die V er nog wel (in lichte mate is) maar dat de flexibiliteit eruit is, geen KS dus, maar ook geen beweeglijkheid.

Salsa is een dans met passie, met lossigheid en rondzwierende heupen. Het is de bedoeling dat de heupen heen en weer zwieren, net als de muziek
Het bewegen van de heupen komt uit de losssigheid en beweeglijkheid van de lendenen (ook bij mensen dus ). Is het punt net boven je bilspleet, zeg maar, niet los dan zullen je heupen niet van links naar rechts en andersom soepel op de muziek kunnen dansen.

Goofy44 schreef:

Wat betreft de onderlinge verhoudingen, daar is heel veel over bekend. Wat betreft kracht, zwaartepunt en paard in beweging is het relatief simpel om dat door te rekenen om daar wat gevoel voor te ontwikkelen. Het is niet moeilijk, je moet het gemakkelijke wel goed interpreteren anders ga je nog de mist in.

Goofy44 schreef:

Dat is een link naar een website, daar staan heel veel plaatjes op.
Naar welk plaatje moet er gekeken worden, anders moet alles doorgelezen worden.
De site is wel promo.

Wat betreft de onderlinge verhoudingen, daar is heel veel over bekend. Wat betreft kracht, zwaartepunt en paard in beweging is het relatief simpel om dat door te rekenen om daar wat gevoel voor te ontwikkelen. Het is niet moeilijk, je moet het gemakkelijke wel goed interpreteren anders ga je nog de mist in.

In paardrijland doen meer fabels dan realistische verhalen en verklaringen de ronde. Dat is gemakkelijker.

Neem de link naar het plaatje even over op de website met <Eigenschappen, kopieren> en dan die regel hier op bokt tussen [img] [/img] zetten.

Skipper schreef:

Even voor duidelijkheid :

Dat is dan toch spieren en aanhechtingspunten van je pezen cq spieren?
Die kunnen idd niet los zijn en vast zitten, maar wel losgemaakt worden en gehouden met oefeningen.

Huertecilla schreef:

Ook hoeveel beweging er nu eigenlijk ís tussen de wervels in verschillende richtingen en dus in de ruggengraat is onderzocht en dat onderzoek getoetst.
Het is inzichtelijk om eens uit te rekenen in wat voor cirkelomtrek de maximale laterale bewegingsvrijheid resulteert.
Een kleinere cirkel houdt zelfs bij een optimaal gymnastisch paard in dat de achterhand wijkt bijvoorbeeld.

Aimee schreef:

Jitske_ schreef:

Wel denk ik dat veel mensen snappen dat een korter paard makkelijker bij elkaar te rijden is en makkelijker verzamelt; de hefboom is nu eenmaal korter.

Kijk, hiermee ga je de mist in

Het is namelijk simpele wiskunde. Hoe langer de arm van een hefboom, hoe makkelijker het gaat.

Jitske_ schreef:

Als ik een lange stuk heb, en ik duw op het achtereind, dan kost het me meer moeite om het voorste stuk omhoog te krijgen, dan wanneer ik dit bij een kort stokje doe!

Bovendien staan de korte rassen, juist vanwege hun beknopte vierkantsbouw erom bekend dat ze makkelijker verzamelen!

Goofy44 schreef:

Die leuke eenvoudige en vooral simpele verhalen gaan erin als koek. Je hoeft niet of nauwelijks na te denken. De realiteit is echter anders en staat verder van de vereenvoudigde voorstelling van zaken dan men ons wil doen geloven.

Huertecilla schreef:

Helaas is het een gegeven dat wat niet begrepen wordt, dat waarmee men onbekend is, niet wáárgenomen wordt. Wat men zíet verwordt door de bril van perceptie tot ingevulde werkelijkheid.

Jitske_ schreef:

Bovendien staan de korte rassen, juist vanwege hun beknopte vierkantsbouw erom bekend dat ze makkelijker verzamelen!

Goofy44 schreef:

Als om het simpel te houden alleen even statisch kijken:

Last x lastarm1 = Kracht x krachtarm2

Kracht = Last x lastarm1/krachtarm2

Hoe groter lastarm1 hoe groter de Kracht vanuit de achterhand om de voorhand te ontlasten....

Hoe kleiner krachtarm2 hoe groter de kracht is die nodig is om de voorhand te ontlasten....

Goofy44 schreef:

Huertecilla schreef:

Helaas is het een gegeven dat wat niet begrepen wordt, dat waarmee men onbekend is, niet wáárgenomen wordt. Wat men zíet verwordt door de bril van perceptie tot ingevulde werkelijkheid.

Dat is de virtuele realiteit van de dressuur.

Goofy44 schreef:

Als om het simpel te houden alleen even statisch kijken:

Last x lastarm1 = Kracht x krachtarm2

Kracht = Last x lastarm1/krachtarm2

Hoe groter lastarm1 hoe groter de Kracht vanuit de achterhand om de voorhand te ontlasten....

Hoe kleiner krachtarm2 hoe groter de kracht is die nodig is om de voorhand te ontlasten....

Aimee schreef:

Haha... ik ben het zowaar met HC eens

Huertecilla schreef:

.... wat is de toegevoegde waarde van dit ´zowaar´?!
In ieder geval niets on-topic.

hc

MissJ schreef:

Kan je nu invullen welke lichaamsdelen er gelijk staan aan lastarm en krachtarm?

Goofy44 schreef:

Je kan precies aangeven wat er in het paardenlijf met lastarm en krachtarm bedoeld wordt.

Aimee schreef:

Tijdens een les kan een instructeur helemaal geen ingewikkelde theorieën uit gaan leggen. Dan moet de ruiter zich theorie eigen maken tijdens het rijden, dat kan bijna niemand. Bovendien zal de uitleg veel te lang duren. Een les is er voor praktische tips zodat de combi beter wordt.

Citaat:

Zelfs tijdens uitgebreide presentaties moeten dingen vereenvoudigd worden. Ten eerste omdat anders het gros van het publiek de theorie niet begrijpt, ten tweede omdat er anders veel te weinig in veel te veel tijd wordt uitgelegd.

Citaat:

Solange zegt aan het begin van haar presentaties ook altijd dat ze het wat vereenvoudigd presenteert, maar dan is het nog wel juiste info.

Citaat:

Een theoretisch deel invoeren bij de wedstrijden is leuk, maar dan moeten de vragen wel wat diepgaander zijn dan wat nu bijv. bij de ORUN-opleidingen gevraagd wordt

Goofy44 schreef:

MissJ schreef:

Kan je nu invullen welke lichaamsdelen er gelijk staan aan lastarm en krachtarm?

Je kan aangeven wat er in het paardenlijf met lastarm en krachtarm bedoeld wordt.

Aimee schreef:

Yamcha schreef:

Ja, het KWPN wil langgelijnde paarden.
Alleen gingen ze daar Volbloeden voor gebruiken. Die wel langgelijnd zijn en hoop op de benen staan, maar totaal niet gefokt zijn om te dragen. Ze zijn gefokt op snelheid. Een Volbloed stuwt. Als ie dat al doet.

De meeste Volbloeden lopen vreselijk op de voorhand. Want ze hebben niet alleen een lange rug, (waar nog wel overheen is te komen) maar zijn vaak overbouwd, taktonrein, en door die naar voren geplaatste hals die alleen maar nuttig is voor snelheid, en nergens anders voor, en die hoge achterhand, zijn ze niet in staat tot wat voor vorm van verzameling dan ook, niet in staat to oprichting, die zullen nooit tot dragen komen.

Daar zit het probleem.
Het is idd niet alleen die lange rug, was het dat maar.
Het KWPN wilde zo graag grote, langgelijnde paarden, dan hadden ze Duits bloed moeten gebruiken.

Maar ja, die naar voren geplaatste hals leek zo nuttig voor het springen. Omdat een paard op een moment in de sprong de hals naar voren steekt? Ieder paard kan dat. Maar een paard wat op die manier gebouwd is, heeft drie galopsprongen nodig om zich te herstellen van de landing.
Daar hadden ze dan weer niet over nagedacht...

Je hebt gelijk Aimee, het is niet alleen die lange rug. Er is veel meer aan de hand...

Yamcha, ik wil echt niet vervelend zijn, maar heb je wel eens wat oude FA topics over dit onderwerp gelezen?
Het KWPN heeft de volbloed niet gebruikt om langgelijnde paarden te fokken
Absoluut niet zelfs! Weet je iets van het fokbeleid van de Geldersen? Geldersen moeten lang gelijnd zijn, met lengte in de rug, de hals en specifiek de lendenen. Mijn paard voert 7 % volbloed, dan zou hij in jou theorie erg compact moeten zijn.
De Geldersen en de Groningers zijn langer gelijnd dan menig rijpaard gefokte KWPNer met een flinke scheut volbloed.
Even demonstreren met foto's
http://www.mijnalbum.nl/Foto-MAMDJTJZ.jpg
Gelders met 7 % volbloed, Elegant x Osmium x Cabochon x Goudsmid

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GCUVHFLX.jpg
Rijpaard met 40 % volbloed, OO Seven x Zeoliet x Pericles xx x J. Sans Peur

Dat de volbloed ervoor heeft gezorgd dat paarden minder goed over de rug kunnen lopen, dat ben ik met je eens. Maar dat komt absoluut niet door de lengte in de rug, dat komt omdat volbloeden geen beweeglijkheid in de lendenen hebben. Dáár zit het probleem, niet in de lengte.

Er is dus heel veel aan de hand, BEHALVE de lengte.