QQQQ schreef:De wereldtop traint prima voor de wedstrijden, zoals je zegt: in de ring (= door de jury) wordt dit gewaardeerd.
Theorie is heel belangrijk, want als je de theorie niet kent of begrijpt, weet je ook niet waar je naartoe aan het werken bent - dan kan je ook niet weten of je op de juiste weg bent.
Je moet dan volledig vertrouwen op de kennis van anderen (instructeurs, juryleden etc). En er is geen enkele garantie dat die wél de theorie volledig kennen en begrijpen (laat staan juist kunnen omzetten en overbrengen op een leerling).
Het loont dus zeker om jezelf goed op de hoogte te brengen van theoretische zaken - tenminste, als je graag wilt leren en niet enkel wilt winnen.
Er zijn vele manieren van leren Q.
De ene persoon leert makkelijk uit een boekje, de ander heeft het makkelijker in de praktijk.
Leren waar je naartoe aan het werken bent, kan bijvoorbeeld ook door een goed leerpaard onder je kont. Of door ervaring op doen met het ene paard, om vervolgens met de volgende pas écht te leren paardrijden. Fouten maken, ze leren herkennen, opstaan en opnieuw (anders) proberen, is óók nog steeds een beproefde leerschool.
De vraag is dan natuurlijk wie beter leert paardrijden... diegene die goed uit een boekje kennis opmaakt, of diegene die zich in de praktijk kunde eigen maakt...... ik denk zelf dat het antwoord uit voorgaande zin voor zichzelf spreekt.