Bokt.nl

Karl66 schreef:

Persoonlijk heb ik toch heel wat meer respect voor iemand als Emiel Voest die met bitloos rijden aan de gang is gegaan en op zijn toenmalige paardenverhuurbedrijf heeft gerealiseerd omdat het trekken in de mond in de absolute basis tegen wilde gaan.

Dat zet uit het oogpunt van paardenwelzijn veel meer zoden aan de dijk, dan na tientallen jaren in de paardensport te hebben rondgelopen (en dus de nodige echte misstanden te moeten hebben gezien) je afzetten tegen een klein groepje topruiters die heel goed weten wat ze doen, waarom ze het doen en wat ze er mee willen bereiken, zoals Ulrike doet.

jjs schreef:

KiWiKo schreef:

JA

Sorry, maar ik vind dat wel wat makkelijk oordelen.

Iemand in de schoenen schuiven dat ze dit alleen doet om geld te verdienen en om tussen bepaalde namen genoemd te worden. Makkelijk hoor.

Van die dvd's word je echt niet rijk en het lijkt mij dat een mens van minder negatieve aandacht wakker ligt...

Karl66 schreef:

PR hoeft ook geen stuiver op te leveren en met een anti-LDR-verhaal positioneer je je misschien niet goed in de markt van de wedstrijdsport, maar wel in andere marktsegmenten. En gezien de doelgroep waarop hippocampus zich richt, zal het voor Ulrike meer positieve dan negatieve reclame zijn.

Karl66 schreef:

Als dressuurtrainer haal je voornamelijk klanten binnen op basis van sportprestaties, dus eigen kunnen in plaats van je af te zetten. Dat valt dus niet te vergelijken.

QQQQ schreef:

Karl66 schreef:

Als dressuurtrainer haal je voornamelijk klanten binnen op basis van sportprestaties, dus eigen kunnen in plaats van je af te zetten. Dat valt dus niet te vergelijken.

En LDR verhoogt sportprestaties (lees: punten van de jury), dus levert extra klanten op

Eleonoor schreef:

En is dat nou omdat de jury weet dat ze LDR rijden, of omdat de paarden gewoon beter door de baan gaan?

Karl66 schreef:

Kan iemand nou een keer uitleggen waarom je sneller iets uit een paard haalt door LDR?

Goofy44 schreef:

Karl66 schreef:

Kan iemand nou een keer uitleggen waarom je sneller iets uit een paard haalt door LDR?

Ja hoor, maar niet gratis.

QQQQ schreef:

Eleonoor schreef:

En is dat nou omdat de jury weet dat ze LDR rijden, of omdat de paarden gewoon beter door de baan gaan?

Twee redenen (heel kort door de bocht): Dankzij LDR krijgen deze mensen dingen (in korte tijd) uit hun paarden waar ze anders niet toe in staat waren (die mensen, niet de paarden), en de rijtechnische fouten, veroorzaakt door LDR, worden door de jury meestal niet voldoende opgemerkt, danwel bestraft.
Kortom, deze mensen kunnen laten zien wat de jury wil zien, maar dat is niet persé rijkunstig beter.

Karl66 schreef:

Dat er in de basis veel slecht gereden wordt en dat er daar veel paarden in de krul getrokken worden heeft weinig met LDR te maken.

Eleonoor schreef:

O, dat is iets nieuws. Dus in een proef kan je zien dat een ruiter LDR rijdt omdat er rijtechnische fouten te zien zijn? Welke dan?