Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
michelle___ schreef:Dit zijn dan wel hele oude foto's..
Maargoed, iets zit me dwars.
Ik poste deze foto een tijd geleden op Facebook, en kreeg een reactie dat mijn paard haar achterbeen er te ver onder zet...Ik zelf vind het juist erg fijn been gebruik!
(Ik was hier pas 2 weken een combi, met mijn paard)
[ Afbeelding ]
Dan zou ze dat namelijk op deze (sorry voor de onduidelijkheid) ook doen:
[ Afbeelding ]
[ Afbeelding ]
Ben ik nou gek?
S_en_Z schreef:Ik vind boomloos voor geen meter zitten
michelle___ schreef:M'n recente foto's staan in me profiel.
xDaantjxx schreef:Maar waarom wordt hij dan wel zo ingereden voor een proef aan?
bertie schreef:S_en_Z schreef:Ik vind boomloos voor geen meter zitten
Heb ik stabledoors en bromfiets door elkaar gehaald? OEPS.
Ik heb (gelukkig?) nooit op een boomloos gezeten.
Maar zie wel mensen op een boomloos, en ik vind ze als een zoutzak zitten.
Vermoeiend voor een paard, lijkt me.
Een nicht van mij is professioneel balletdanseres in New York.
We hadden het over les geven, en ook over het genieten van dat wat je doet.
Een bijzonder gesprek. Paardrijden is eigenlijk niet zoveel anders dan ballet dansen.
Zij vertelde bijvoorbeeld over de situatie dat een danser een danseres in de lucht houdt. In zo'n situatie kun je als danseres twee dingen doen: je LAAT je dragen - actief, of je laat je DRAGEN - passief.
Het verschil tussen meehelpen in de beweging, of je als een zoutzak door een danser laten dragen.
Het verschil tussen ZWEVEN of de danser laten ploeteren.
Een boomloos zadel draagt geen energie over.
Hm .. wie rijdt Z of hoger met een boomloos zadel?
Het is wel een indicatie, lijkt me.