Bokt.nl

Desiree schreef:

Gillbo schreef:

Jeroen Dubbeldam 1,88, 80kg en Zenith 1,65.
Wat vinden jullie, kan dit?

Vind ik van wel. Jeroen kan keurig mee gaan met de beweging en zit zijn paard niets in de weg. En dat blijkt dan ook wel....

Ik denk dat je beter voorbeeld als Hugo Simon kunt pakken. Een kort dik manneke.

Nikki schreef:

Pandameisje schreef:

mijn mening is als je meer dan 80 kilo bent dat je niet meer of fjorden haflingers enzo moet gaan zitten tot de 100 kilo kan je best nog op een fries of trekpaarden gaan zitten.

Zelf kom ik niet eens in de buurt van overgewicht dus kan wel mijn mening geven maar of die goed is idk XD

Op een fries??? no way!!!! en waarom zou je met 100 kilo op een trekpaard gaan zitten... gewoon NIET doen!

BMHP schreef:

[naam] schreef:

Weet je wat me nu het meest frustreert aan dit topic?

Je kan gewoon niet tegenhouden dat te dikke en te zware mensen er niet op stappen. Hoeveel informatie en argumenten je ook geeft. Lekker egoistisch en eigenwijs blijven!
Helaas!

wat ook frustreert is dat mensen zich aan een 15 of 16 procent regel willen houden terwijl ze zich niet afvragen of ze de rug en buikspieren van hun paard wel goed hebben getraint.

Cayenne schreef:

Dit topic doet me denken aan een topic over het EK TREC team, waarbij de paarden allemaal in topvorm waren, maar er bij de ruiters duidelijk teveel gewicht aan zat. Die paarden moesten hun amazones en ruiters wel door bergachtig/heuvelachtig gebied dragen. Ik snap niet dat je daar vooraf niet goed over nadenkt.

daar wordt wel degelijk over nagedacht, want voor en na de POR worden de paarden onderzocht door een DA. Deze paarden worden ook op drukpunten en rugproblemen onderzocht.
Als je de bespiering van het paard niet op orde hebt komt je paard niet door de keuring.
Dat ook daar nog winst is te behalen is een open deur. ik wil overgens niet de indruk wekken dat ik dat allemaal prima vind, maar de discussie veranderen naar wat kan ik doen om de spieren van het paard geschikt te maken voor de ruiter.

In de endurance op internationaal nivo ligt het minimum gewicht van ruiter met zadel op 75 kg.
dus 120 of 160 km draven galoperen voor een (meestal) arabier met een gewicht van rond de 375 kg.
dat is 20 procent!

[naam] schreef:

Ondanks verschillende onderzoeken is dit onderwerp nog altijd een taboe, het is nog immer ‘not-done’ om iemand aan te spreken op zijn of haar gewicht. Zelfs niet op het web.

Dus, paardendames en heren onder ons; Hoe hard het ook klinkt, kijk naar je paard en als je niet onder de 15% kunt rijden (met zadel) is het tijd om in actie te komen.

De actie is zowel werken aan je eigen conditie alswel de conditie en bespiering van het paard.

Elegante05 schreef:

Ben het volledig met je een [naam]....

Hoe jammer ook voor de persoon die te zwaar is, hetzij door overgewicht of te groot..
Daar mag je het paard niet mee belasten. Dan moet je idd gaan mennen bijvoorbeeld, paarden kunnen meer trekken dan dragen.

Iedereen moet naar zijn/haar lijf kijken om dingen wel of niet te kunnen doen.
Als je hardlopen heel leuk vind maar last hebt van de knieën dan kan het gewoon niet.
Als je graag een kat wilt, maar je bent er erg allergisch voor, dan kan het gewoon niet..
En als je paardrijden heel leuk vind maar erg zwaar bent, dan kan het gewoon niet..

Ik zie daar geen verschil in

Dee_Es schreef:

Jildau schreef:

Ik denk dat veel lichte mensen bijvoorbeeld 80 kilo als heul erg zwaar zien terwijl de gemiddelde vent, lange vrouwen maar ook vrouwen met 'rondingen' daar al heel gauw aan zitten. Heb zelf wel meegemaakt dat iemand zei dat er niemand van 80+ kilo op haar paard mocht zitten en dan wel mij vroeg terwijl ik wel zwaarder ben. Denk dat het beeld wat iemand van een bepaald gewicht heeft vaak niet klopt.

Maar dan moeten dit wel lange mensen zijn anders zitten ze wel heel dicht tegen overgewicht aan toch?
(ik zie idd 80kg als best zwaar)

Maar goed, het is algemeen geaccepteerd dat je niet met 20kg overgewicht gaat hoogspringen, turnen, balletdansen etc omdat dat niet echt handig werkt. Waarom is het dan bij paardrijden dan ineens wel oké? En het is nou niet zo dat je niks met paarden kunt doen als je er niet op gaat zitten. Er zijn nog zoveel andere opties.

Maar ik zou nooit tegen iemand zeggen dat hij/zij te zwaar is voor zijn paard. Dat mogen mensen lekker voor zichzelf uitmaken. Het is zo'n gevoelig onderwerp dat ik daar niet snel over zou beginnen. Ik vind wel dat instructrices en jury's opmerkingen mogen maken over zowel de conditie van de ruiter als die van het paard.

Nikki schreef:

Niet... ik weet geen gewichten, maar ik neem aan dat ze beide in topconditie zijn. En daardoor de bespiering etc ook in orde zijn.

Gillbo schreef:

[naam] schreef:

Niet... ik weet geen gewichten, maar ik neem aan dat ze beide in topconditie zijn. En daardoor de bespiering etc ook in orde zijn.

zoals ik al eerder schreef. Zenith 1,65 en Jeroen Dubbeldam 1,88 en 80 kg.

Citaat:

ik weet geen gewichten (Zie geen gewicht van paard), maar ik neem aan dat ze beide in topconditie zijn. En daardoor de bespiering etc ook in orde zijn.

Gillbo schreef:

Maar dat maakt dan toch niet uit, 80kg is 80 kg.
En blijkbaar is dat te zwaar voor een paard van 1,65.
En het gewicht van Zenith is ook niet zo van belang want als die 200kg overgewicht zou mogen hebben, mag er dan wel een zwaarder iemand op.
Deze combinatie voldoet zeker niet aan die 15% waar jij hierboven zo op doelt

Zo fel op te zware mensen maar als in de realiteit blijkt dat zelfs topsporters 80kg wegen dan is het ineens allemaal wel goed

Brainless schreef:

Een arabier van 375 kilo?
Zelfs toen de mijne (door ziekte) zwaar ondergewicht had, was hij zwaarder.

BMHP schreef:

Brainless schreef:

Een arabier van 375 kilo?
Zelfs toen de mijne (door ziekte) zwaar ondergewicht had, was hij zwaarder.

dat kan, maar veel waarschijnlijker is dat jouw paard toen ook onder bespierd was.
Paarden in nederland zijn in verweg in de meeste gevallen te zwaar, gezien de titel dus te bol!
Het probleem is dat jullie blijven vergelijken en niet naar de conditie van je eigen paard kijken.

De discussie over (over)gewicht is kwetsend voor heel veel mensen die er hard aan werken, en vaak ook heel hard werken aan het paard.
Er wordt op onzinnige zaken zoals een 15% regel veroordeelt, niets gevraagd over een passend zadel en nog minder over hoe de rug te trainen.

80 is een getal net als 100 of 50, niet zeggend over de situatie, maar bokt heeft ziijn mening klaar!
Nederlandse paarden worden te sterk ingeschat maar zijn in werkelijkheid te bol, het gewicht van een ander wordt structureel als te zwaar aangeduid.
en als je vet hebt kan je niet rijden.

sorry dit is een waardeloos kwetsent topic geworden.

Gillbo schreef:

Voor een kwpner van die lengte is 650kg wel een gemiddeld gewicht.
MAar waarom is gewicht van belang want als Zenith,, moddervet zou zijn en 200kg te zwaar is mag er dan wel een zwaarder persoon op. Ik snap die berekening echt niet

Aan de ene kant wordt er geroepen. 10%-15% is de stelregel maarrrrrr andere factoren zijn ook van belang. Dus eigenlijk zijn er genoeg redenen om van die regel af te wijken.

dan vraag ik mij af kan je dus wel zomaar iemand op zijn/haar gewicht beoordelen

bruintje123 schreef:

Desiree
Ik weet 80 kilo.
Rij op een breed (verwar niet met vet) paard.
Ja mijn buik is voornamelijk dat dode gewicht. Maar wiebelt minder na dan cup D als ik filmpjes van mezelf vergelijk met andere.

Schadelijk.
Nee denk van niet .
Anders stapte ik niet op.

Citaat:

Wat ik sowieso gek vind is het argument 'max 20% van het paardengewicht inclusief tuigage klopt niet want dan zou heel Nederland moeten stoppen met rijden'. Nee, het klopt wel; als je vanuit het dier kijkt is dat inderdaad zo, dan zou heel Nederland of moeten stoppen met rijden, of moeten lijnen voor ze aan boord klimmen, of een paardenras moeten zoeken met een stevigere bouw.