Bokt.nl

flugeltje schreef:

Deze bedoel je...

Mooi is ie he ? 5 Jaartjes jong
En fijn dat je mijn manier wel terug ziet in de foto, ik doe er erg hard mijn best voor

flugeltje schreef:

Ooooh dan weet ik ook welke je bedoel, staan die er nog op ?? Schaamtelijk zijn die en ben ik niet trots op nee. Door een hele stomme fout van mezelf liep dat heeeeeeel fout. Zo'n stang kan heel veel schade aanrichten als je hem verkeerd gebruikt en ja dat deed ik dus, had hem totaal verkeerd vast gedaan en mijn teugels in de olie gezet waardoor de stang compleet doorsloeg . Heel erg. Maarja ook ik ben een mens en maak hele stomme fouten.

Wat bedoel : paard is in draf achter II ??

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Ooooh dan weet ik ook welke je bedoel, staan die er nog op ?? Schaamtelijk zijn die en ben ik niet trots op nee. Door een hele stomme fout van mezelf liep dat heeeeeeel fout. Zo'n stang kan heel veel schade aanrichten als je hem verkeerd gebruikt en ja dat deed ik dus, had hem totaal verkeerd vast gedaan en mijn teugels in de olie gezet waardoor de stang compleet doorsloeg . Heel erg. Maarja ook ik ben een mens en maak hele stomme fouten.

Wat bedoel : paard is in draf achter II ??

achter de Loodlijn
(neus achter de loodlijn)

flugeltje schreef:

Dat vind ik ook niet heel raar met een doorgeslagen stang

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Dat vind ik ook niet heel raar met een doorgeslagen stang

ik bedoel op je hier in dit topic geplaatste foto. Daar rijdt je toch met een trens?
dat is achter de Loodlijn

Citaat:

je hoeft met je hand niet de binnenhand naar binnen te doen hem een volte in te rijden.
dan werk je nog steeds van voor naar achter.

Askja schreef:

Citaat:

je hoeft met je hand niet de binnenhand naar binnen te doen hem een volte in te rijden.
dan werk je nog steeds van voor naar achter.

(even een opmerking van een meelezer) Beste Nombrado, jij bent erg zeker van je eigen gelijk, soms op het arrogante af. Neem dan ook eens de moeite om duidelijk te formuleren, want van de bovenstaande zin valt echt geen chocola te maken... met je hand je binnenhand naar binnen doen?

Ostra schreef:

Wat een interessant topic. Ik rij zelf ook op een 4 jarige waarmee ik deze problemen veelvuldig tegen kom, hij wil nogal eens niet sporen. Hij brengt dan vaak bijv schouder of achterhand naar binnen en wordt dan scheef, als ik hem dan rustig en met een lichte hulp corrigeer dan slaat hij vaak weer om naar de andere kant uitzwaaien, weten jullie daar een oplossing voor? In de les zijn we hier uiteraard mee bezig maar ik was benieuwd naar jullie oplossing.

Met stelling moest ik op de ene hand, links volgens mij wel mijn binnenhand omhoog brengen( niet naar achter), en op de andere hand moest ik juist mijn buitenhand naar buiten brengen. Dit om zijn schouder te begrenzen.

Ostra schreef:

Wat een interessant topic. Ik rij zelf ook op een 4 jarige waarmee ik deze problemen veelvuldig tegen kom, hij wil nogal eens niet sporen. Hij brengt dan vaak bijv schouder of achterhand naar binnen en wordt dan scheef, als ik hem dan rustig en met een lichte hulp corrigeer dan slaat hij vaak weer om naar de andere kant uitzwaaien, weten jullie daar een oplossing voor? In de les zijn we hier uiteraard mee bezig maar ik was benieuwd naar jullie oplossing.

Met stelling moest ik op de ene hand, links volgens mij wel mijn binnenhand omhoog brengen( niet naar achter), en op de andere hand moest ik juist mijn buitenhand naar buiten brengen. Dit om zijn schouder te begrenzen.

flugeltje schreef:

Ik rij zelf ook op een 4 jarige waarmee ik deze problemen veelvuldig tegen kom, hij wil nogal eens niet sporen. Hij brengt dan vaak bijv schouder of achterhand naar binnen en wordt dan scheef, als ik hem dan rustig en met een lichte hulp corrigeer dan slaat hij vaak weer om naar de andere kant uitzwaaien, weten jullie daar een oplossing voor? In de les zijn we hier uiteraard mee bezig maar ik was benieuwd naar jullie oplossing.

Ostra schreef:

Wat een interessant topic. Ik rij zelf ook op een 4 jarige waarmee ik deze problemen veelvuldig tegen kom, hij wil nogal eens niet sporen. Hij brengt dan vaak bijv schouder of achterhand naar binnen en wordt dan scheef, als ik hem dan rustig en met een lichte hulp corrigeer dan slaat hij vaak weer om naar de andere kant uitzwaaien, weten jullie daar een oplossing voor? In de les zijn we hier uiteraard mee bezig maar ik was benieuwd naar jullie oplossing.

Met stelling moest ik op de ene hand, links volgens mij wel mijn binnenhand omhoog brengen( niet naar achter), en op de andere hand moest ik juist mijn buitenhand naar buiten brengen. Dit om zijn schouder te begrenzen.

Doma_clasica schreef:

Nombrado, ik ben het niet met bovenstaande eens. Voor een paard is langzaam draven juist moeilijker dan een arbeidstempo draven. Door je paard met impuls te rijden kan hij makkelijker in balans komen dan onder zijn tempo te rijden.
En ik vind het helemaal raar dat je schrijft dat je dan geen been hoeft te geven. Een van de eerste dingen die een paard leert en dat bij elke training weer terug komt is dat hij voorwaarts moet gaan op je been. Ik begrijp werkelijk niet welke trainingsmethode jij aanhangt want van de dingen die ik van jou lees heb ik werkelijk nog nooit gehoord.
Ik schrijf dit niet om je aan te vallen want ik vind dat iedereen het recht heeft hier een eigen idee over te hebben maar ik vind het wel beangstigend dat de mensen die dit topic met interesse volgen om er wat van te leren, hiermee wel op het verkeerde been gezet gaan worden.

Ostra schreef:

Wat een interessant topic. Ik rij zelf ook op een 4 jarige waarmee ik deze problemen veelvuldig tegen kom, hij wil nogal eens niet sporen. Hij brengt dan vaak bijv schouder of achterhand naar binnen en wordt dan scheef, als ik hem dan rustig en met een lichte hulp corrigeer dan slaat hij vaak weer om naar de andere kant uitzwaaien, weten jullie daar een oplossing voor? In de les zijn we hier uiteraard mee bezig maar ik was benieuwd naar jullie oplossing.

Met stelling moest ik op de ene hand, links volgens mij wel mijn binnenhand omhoog brengen( niet naar achter), en op de andere hand moest ik juist mijn buitenhand naar buiten brengen. Dit om zijn schouder te begrenzen.

nombrado schreef:

Als je goed en duidelijk leest, kan je lezen dat ik schrijf dat als het paard uitzwaait waar hier iemand moeite mee had met een jong dier, gewoon op een lange zijde in draf, dat het vaak een klein verschil is in de zit van de ruiter al voldoende is, het paard recht te werken. Ze schrijft ook, dat als ze dan been geeft, ze dan een uitzwaai moment naar de andere kant krijgt...., dus die gevoeligheid op been heeft het paard al, dan is subtielere actie met been wel van belang, om de fijnheid van je hulp erin te houden en kan het vaak veel eenvoudiger en subtieler met je zit.
Ik zeg nergens dat je jonge paarden zonder been moet rijden . (alhoewel ik wel vaak vind dat dit ook te krachtig gebeurd op deze jonge paarden, wat ze afstompt. Vergeet niet, dat een paard een vlieg al voelt op zijn lijf......)
Hoe hoger het tempo, hoe meer de kans bestaat dat het paard teveel op de voorhand komt, hoe meer het kan uitzwaaien achter. Een jong paard leer je over 4 benen te draven, recht en rustig in balans.
Geen gejaag en staanzitschop acties, daar raken ze alleen maar immuun voor, voor je hulpen.
Je wilt je paard fijn aan de hulp krijgen, ligt aan de hulp.
Verder kan je ook, als je iets niet begrijpt dit inderdaad vragen. Je kan er geïnteresseerd meer over willen weten of het niets vinden. Die keuze is aan jou. En laat andere hier in het topic die keuze zelf maken.

wb het verkeerde been? dat is een ander hoofdstuk

Miss_Caroo schreef:

Hier ben ik het niet mee eens. Langzaam draven kopst veel meer moete dan met meer tempo erin.
Jij zegt dat van hoe meer tempo, hoe meer op de voorhand. Maar dat tempo is nodig om een paard recht te krijgen en zijn benen evenver onder te brengen, want bij die scheefheid blijft altijd wel een been lang. hierdoor vind een paard het ook moeilijk om tempo te maken. maar dat tempo is belangrijk.
Zo langzaam draven, kost veel meer moeite en alsje zoals veel ruiters ook nog gaat vragen om het paard in de krul te krijgen, kan het paard niet anders de krul in te gaan omdat het tempo niet goed is.
Volgens mij maak je een fout bij het verticale en horizontale rechtrichten en evenwicht.
Jij zegt, met veel tempo komt eht meer op de voorhand. Maar als je begint bij de basisi is dat nog helemaal geen probleem. Eerst wil je er natuurlijk voor zorgen dat je paard verticaal recht is. Pas daarna kan je werken aan het horizontale evenwicht wat er dan ovor zorgt dat het paard wel op de achterhand komt. Dat zegt niet dat het paard zijn achterbenen niet gebruikt bij de basis, want die heeft hij zeker nodig om recht te worden.

Miss_Caroo schreef:

Hier ben ik het niet mee eens. Langzaam draven kopst veel meer moete dan met meer tempo erin.
Jij zegt dat van hoe meer tempo, hoe meer op de voorhand. Maar dat tempo is nodig om een paard recht te krijgen en zijn benen evenver onder te brengen, want bij die scheefheid blijft altijd wel een been lang. hierdoor vind een paard het ook moeilijk om tempo te maken. maar dat tempo is belangrijk.
Zo langzaam draven, kost veel meer moeite en alsje zoals veel ruiters ook nog gaat vragen om het paard in de krul te krijgen, kan het paard niet anders de krul in te gaan omdat het tempo niet goed is.
Volgens mij maak je een fout bij het verticale en horizontale rechtrichten en evenwicht.
Jij zegt, met veel tempo komt eht meer op de voorhand. Maar als je begint bij de basisi is dat nog helemaal geen probleem. Eerst wil je er natuurlijk voor zorgen dat je paard verticaal recht is. Pas daarna kan je werken aan het horizontale evenwicht wat er dan ovor zorgt dat het paard wel op de achterhand komt. Dat zegt niet dat het paard zijn achterbenen niet gebruikt bij de basis, want die heeft hij zeker nodig om recht te worden.