Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-05-10 19:57

Geplaatst: 16-05-10 19:57

MyWishMax schreef:
Dat weet ik. Maar het ging nu even over wat ik doe als ik niet op handen let

Zijn hoofdhouding is een groot punt om aan te werken, vooral omdat wij sinds 3 maanden weer aan het werk zijn na een jaar stil te hebben gestaan. Oprichting is heel moeilijk en dat komt alleen maar als hij het zelf aanbiedt. Imo is hij nog niet sterk genoeg om achter genoeg te zakken om voor genoeg omhoog te komen om aan het perfecte plaatje te voldoen.

Voor de loodlijn rijden heeft minder te maken met zakken van de achterhand.
Oprichting is altijd in verhouding van de oefeningen die men rijdt.
Denk dat u het beste eraan doet, dat u een aktiever zit aanleert, en daarbij hoort de handhouding.
Vele mensen weten werkelijk niet wat en waar hun handen zijn en doen.
Naar gevoel doen ze het goed, maar de werkelijkheid is geheel anders.
Zelfs bij het hals laten strekken moet de nek van de hals uit gezien het hoogstepunt zijn, en de neus voor de loodlijn zijn. (mistens een halve tot een handbreedte)

**Geplaatst**: 16-05-10 20:00

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:00

Voor de loodlijn niet, maar de oprichting wel. het op de loodlijn is idd altijd een grote moeilijkheid voor ons geweest, het gaat steeds iets beter, maar blijft moeilijk. Vooral omdat hij dan erg heet kan worden, achter de teugel duikt en ik dan vergeet dat ik mijn benen eraan moet doen.

Wat is er, behalve mijn handhouding waar ik al erg hard aan werk, nog meer verkeerd aan mijn zit? Dan kan ik daar ook op letten

**Geplaatst**: 16-05-10 20:00

Geplaatst: 16-05-10 20:00

Professor schreef:
MyWishMax schreef:
Nee, ik snap het wel Vind het erg boeiend. Maar het lijkt mij ook niet goed om dan te rijden zoals laatste foto van mij?

Wat is het hoogste punt van de hals?
Juist de nek, en dat is direkt achter de oren, en bij uw paard is de tendens dat hij bij de 3 en 4e wervel het hoogstepunt heeft, bij de laaste foto is het paard achter de teugel.

Dat dikgedrukte komt (naar mijn inziens) pas kijken in een later stadium van africhting.
Wat is er mis met het hoogste punt rond de 3e, 4e of 5e wervel?

**Geplaatst**: 16-05-10 20:07

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:07

Bent u bekend met hyperflexi?

**Geplaatst**: 16-05-10 20:08

Geplaatst: 16-05-10 20:08

Ja...?

EDIT: Tenminste ik weet wat het is

**Geplaatst**: 16-05-10 20:12

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:12

@ Proffessor; Bedoelt u dus eigk dan de 'knik; altijd in de nek moet zitten, welke hoogte de hals ook heeft? Dus als je de hals eraf zou knippen op foto's en deze recht zou zetten, dat altijd het hoogste punt is?

**Geplaatst**: 16-05-10 20:12

Geplaatst: 16-05-10 20:12

Pion schreef:
Dat dikgedrukte komt (naar mijn inziens) pas kijken in een later stadium van africhting.
Wat is er mis met het hoogste punt rond de 3e, 4e of 5e wervel?

Kijkt u maar eens na deze röngenfoto´s.

**Geplaatst**: 16-05-10 20:21

Geplaatst: 16-05-10 20:21

- Gaat even iets mis

Laatst bijgewerkt door OdiEtAmo op 16-05-10 20:29, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-05-10 20:28

Geplaatst: 16-05-10 20:28

Pion schreef:
Heb haar liever zelfs nog iets lager lopen.
Hoogste punt zit niet direct achter de oren, maar het lijkt me niet dat ik op de foto's verkeerd bezig ben?

Lopen heb ik al eens eerder uitgelegd doet een paard aan de hand en op de wei.
Diep is niet erg, maar achter de loodlijn, wat een beetje ingeburgerd is, en de hoofdhouding is nooit gelijk in alle oefeningen, het is hoger nemen van hoofd en hals, duid erop dat het paard meer onder de massa treed.
En meer in het rijkunstig evenwicht komt.
Constant dezelfde hoofd hals houding is niet aan te bevelen.

**Geplaatst**: 16-05-10 20:33

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:33

Afwisseling in hoofd&halshouding is inderdaad belangrijk.
Echter doelde ik meer op 'achter de oren is niet het hoogste punt'. Zo erg is dat toch niet?

Toen ik vroeg 'wat is er mis met het hoogste punt rond de 3e of 4e wervel' kwam u met rollkur-achtige plaatjes.
Zolang het neusje op/iets voor de loodlijn ligt, is er toch niets aan de hand?

**Geplaatst**: 16-05-10 20:34

Geplaatst: 16-05-10 20:34

Ondertussen is dit echt een heel interessant topic aan het worden!!
Ben benieuwd wat jullie van deze foto's vinden:
Afbeelding

http://i108.photobucket.com/albums/n39/oeds318/DSC_8539-border-1.jpg
http://i108.photobucket.com/albums/n39/oeds318/DSC_8554-border.jpg

**Geplaatst**: 16-05-10 20:50

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:50

Wil eerst even melden, dat ik respect heb voor die foto's plaatsen.

gillian uw foto's geven een aangenaamd beeld, zeker voor een fries. Van friezen weet ik niet zo veel af door mijn persoonlijke smaak. Het lijkt of uw paard wat op de voorhand doet lopen, maar dat kan ook door de bouw vertekenen?

**Geplaatst**: 16-05-10 20:54

Geplaatst: 16-05-10 20:54

Dankuwel FS!
Blomke is idd een paard wat op de voorhand gebouwd is. Ben er echt serieus mee bezig, dat ze los van de hand is en het gebruik van de achterhand.
Af en toe vraag ik mezelf af of dat wel gaat lukken, of ik het (mijn

) ideaal plaatje wel voor elkaar ga krijgen.
Foto's plaatsen vind ik niet zo'n probleem. Vind het wel leerzaam om te horen hoe andere mensen er tegenaan kijken

**Geplaatst**: 16-05-10 20:57

Geplaatst: 16-05-10 20:57

Pion schreef:
- Gaat even iets mis

Even een technische misser

Dit waren de foto's&tekst die ik plaatste:
Afbeelding

Paard is nu bijna 1 jaar onder het zadel.
Heb haar liever zelfs nog iets lager lopen.
Hoogste punt zit niet direct achter de oren, maar het lijkt me niet dat ik op de foto's verkeerd bezig ben?

Overigens loopt ze inderdaad ietsje achter de loodlijn, echter in mijn ogen niet storend.

**Geplaatst**: 16-05-10 20:58

Geplaatst: 16-05-10 20:58

Zeer leerzaam
vooral de uitleg na de geplaatste foto's

**Geplaatst**: 16-05-10 20:59

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 20:59

Gillian:
Ik weet niet of alle foto's in een hoek/volte zijn genomen?
Je paard lijkt constant iets naar binnen gestelt te lopen.

**Geplaatst**: 16-05-10 21:01

Geplaatst: 16-05-10 21:01

Zijn idd foto's van een hoek of inzet volte

Daarnaast werk ik veel met binnen en buitenstelling, schouderbinnen en schouderbuiten. Als ik haar recht houdt (in het hoofd) zet ze zich snel vast in haar lichaam.

Laatst bijgewerkt door gillian op 16-05-10 21:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-05-10 21:11

Geplaatst: 16-05-10 21:11

gillian schreef:
Ondertussen is dit echt een heel interessant topic aan het worden!!
Ben benieuwd wat jullie van deze foto's vinden:

http://i108.photobucket.com/albums/n39/oeds318/DSC_8539-border-1.jpg
http://i108.photobucket.com/albums/n39/oeds318/DSC_8554-border.jpg

Zeker intressante foto´s, en vooral de relatief goede hoofd hals houding, vooral voor een barok ras zoals de fries eigenlijk is.
Advies, meer met uw kont in het zadel blijven, dan hoeft u nog minder met uw handen te werken.
En komt het paard nog meer van de hand weg, en komt iets meer voor de loodlijn.
Wat ik mooi en goed vind is het aktieve achterbeen, en dat de diogonaal zo mooi gelijk is, dus het paard gaat in Takt.

Laatst bijgewerkt door Professor op 16-05-10 21:15, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-05-10 21:13

Geplaatst: 16-05-10 21:13

Pion schreef:
Gillian:
Ik weet niet of alle foto's in een hoek/volte zijn genomen?
Je paard lijkt constant iets naar binnen gestelt te lopen.

Een paard is toch altijd naar binnen gesteld.
Men kan een paard ook op de rechtelijn stelling geven, dan is hij nl makkelijker recht te houden.

**Geplaatst**: 16-05-10 21:13

Geplaatst: 16-05-10 21:13

Bedankt! Ook voor de tips

**Geplaatst**: 16-05-10 21:17

Geplaatst: 16-05-10 21:17

Joscaa schreef:
FaberSmid schreef:
Of men u nu over het hoofd gezien heeft?
Geen onaangename foto's, zo te zien een gewillig paard voor uw hulpen.
Op de eerste foto begrijp ik uw zit niet? Op de 2e foto rijdt u een volte of wending, mis dan de buiging maar dat kan ik verkeerd zien? Kan niet helemaal opmaken wat u precies aan het rijden bent?

Wat is er mis op de eerste foto aan mijn zit? Ik zie het zelf niet namelijk, haha, dus ben heel benieuwd.
Op de tweede foto ben ik net weer aan het rechtrichten na mijn afwenden voor het van hand veranderen.

- Denk dat er over heen gekeken word, omdat hij helemaal onderaan stond op de vorige pagina.

-

**Geplaatst**: 16-05-10 21:18

Geplaatst: 16-05-10 21:18

Professor schreef:
Pion schreef:
Gillian:
Ik weet niet of alle foto's in een hoek/volte zijn genomen?
Je paard lijkt constant iets naar binnen gestelt te lopen.

Een paard is toch altijd naar binnen gesteld.
Men kan een paard ook op de rechtelijn stelling geven, dan is hij nl makkelijker recht te houden.

Altijd?
Mijn paard is niet altijd naar binnen gesteld maar ook naar buiten of helemaal recht.
Het viel me gewoon op.
Het hoeft niet iets te zijn wat ze expres doet om het paard recht te houden. Misschien neemt het paard graag die stelling aan?
Vandaar dat ik het vroeg.

**Geplaatst**: 16-05-10 21:22

Geplaatst: 16-05-10 21:22

Pion schreef:
Altijd?
Mijn paard is niet altijd naar binnen gesteld maar ook naar buiten of helemaal recht.
Het viel me gewoon op.
Het hoeft niet iets te zijn wat ze expres doet om het paard recht te houden. Misschien neemt het paard graag die stelling aan?
Vandaar dat ik het vroeg.

TJa buitenstelling dat heeft geen nut, daar zijn geheel andere oefeningen voor.

**Geplaatst**: 16-05-10 21:24

Geplaatst: 16-05-10 21:24

Professor schreef:
Pion schreef:
Altijd?
Mijn paard is niet altijd naar binnen gesteld maar ook naar buiten of helemaal recht.
Het viel me gewoon op.
Het hoeft niet iets te zijn wat ze expres doet om het paard recht te houden. Misschien neemt het paard graag die stelling aan?
Vandaar dat ik het vroeg.

TJa buitenstelling dat heeft geen nut, daar zijn geheel andere oefeningen voor.

En waarom dan niet/welke oefeningen dan?
Op een volte pak ik regelmatig wat buitenstelling, of op een rechte lijn ter 'afleiding' en om te kijken of ze lekker los is.

**Geplaatst**: 16-05-10 21:27

Re: De juiste nageeflijkheid....

Geplaatst: 16-05-10 21:27

Professor buitenstelling of contrastelling? begrijp u niet geheel?