Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-09-09 21:32

Geplaatst: 27-09-09 21:32

sporter schreef:
Alet74 schreef:
Ik hoor of hoorde ook tot de mensen die kippenvel kreeg van dit paard. Maar na het topic door gelezen te hebben en vooral na het zien van de foto's 'voor' en 'na' waar ik toch wel erg van schrok, denk ik toch dat ik mijn mening ga bijstellen, het is allemaal wel een beetje te veel van het goede met Totilas.

Heel goed vooral je mening op een fora bazeren. waarvan je geen idee hebt wie het typt. En vooral niet zelf naar het paard gaan kijken hoe hij in het echt loopt.

Maar goed, jij weet niet of ik hier al lang over nadacht? Denk niet dat ik mijn mening na 5 minuutjes posts doorlezen al aanpas hoor. Denk er ook nog even verder over na of ik overstag ben. Dus even rustig aan alsjeblieft met je reactie. Dankjewel.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:33

Geplaatst: 27-09-09 21:33

Arabesk schreef:
sporter je valt FS persoonlijk aan, heb je geen gewone tegenargumenten meer dat je bij gebrek aan beter kennelijk dan maar persoonlijk denkt te moeten worden in de hoop dat je op die manier je verloren discussie als nog kunt winnen?

Persoonlijk worden is wel het allergrootste zwaktebod wat er is.

Kom met wat beters zou ik zeggen.

Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

**Geplaatst**: 27-09-09 21:33

Geplaatst: 27-09-09 21:33

sporter schreef:
Wat loopt u nu weer voor onzin te schrijven. Ik schreef dat bokt niet het echt publiek is en dat de mensen die er zaten toch zijn gekomen dus er niet zo veel moeite mee hadden lijkt me toch redelijk simpel te begrijpen.

Ieder ander schrijft onzin, alleen u niet, het is toch fijn voor u.
Maar wat u geschreven heeft, was wel heel iets anders, onthouden is voor u waarschijnlijk een zwak punt.

Citaat:
Maar blijkbaar heeft het publiek het echt publiek wat daadwerkelijk aan de kant zit er niet zo veel moeite mee.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:34

Geplaatst: 27-09-09 21:34

sporter schreef:
Arabesk schreef:
sporter je valt FS persoonlijk aan, heb je geen gewone tegenargumenten meer dat je bij gebrek aan beter kennelijk dan maar persoonlijk denkt te moeten worden in de hoop dat je op die manier je verloren discussie als nog kunt winnen?

Persoonlijk worden is wel het allergrootste zwaktebod wat er is.

Kom met wat beters zou ik zeggen.

Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Sporter, ga je eens gedragen joh. Anders moet ik voor het eerst in m'n leven de temknop gebruiken en daar heb ik eigenlijk geen zin in.

Laatst bijgewerkt door _San87_ op 27-09-09 21:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-09-09 21:34

Geplaatst: 27-09-09 21:34

sporter schreef:
Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Is het nodig om mensen persoonlijk aan te gaan vallen?

Misschien kun je een inhoudelijke reactie geven op mijn vraag hoe het mogelijk is dat Nick Wagman in 1996 door het grote publiek werd verguisd voor iets waar men tegenwoordig 90% voor krijgt?

De toeschouwersaantallen voor de dressuurwedstrijden in Nederland lopen terug.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:35

Geplaatst: 27-09-09 21:35

ThePast03 schreef:
sporter schreef:
Wat is onmogenlijk? Daar weg blijven vanwegen uw werk? Ja dan vind ik u hypocriet.

Als we niet gaan dan mogen we van jou helemaal niets meer posten want dan waren we er niet eens zelfs bij.
Het kan ook nooit goed zijn bij sommige mensen.

Dit heeft toch helemaal niks met posten te maken? Er word mij gevraagt of ik het hypocriet vind dat iemand die zo ontzettend loopt af te geven op sommige mensen, wel aan die mensen hun geld verdient. Ja sorry dat vind ik hypocriet.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:35

Geplaatst: 27-09-09 21:35

sporter schreef:
Arabesk schreef:
sporter je valt FS persoonlijk aan, heb je geen gewone tegenargumenten meer dat je bij gebrek aan beter kennelijk dan maar persoonlijk denkt te moeten worden in de hoop dat je op die manier je verloren discussie als nog kunt winnen?

Persoonlijk worden is wel het allergrootste zwaktebod wat er is.

Kom met wat beters zou ik zeggen.

Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Begin je hier nou ook al.

1. persoonlijke aanval, wederom zwaktebod
2. dat is totáál offtopic

Holle vaten klinken het hardst blijkt maar weer ;-)

Probeer eens INHOUDELIJK te reageren op bijv. ThePast03. Of ben je nu eerst haar profiel aan het doorspitten of je haar ergens als persoon op kan pakken. }:0

Laatst bijgewerkt door Arabesk op 27-09-09 21:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-09-09 21:36

Geplaatst: 27-09-09 21:36

Je moet even je manier van zinsopbouw nakijken, want die klopt zo niet en het verwart me.

Hoezo is het hypocriet dressuurwedstrijden niet te willen bezoeken om de reden die hier al meer dan eens uitgesproken is?

**Geplaatst**: 27-09-09 21:36

Geplaatst: 27-09-09 21:36

ThePast03 schreef:
sporter schreef:
Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Is het nodig om mensen persoonlijk aan te gaan vallen?

Misschien kun je een inhoudelijke reactie geven op mijn vraag hoe het mogelijk is dat Nick Wagman in 1996 door het grote publiek werd verguisd voor iets waar men tegenwoordig 90% voor krijgt?

De toeschouwersaantallen voor de dressuurwedstrijden in Nederland lopen terug.

Sommige mensen zijn het niet waard om een inhoudelijke reactie op te geven. Helemaal niet als ik op die zelfde persoon vaak genoeg inhoudelijk op gereageerd heb en dit de eerste keer is dat ze iets terug typt en ik hoop ook de laatste keer.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:37

Geplaatst: 27-09-09 21:37

sporter schreef:
Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Vind u nu dat ik u nu ernst moet nemen, ben het ook niet altijd eens met Arabesk, denk op vele gebieden, maar dat geeft u het recht niet om iemand zo onruiterlijk een veeg uit de pan te geven.
Bovendien heeft u uw zin veranderd over dat publiek.
Sorry maar dit vind ik ver onder de gordel zo als u argumenteert.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:37

Geplaatst: 27-09-09 21:37

sporter schreef:
Dit heeft toch helemaal niks met posten te maken? Er word mij gevraagt of ik het hypocriet vind dat iemand die zo ontzettend loopt af te geven op sommige mensen, wel aan die mensen hun geld verdient. Ja sorry dat vind ik hypocriet.

Wie verdient er geld aan Erdward Gal?

Ik persoonlijk sponsor ze niet, kijk hooguit via tv of internet en meestal heb ik er dan eigenlijk al weer spijt van omdat ik blijf zoeken naar datgene waar ik jaren geleden kippenvel van kreeg.

De laatste keer dat ik echt kippenvel kreeg was van een proef van de zoon van Klimke, een proef die eigenlijk nog helemaal in de mist ging ook.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:37

Geplaatst: 27-09-09 21:37

_San87_ schreef:
Je moet even je manier van zinsopbouw nakijken, want die klopt zo niet en het verwart me.

Hoezo is het hypocriet dressuurwedstrijden niet te willen bezoeken om de reden die hier al meer dan eens uitgesproken is?

Paar reactie;s terug lezen. Die van Fabersmid die schrijft dat hij niet weg kan blijven.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:38

Geplaatst: 27-09-09 21:38

sporter schreef:
ThePast03 schreef:

Is het nodig om mensen persoonlijk aan te gaan vallen?

Misschien kun je een inhoudelijke reactie geven op mijn vraag hoe het mogelijk is dat Nick Wagman in 1996 door het grote publiek werd verguisd voor iets waar men tegenwoordig 90% voor krijgt?

De toeschouwersaantallen voor de dressuurwedstrijden in Nederland lopen terug.

Sommige mensen zijn het niet waard om een inhoudelijke reactie op te geven. Helemaal niet als ik op die zelfde persoon vaak genoeg inhoudelijk op gereageerd heb en dit de eerste keer is dat ze iets terug typt en ik hoop ook de laatste keer.

Ik zie nog steeds geen INHOUDELIJKE reactie op haar nette vraag

ik ben ook wel benieuwd naar jouw onderbouwde tegenargumenten op haar stelling.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:38

Geplaatst: 27-09-09 21:38

sporter schreef:
Arabesk schreef:
sporter je valt FS persoonlijk aan, heb je geen gewone tegenargumenten meer dat je bij gebrek aan beter kennelijk dan maar persoonlijk denkt te moeten worden in de hoop dat je op die manier je verloren discussie als nog kunt winnen?

Persoonlijk worden is wel het allergrootste zwaktebod wat er is.

Kom met wat beters zou ik zeggen.

Jij hebt helemaal nergens verstand van. Ik zeg de heletijd dat het publiek wat langs de kant zit het echte publiek is dan dat die er geen moeite mee hebben want die blijven terug komen.

Moet jij geen mensen gaan leren hoe ze de hoeven van hun paarden moeten verkl*te?

Knap dat u nog persoonlijker kan aanvallen. U lijkt wel een klein kind die steeds herder gaat schreeuwen en stampen, omdat die zijn zin niet krijgt.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:39

Geplaatst: 27-09-09 21:39

sporter schreef:
Sommige mensen zijn het niet waard om een inhoudelijke reactie op te geven. Helemaal niet als ik op die zelfde persoon vaak genoeg inhoudelijk op gereageerd heb en dit de eerste keer is dat ze iets terug typt en ik hoop ook de laatste keer.

Ach ja en dan negeer je mijn vraag ook gelijk maar. Op zich een hele interessante vraag want ik blijf me afvragen hoe het zo heeft kunnen omslaan in 13 jaar tijd. Iets wordt eerst massaal verguist door het grote publiek en dan ineens massaal toegejuicht omdat het gouden medailles opbrengt. Wie had het ook al weer over hypocriet?

**Geplaatst**: 27-09-09 21:39

Geplaatst: 27-09-09 21:39

sporter schreef:
_San87_ schreef:
Je moet even je manier van zinsopbouw nakijken, want die klopt zo niet en het verwart me.

Hoezo is het hypocriet dressuurwedstrijden niet te willen bezoeken om de reden die hier al meer dan eens uitgesproken is?

Paar reactie;s terug lezen. Die van Fabersmid die schrijft dat hij niet weg kan blijven.

IVM WERK. Dan moet je zelf ook gaan lezen he

**Geplaatst**: 27-09-09 21:40

Geplaatst: 27-09-09 21:40

Arabesk zegt: Holle vaten klinken het hardst

Dat moet jij weten jij verdient er je geld mee

**Geplaatst**: 27-09-09 21:40

Geplaatst: 27-09-09 21:40

sporter schreef:
Dit heeft toch helemaal niks met posten te maken? Er word mij gevraagt of ik het hypocriet vind dat iemand die zo ontzettend loopt af te geven op sommige mensen, wel aan die mensen hun geld verdient. Ja sorry dat vind ik hypocriet.

Verschrikkelijk hoe u zich aan mij persoonlijk kan ergeren, wat zit ik u als hoefsmid dwars en letterlijk in de weg.
Ja Sporter alle hoefsmeden zijn hypocriet, u bekapt en beslaat natuurlijk natuurlijk zelf na een cursus bij Arabesk?

**Geplaatst**: 27-09-09 21:41

Geplaatst: 27-09-09 21:41

sporter schreef:
Arabesk zegt: Holle vaten klinken het hardst

Dat moet jij weten jij verdient er je geld mee

*negeermodus*

**Geplaatst**: 27-09-09 21:41

Geplaatst: 27-09-09 21:41

Ja JUIST daarom

**Geplaatst**: 27-09-09 21:41

Geplaatst: 27-09-09 21:41

Hmm jullie gaan wel beetje off-topic. Jammer!

De eerste keer dat ik de gouden proef zag, dacht ik wauw! De 2e keer kon ik hem rustig bekijken en ook in slowmotion en dacht ik, auw! Hij beweegt vreselijk hectisch! En zo vind ik hem ook gereden. Dat idee had ik ook al bij Lingh en Gribaldi. Erg jammer. Ben benieuwd hoe Totilas over een paar jaar loopt.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:42

Geplaatst: 27-09-09 21:42

sporter schreef:
Arabesk zegt: Holle vaten klinken het hardst

Dat moet jij weten jij verdient er je geld mee

Inmiddels kan ik het niet anders zien dan dat je een trieste poging doet om een discussie om zeep te helpen die heel normaal verliep todat jij verscheen. Een trieste poging om een slotje op dit topic te krijgen.
Zoveel inspanning voor een topic waar volgens je eigen woorden alleen mensen praten die geen verstand van zaken hebben?

**Geplaatst**: 27-09-09 21:42

Geplaatst: 27-09-09 21:42

Sporter, het wordt even tijd dat u een rondje om de kerk gaat lopen, of een blokje om.
Frisse neus halen, zodat u na kunt denken hoe u hier mensen beledigd, en niet gefundeerd mensen op hun teenen trapt.
Werkelijk onsportief, wat klaarblijkelijk ook niet bij uw naam past.

**Geplaatst**: 27-09-09 21:43

Re: Totilas, is het niet te extreem?

Geplaatst: 27-09-09 21:43

Als we nou allemaal gewoon er niet meer op ingaan, kunnen we weer ontopic ;-)

**Geplaatst**: 27-09-09 21:43

Geplaatst: 27-09-09 21:43

FaberSmid schreef:
sporter schreef:
Dit heeft toch helemaal niks met posten te maken? Er word mij gevraagt of ik het hypocriet vind dat iemand die zo ontzettend loopt af te geven op sommige mensen, wel aan die mensen hun geld verdient. Ja sorry dat vind ik hypocriet.

Verschrikkelijk hoe u zich aan mij persoonlijk kan ergeren, wat zit ik u als hoefsmid dwars en letterlijk in de weg.
Ja Sporter alle hoefsmeden zijn hypocriet, u bekapt en beslaat natuurlijk natuurlijk zelf na een cursus bij Arabesk?

Nope toevallig heb ik een erg goede hoefsmid, heeft ook een mooi stuk geschreven op hoeftnietnatuurlijk.
En u snapt mijn punt niet. Het gaat erom dat u mensen de grond in stampt waar u wel uw geld aan verdient.