Bokt.nl

Professor schreef:

setteke schreef:

Dus alleen door het betere paardenmateriaal ziet het er nu beter uit? Daar geloof ik helemaal niets van.
Dhr Boldt geeft een paar behoorlijke ophoudingen tijdens zijn proef en het paard van Stuckelberger is nagenoeg constant aan het ja-knikken in de galop. Beide dingen waar technisch toch iets niet goed gaat.

Ach Setteke geloof u zelf maar, en zet u zich eens op deze paarden, ik ken die paarden heb ze gereden en ken de huidige paarden en heb ze gereden.
Dag en nacht verschil qua zitten en bewegings potentiaal, daarom kan ik het beoordelen omdat ik de paarden ken en ze gereden heb.
Of u het geloofd of niet Dux van Klimke heb ik ook gereden, en enkele huidige toppers ook, maar rijtechnisch waren Dux, Ahlerich, Amon (zelf aangereden) rijtechnisch veel fijner gereden dan de huidige toppaarden.

ART_UMA schreef:

Klimke was een fenomeen, hoe hij dat voor elkaar kreeg en ook nog een zware baan
Volgens eigen zeggen was de training van Ahlerich alles behalve standaard, eerst iets aanleren, dan een tijdje vergeten, maar vooral niet te vaak oefenen.
Dat is denk ik wel een rechtvaardige conclusie, alle echte toppers hebben een uitermate goed gevoel voor hun paard. Dat is los van het systeem dat ze volgen (als ze niet zelf het systeem maken). Succes maakt z'n eigen weg.

Moll schreef:

Airborn schreef:

edit, in de proef van, erhmz, Fuego? zie ik echt geen harmonie, vind dat echt geen mooi beeld, en het paard gaat achter heel erg wijd, vooral in de piaffe is dat heel duidelijk te zien.

houdt u rekening met het feit dat dit paard een zwaare blesure heeft gehad en nog niet zolang weer in de sport me draaie alvoords ze naar Kentucky gingen, ik vind het er tot tegenstelling van de heer gal met totilas er fantasties uitzien, en de piaffe al helemaal

ART_UMA schreef:

Op zich is het interessant om te kijken waar het rijtechnische verschil, maar dan het fundament daarvan, in zit.

Ahlerich en Amon (en rembrandt) komen uit dezelfde moederlijn, dat zou je nauwelijks een representatieve steekproef kunnen noemen :

En ook nog samen op de olympische spelen.

Klimke was een fenomeen, hoe hij dat voor elkaar kreeg en ook nog een zware baan
Volgens eigen zeggen was de training van Ahlerich alles behalve standaard, eerst iets aanleren, dan een tijdje vergeten, maar vooral niet te vaak oefenen.
Dat is denk ik wel een rechtvaardige conclusie, alle echte toppers hebben een uitermate goed gevoel voor hun paard. Dat is los van het systeem dat ze volgen (als ze niet zelf het systeem maken). Succes maakt z'n eigen weg.

Citaat:

Ik ben wel heel benieuwt wat er mis is met de piaffe van totilas. Van hoeverre ik het kan beoordelen gaat hij doorgaans heel mooi zitten, is aardig actief in het achterbeen met veel buiging in de gewrichten, blijft een fractie voorwaards, en rijtechnisch onbelangerijk maar wel leuk voor het plaatje een belagelijke schoudervrijheid waardoor hij zn voorbeen echt heel hoog optilt. (iets wat naar mijn idee voor het achterbeen gewoon niet mogelijk is te evenaren trouwens, lol)

Professor schreef:

Citaat:

Ik ben wel heel benieuwt wat er mis is met de piaffe van totilas. Van hoeverre ik het kan beoordelen gaat hij doorgaans heel mooi zitten, is aardig actief in het achterbeen met veel buiging in de gewrichten, blijft een fractie voorwaards, en rijtechnisch onbelangerijk maar wel leuk voor het plaatje een belagelijke schoudervrijheid waardoor hij zn voorbeen echt heel hoog optilt. (iets wat naar mijn idee voor het achterbeen gewoon niet mogelijk is te evenaren trouwens, lol)

Totilas drukte onder van Gal zijn rug weg, de spronggewrichten waren veel te ver van het lichaam kijkkt u eens achter het zadel een weg gedrukte rug.
Voor is het oei achter is het foei.
Wanneer u de Passage ziet is deze Takt unrein, dus onrgelmatig er zitten momenten in die eruit zien of een DVD hangen blijft.

Citaat:

We zijn het eindelijk een keer eens over iets, prof

ART_UMA schreef:

HappyH schreef:

... maar daar gaat wel het "goede voorwaarden voor goed bewegen scheppen" aan vooraf ... als een paard niet in balans beweegt dan heb je meer hulpen nodig om die weer te minimaliseren als het paard goed beweegt.

Interessant, meer hulpen, als zijnde zwaarder inwerken of bedoel je iets anders?

Airborn schreef:

knip ... en rijtechnisch onbelangerijk maar wel leuk voor het plaatje een belagelijke schoudervrijheid waardoor hij zn voorbeen echt heel hoog optilt.

Airborn schreef:

Ik merk in dit topic heel erg dat ik echt van de "jonge" generatie ben qua kennis van oudere ruiters. Moet eerlijk bekennen dat grote namen enzo me ook veel minder intereseren dan de biomechanika achter het rijden en de theorien achter methodes.

Professor schreef:

Dan heeft u nooit Rainer Klimke zelf meegemaakt en alleen van horen zeggen, het verschil Theodurescu Boldt en Klimke kent u die???
Sorry ik wel heb bij alle drie gereden en geleerd, zal ze beschrijven:
Klimke de doorzetter het prototyp Duitser tot in de perfectie, trainen naar systeem, door Mehmed de hardheid verleert, door Ahlerich het monotone trainen en het Feingefühl verstärkt.
Boldt is eigenlijk de mix tussen George Theodurescu en Klimke.
Boldt geboren in Ost Preusen, met Trakehner groot geworden, zijn vader Reitlehrer,zeer veel dicipline maar veel Feingefuhl en Anpassungs vemögen.
George Theodurescu was der Künstler, het zag er bij hem allemaal zo licht en makkelijk uit, daarbij heeft hij verschillende paarden typen gehad, heb bij hem Wilhelm Tell gereden, samen met Richard Klaassen hij heeft met mij in Münster in 1974 zijn Reitlehrer abschluss Prüfung gedaan.
Theodurescu reed veel met de paarden in het terrein, net zo als Klimke, alleen anders hoe en wat dat is mij nu even teveel om op te schrijven.

Professor schreef:

Niets helemaal niets, net zo als uw inbreng en die van HH niets toevoegen aan het rijden.

Citaat:

het paard bepaald de duur en de tijd van de opleiding en niet de ruiter.

Citaat:

Van Klimke komt uit z'n eigen boek (maar is al weer ff geleden). Van "dichtbij" kom ik niet verder als Hinneman, en dat is al overdreven gesteld. Dus helaas geen eigen ervaringen.
Dan mis ik in het rijtje alleen nog Bubby Gunther en Schulten-Baumer??

Professor schreef:

Citaat:

Ik ben wel heel benieuwt wat er mis is met de piaffe van totilas. Van hoeverre ik het kan beoordelen gaat hij doorgaans heel mooi zitten, is aardig actief in het achterbeen met veel buiging in de gewrichten, blijft een fractie voorwaards, en rijtechnisch onbelangerijk maar wel leuk voor het plaatje een belagelijke schoudervrijheid waardoor hij zn voorbeen echt heel hoog optilt. (iets wat naar mijn idee voor het achterbeen gewoon niet mogelijk is te evenaren trouwens, lol)

Totilas drukte onder van Gal zijn rug weg, de spronggewrichten waren veel te ver van het lichaam kijkkt u eens achter het zadel een weg gedrukte rug.
Voor is het oei achter is het foei.
Wanneer u de Passage ziet is deze Takt unrein, dus onrgelmatig er zitten momenten in die eruit zien of een DVD hangen blijft.

vur schreef:

Ja oké, maar hoezo is de stap eruit dan bij de Nederlandse combinaties?

murphy102 schreef:

Het "hoge voorbeen", Art_Uma, is een direct gevolg van de Rollkur (na het verbod hierop in Zwitserland, met het grootste gemak omgezet in LDR door Sjef), waardoor, door met de kin op de borst te rijden en flink het gaspedaal in te drukken, de rug omhoog wordt gepusht (uiteraard dus zonder correcte aanspanning van de buikspieren) en voor een idioot "Swing"-effect zorgt en daardoor een achterbeen geeft dat ver achter de massa wordt geplaatst. Kijk maar eens goed naar de uitgestrekte gangen: dit gebeurt ZONDER achterbeengebruik). Om die reden kunnen paarden, die op die manier gereden worden, ook niet meer stappen!! Kijk maar eens goed naar onze Nederlandse "Toppers"!!

Needje schreef:

Professor, vind u de pirouette in het filmpje van Boldt perfect?
Ik dacht dat deze alleen perfect was indien deze in 3 tact bleef?

vur schreef:

Hoezo kunnen de Nederlandse paarden niet stappen. Wat is er mis met de uitgestrekte stap van Parzival, Totilas en Sunrise bijvoorbeeld?

Moll schreef:

Needje schreef:

Professor, vind u de pirouette in het filmpje van Boldt perfect?
Ik dacht dat deze alleen perfect was indien deze in 3 tact bleef?

good point, laat u mij nu eens een gp ruiter zien waar er 3 takt gesprongen pirouette word gereden