Bokt.nl

Zoewieso schreef:

http://jessevandervelde.com/de-oorzaak- ... ishouding/

Je kunt het hele filmpje kijken van 10 min, maar het gedeelte waar ik het over heb begint op minuut: 06.50

Supervixen schreef:

Hier wordt regelmatig gesproken over een grens van rond de 80 kilo. Maar hoe zit het dan met de mannen?? 80 kilo is voor een man toch een redelijk normaal gewicht? Moeten die dan ook maar stoppen met rijden?

phormicola schreef:

joenohoe schreef:

Tsjongejonge net 14 pagina's doorgelezen en het is nog steeds hetzelfde gezeur, alles wordt er nog steeds bijgehaald. Een laag zelfbeeld heeft de jeugd vaak toch wel, en niet alleen de jeugd, heb inmiddels genoeg profielen gezien van mensen die beweren dat ze overgewicht hebben die dat totaal niet hebben. Daar heeft dit niks mee te maken, ook niet met discriminatie, afzeiken en uitsluiten. Het gaat hier puur om HET WELZIJN VAN HET PAARD, te dikke ruiters moeten gewoon niet gaan paardrijden. Punt. Iemand boven de 80 kilo komt niet op mijn paard, ook al is dat een stevige kruising KWPN x tuiger. Heb in het verleden wel degelijk gemerkt dat zij last kan hebben van gewicht, ook van het mijne, ook al ben ik nooit zwaarder geweest dan 75.

Ik word echt helemaal gestoord van alle rotsmoesjes hier.
Het gaat er trouwens niet eens echt om of je te dik bent ja of nee. Het gaat erom of je te zwaar bent voor het paard waar je op wil rijden.

Ik ben 1,78m en ik weeg zo'n 69 kg. Ik kan makkelijk op een leuke KWPN'er van 1,65m.
Zet je me op een ranke arabier van 1,53m, dan ben ik vele malen te zwaar voor het dier. Maar waarom zou ik daar in vredesnaam een probleem van maken?

Zeven jaar geleden woog ik 95 kilo. Denk je nou echt dat ik op een paard sprong? Absoluut niet
Ik had het echt geweldig leuk gevonden om te rijden, maar ik wilde het die paarden echt niet aan doen.
Het ging niet om mijn plezier, maar om het welzijn van het paard.
Als je dat als ruiter met overgewicht niet inziet, ben je behoorlijk egoistisch bezig.

kivas schreef:

JUIST!! wat phormicola zegt!!

Het gaat er niet om dat mensen te zwaar/dik zijn, maar het gaat erom dat mensen nadenken over wat ze met hun/een paard willen etc..

Ik vind niet dat er gewichtslimieten moeten komen of iets dergelijks maar het zou wel prettig zijn als mensen nadenken over zichzelf, hun gewicht en wat ze daarmee kunnen.. (dit geld dus voor alle mensen die iets met paarden willen doen)

Anoukie schreef:

Hoe zou dat 'vroegah' gegaan zijn met de paarden in de tijd van de ridders? Of met de tegenwoordige filmpaarden die ruiters met een harnas op de rug krijgen? Ruiter + harnas weegt denk ik wel meer dan 200 kilo.

Supervixen schreef:

200 kilo??? Haha.. ik lees op internet dat een harnas ongeveer 35 tot 40 kilo weegt. Ik neem aan dat een ridder van 160 kilo niet in een harnas past.

Anoukie schreef:

Hoe zou dat 'vroegah' gegaan zijn met de paarden in de tijd van de ridders? Of met de tegenwoordige filmpaarden die ruiters met een harnas op de rug krijgen? Ruiter + harnas weegt denk ik wel meer dan 200 kilo.

Ninx schreef:

Anoukie schreef:

Hoe zou dat 'vroegah' gegaan zijn met de paarden in de tijd van de ridders? Of met de tegenwoordige filmpaarden die ruiters met een harnas op de rug krijgen? Ruiter + harnas weegt denk ik wel meer dan 200 kilo.

Paarden werden in de vroegere ruitertraditie beter getraind, dat werd nog echt als vak gezien... nu doet iedereen maar wat.

sallandval schreef:

Wat ik zo bijzonder bind aan de redeneringen hier is dat de mensen die te dik zijn geweest het felste zijn tegen de mensen die ze dik noemen en dat mensen die een max gewicht noemen altijd iets nemen dat lager is dan hun huidige gewicht

Natuurlijk moet je naar het paard kijken, ik vind het nogal arrogant om vanaf een forum te bepalen dat bepaalde eigenaren dat niet doen.

Als iemand zich niet lekker voelt bij zijn gewicht zal ik hem niet veroordelen omdat hij tijdelijk niet rijdt, sterker nog; ik vind het een mooi streven om een gewicht te handhaven waarvan je vind dat het bij je paard past!

Maar dat geneuzel over een paar kilo meer of minder vind ik echt larie. Volgens mij maakt de trainingsgraad van de rug en buikspieren van het paard dan veel meer uit dan het gewicht van het paard. Mijn man bijvoorbeeld weegt met zijn 1.90 ongeveer 90 kilo, die heeft niet eens een buikje! Hij heeft ook wel eens 85 gewogen maar toen was hij echt mager, dat zag er niet uit! Als hij zijn schouders zou gaan trainen zou hij zo boven die 100 kilo uitkomen... volgens velen hier mag hij met zijn lengte en bouw dus op geen enkel paard rijden

Net als dat een mens kan trainen om wel 2000 kilo te heffen (ja dat kan echt: google maar) kan een paard ook worden getraind om meer gewicht te kunnen dragen. De paarden die een doorgezakte rug hebben hebben echt niet altijd een zware ruiter, ze hebben echter wel allemaal een slecht getrainde rug.

Ik zou het meer bij een paardenforum vinden passen om dit topic dan ook meer tijd te besteden aan 'hoe train ik de rug en buikspieren van mijn paard als ik een paar kilo te veel heb' dan 'dikke mensen mogen niet paardrijden'. Dat is namelijk gewoon discriminatie.

Schangah schreef:

Het gaat juist over de druk die het uitoeffend op de spieren. Je kunt net zoveel trainen aan de rugspieren en buikspieren wat je maar wilt maar als de druk (dus het gedeelte dat dus van het zadel op de rug ligt, de kussens) boven de 3N/cm2 komt omgerekend naar gram was dat 190 gr/cm2 (staat hier ook ergens in dit topic) gaan de spierenweefsels eraan.
Daarbij gerekend dus dat je in draf 2 x zo veel weegt en in galop 2,5 x zo veel.

Citaat:

Om te beginnen het trainen zelf, natuurlijk belangrijk, hierdoor ga je spieren bij kweken. Wat je in de fitnesszaal doet is schade aanbrengen aan je spieren dus onthoud dat je dit ook niet te overdreven doet je lichaam moet ook terug kunnen herstellen na de schade die je hebt aangebracht. Als je hierin gaat overdrijven kan het zijn dat je lichaam niet kan volgen met het spierherstel en je dus aan spierafbraak i.p.v. opbouw gaat doen.

Schangah schreef:

Het gaat juist over de druk die het uitoeffend op de spieren. Je kunt net zoveel trainen aan de rugspieren en buikspieren wat je maar wilt maar als de druk (dus het gedeelte dat dus van het zadel op de rug ligt, de kussens) boven de 3N/cm2 komt omgerekend naar gram was dat 190 gr/cm2 (staat hier ook ergens in dit topic) gaan de spierenweefsels eraan.
Daarbij gerekend dus dat je in draf 2 x zo veel weegt en in galop 2,5 x zo veel.

tamary schreef:

Schangah schreef:

Het gaat juist over de druk die het uitoeffend op de spieren. Je kunt net zoveel trainen aan de rugspieren en buikspieren wat je maar wilt maar als de druk (dus het gedeelte dat dus van het zadel op de rug ligt, de kussens) boven de 3N/cm2 komt omgerekend naar gram was dat 190 gr/cm2 (staat hier ook ergens in dit topic) gaan de spierenweefsels eraan.
Daarbij gerekend dus dat je in draf 2 x zo veel weegt en in galop 2,5 x zo veel.

109 gr/cm2

Citaat:

Wat ik zo bijzonder bind aan de redeneringen hier is dat de mensen die te dik zijn geweest het felste zijn tegen de mensen die ze dik noemen en dat mensen die een max gewicht noemen altijd iets nemen dat lager is dan hun huidige gewicht

Citaat:

Net als dat een mens kan trainen om wel 2000 kilo te heffen (ja dat kan echt: google maar) kan een paard ook worden getraind om meer gewicht te kunnen dragen. De paarden die een doorgezakte rug hebben hebben echt niet altijd een zware ruiter, ze hebben echter wel allemaal een slecht getrainde rug.

Citaat:

Hoe zou dat 'vroegah' gegaan zijn met de paarden in de tijd van de ridders? Of met de tegenwoordige filmpaarden die ruiters met een harnas op de rug krijgen? Ruiter + harnas weegt denk ik wel meer dan 200 kilo.

Anoukie schreef:

Sterker nog, ik ben een dikker mens te paard (zie topic in onderschrift met rijfoto's van gisteren). Ik vind het alleen enorm moeilijk te bepalen (of door mensen hier te laten bepalen) wanneer je te dik/zwaar bent voor je paard. Niet ieder paard zal dat even duidelijk aangeven en de wetenschap heeft er ook nog geen antwoord op. En om dan maar gewoon een gewichtsgrens in te stellen...