Bokt.nl

[pien_2010] schreef:

Ok Sorry fout begrepen. Ik weet ook dat jij het weet (heb je profiel bekeken) maar dacht dat je de discussie weer breder wilde trekken vandaar mijn poging.

nombrado schreef:

quadripes schreef:

hoe rijden jullie dan een schouderbinnenwaarts, eigenlijk?

met je zit, zonder handen

quadripes schreef:

maar voor een schouderbinnenwaarts, die in feite overeenkomt met een wending of inzet van een volte, moet je op de binnenkant zitten.

hoe doen jullie dat dan?

en hebben jullie hierin dan ook last van verschil van paslengte?

Airborn schreef:

Op het moment dat er een groot verschil zit tussen de lijn van de heupen van de mens en de schouders van de mens zal er een rare spanning op de ruggegraat en rugspieren van de ruiter komen en kan deze nooit meer correct meebewegen met het paard.

Ik vind de lijn van de heupen wel interesant trouwens, professor, wat denkt u hier over? Naar mijn idee draait de buitenheup iets mee in de bocht als het paard gebogen is. Ik heb dit uitgeprobeert en ruiters ook zien uitproberen, en het wel of niet meedraaien vanuit de heup (voornamelijk vanuit de buikspieren) maakte een onwijs verschil in de manier waarop het paard boog. Zonder het meedraaien van de heup bleef het paard op de schouder vallen of over de schouder naar buiten lopen, met het meedraaien van de heup, zonder de been of teugel hulpen verder te veranderen nam het paard zelf een hele mooie stabiele buiging aan, en ontspande veel meer in de bovenlijn.

murphy102 schreef:

Cherie em Nombrado, Hebben jullie wel eens achterop een motorfiets gezeten? En wel eens geprobeerd om in een wending, bocht, naar buiten te hangen??? Ik denk dat de motorrijder je stijf vloekt, want je haalt hem en de motor uit balans...!!! Probeer het eens zou ik zeggen.

quadripes schreef:

ze zeggen zelf hierboven dat het nauwelijks waarneembaar is, waarom zou je je er dan druk om maken? en dan helemaal zo druk, dat je iets dat niet waarneembaar is, gaat zitten compenseren? nee, zelfs tegenwerken?

quadripes schreef:

het lijkt mij toch lastig rijden al die paarden met verschil in paslengten.

en hoe wil je dan aangalopperen? door ook op de buitenkant te zitten? en hoe rijd je dan een travers of traversale?

quadripes schreef:

ja maar wat moet je er nou verder mee? er is een nauwelijks waarneembaar verschil in een volkomen normale bewegingsafloop. waarom zou je je hele trainingssysteem daarop gaan aanpassen? dus als een trein een bocht neemt, gaan we ook met zn allen beter aan de buitenkant zitten om de binnenkant te ontlasten? dan lukt die bocht beter?

quadripes schreef:

en de eerste zin van aangehaald artikel klopt al niet: een paard beweegt zich van nature nooit recht over een rechte lijn... tenzij hij rechtgesteld is en dat wil zeggen dat de voorhand voor de achterhand geplaatst is.

verder wordt er gezegd, dat het binnenbeen een andere buigingshoek laat zien waardoor het buitenachterbeen zich langer maakt om de passen even lang te houden (taktmatig te blijven, staat er). oftewel: binnenbeen draagt en buitenbeen stuwt.

in feite wordt in dit artikel dus bevestigd dat een volte rijden goed is voor het binnenachterbeen, wat door de klassieke rijkunst volledig wordt onderstreept en wat allang bekend was.

in feite moet je dus juist dat binnenbeen willen belasten, omdat je zo de gewenste werking krijgt die Murphy al heeft beschreven en vele anderen.

waarmee mijn eerste uitspraken worden bevestigd: het rijden van voltes, wendingen en dergelijke is de eerste stap op weg naar het rechtrichten van het paard en het meer dragend maken van het binnenachterbeen, wat je nodig hebt om de achterhand te versterken.

cherie78 schreef:

De paslengte van een paard is alleen gelijk als het paard rechtuit over een rechte lijn voorwaarts gaat. Bij elke wending, deel van een cirkel, een boog, een cirkel, alle voltes hebben de buitenbenen van het paard een langere paslengte dan de binnenbenen.