Bokt.nl

SinneJ schreef:

Ik stoor me aan het feit dat er zoveel negatieve commentaar is op diegene die echt hun best doen het paardvriendelijk aan te pakken en dat hier beschrijven en anderen die enkel zweverig spreken over liefde en harmonie, niets laten zien, maar wel anderen indirect uitmaken voor paardonvriendelijk.

Babootje schreef:

[

MCE schreef:

wat voel je dan??
iedereen kan het omschrijven maar wie legt me uit wat je dan voelt of zou moeten voelen

Babootje schreef:

SinneJ schreef:

Ik stoor me aan het feit dat er zoveel negatieve commentaar is op diegene die echt hun best doen het paardvriendelijk aan te pakken en dat hier beschrijven en anderen die enkel zweverig spreken over liefde en harmonie, niets laten zien, maar wel anderen indirect uitmaken voor paardonvriendelijk.

Idem!

Kadankovitch schreef:

Ik denk dat men niet de wedstrijdsport moet verdoemen, als men vindt dat het de verkeerde richting op gaat. Het lijkt mij effectiever om een beter voorbeeld te stellen. https://www.youtube.com/watch?v=83fOLkpRyak
Hier een voorbeeld van een pupil van een man waarvan ik zeker weet dat hij alle ideale nastreeft waar men hier over schrijft. Hij probeert het om te zetten. Dat lukt zeker niet altijd, maar hij doet zijn uiterste best.

oef. het is volbracht
Door keer op keer terug te komen in de wedstrijdring met paarden die vooral in lichtheid en ongedwongenheid worden gepresenteerd

Dat is reële rijkunst. Zich terugtrekken in het spreekwoordelijke klooster is geen vroomheid, als men het alleen doet omdat men vreest de 'kuisheid' niet te kunnen handhaven door te weerstaan aan de verleidingen. Juist de verleidingen weerstaan is de ware vroomheid. Toegepast op rijkunst; doorgaan op het pad van lichtheid en ongedwongenheid, ondanks dat de algemene trend eerder spectaculaire bewegingen de voorkeur geeft [ongeacht de zichtbare spanning door heel de proef]. Zich terugtrekken in een ivoren toren van zelf-ingebeelde rechtschapenheid, heeft zelden succes gebracht. Omdat dit gedrag nauwelijks iets bijdraagt aan het veranderen van de situatie, neem ik deze mensen ook niet zo serieus.

Hoezeer ik de bijdrage van de heer Simpelman ook waardeer, vrees ik dat het grootste mankement in deze bijdrage ligt in reële toepasbaarheid.
Bovendien vindt ik die houding, maar dat zal zeker helemaal onbedoeld zijn[want de heer Simpelman is vooral 'lief'], stigmatiseert hij daarmee ook de wedstrijdruiter als iemand die niet het beste voor zou hebben met het paard. Dat is, zoals ik al eens vaker heb gesteld, niet bevorderlijk voor een effectieve discussie. Een discussie waar alle partijen als gelijkwaardig dienen te worden benaderd.

oef, het is volbracht

MCE schreef:

DarkoFoitzik schreef:

@SinneJ, er zijn genoeg boeken die beschrijven hoe je tot aanleuning komt. ik meen me zelfs te herinneren dat het in het FEI protocol omschreven wordt.

wat voel je dan??

iedereen kan het omschrijven maar wie legt me uit wat je dan voelt of zou moeten voelen

Simpelman schreef:

Ik denk dat het voor het overgrote deel van Bokt lezers van geen enkel belang is wat een uiterst kleine groep dressuurruiters die de beschikking hebben over een paard elk ter waarde van 5 luxe villa's in het Gooi op een wedstrijdterrein vertonen.
Dat wat er met dit soort paarden gedaan kan worden is op geen enkele manier benaderbaar voor een doorsnee ruiter met een doorsnee paard, zelfs als men dat al zou willen.
Het lijkt mij dat het hier veel interessanter is rond te kijken binnen de kaders van dat wat men ons uit het eerste deel van de 20e eeuw heeft nagelaten als zijnde doorgeevolueerde klassieke dressuur.

Ik ben er van overtuigd dat dat de gemiddelde ruiter gelukkig kan maken.

Simpelman schreef:

Ik denk dat het voor het overgrote deel van Bokt lezers van geen enkel belang is wat een uiterst kleine groep dressuurruiters die de beschikking hebben over een paard elk ter waarde van 5 luxe villa's in het Gooi op een wedstrijdterrein vertonen.
Dat wat er met dit soort paarden gedaan kan worden is op geen enkele manier benaderbaar voor een doorsnee ruiter met een doorsnee paard, zelfs als men dat al zou willen.
Het lijkt mij dat het hier veel interessanter is rond te kijken binnen de kaders van dat wat men ons uit het eerste deel van de 20e eeuw heeft nagelaten als zijnde doorgeevolueerde klassieke dressuur.

Ik ben er van overtuigd dat dat de gemiddelde ruiter gelukkig kan maken.

Murosch schreef:

Ik heb niks tegen op wedstrijdruiters. Ik ben ruim 20 jaar zelf actief geweest (ook enkele jaren subtop toevallig) in de wedstrijdsport maar voor nu is dat niet meer mijn streven. Er is veel veranderd in de afgelopen jaren en het strookt niet meer bij wat ik graag zou willen bereiken. Dan heb ik voor mijzelf liever in de ivoren toren plezier voor 2. Dat wil niet zeggen dat ik anderen daarop zou veroordelen. Ik vind het zelfs heel erg stoer als je doelen hebt zoals Ayasha of SinneJ . Ik vind het alleen wel jammer dat het ene het andere uit moet lijken te sluiten en zo krijg je zelfs in zo'n mooi topic als deze 2 kampen. Doodzonde en onnodig.

Kadankovitch schreef:

De 'Ivore Toren' die ik aanhaalde, slaat ook meer op de houding anderen[wedstrijdruiters in dit geval] met de vinger te wijzen alsof zij NIET het beste voor zouden hebben voor hun paard.
En juist dat gedrag creëert die twee kampen.
Ik deel dus u mening volkomen

Ayasha schreef:

Kadankovitch schreef:

De 'Ivore Toren' die ik aanhaalde, slaat ook meer op de houding anderen[wedstrijdruiters in dit geval] met de vinger te wijzen alsof zij NIET het beste voor zouden hebben voor hun paard.
En juist dat gedrag creëert die twee kampen.
Ik deel dus u mening volkomen

Ik voel me in deze aan gesproken, al dan niet onterecht. Maar de ruiters waar ik het over heb, daar ben ik 100% zeker van dat zij NIET het beste voor hebben met hun paarden. Ze schamen zich nl. niet eens om daar echt een geheim van te maken.