Bokt.nl

Inge_ schreef:

snoeske schreef:

Waarom die opeens er niet langs wil? Wat denk jezelf? Ik heb nogal een paard die graag onder het werk uit wil komen.

.

En je denkt dat je paard weer graag voor je gaat werken als je hem gaat slaan?

odetteke schreef:

Ik ben dan heel benieuwd hoe je een paard dat continu op een volte uitbreekt bijvoorbeeld aan zou moeten pakken, het paard loopt dwars door een begrenzende buitenteugel heen en je staat met al je gewicht bijna op de binnenbeugel en elke keer dat je hem zo een volte op wilt zetten vliegt het paard er vandoor of gaat staan bokken... (uitgaande van het feit dat het paard geen lichamelijk probleem heeft, maar het gewoon zwaar vindt om zijn binnenachterbeen te gebruiken en daarom dus liever uitvluchten verzint)

Urielle schreef:

Zoals gezegd: met de fles groot gebracht en een dominant en temperamentvol diertje. Verder niet gemeen ofzo, maar was altijd de dominantste geweest. Eigenaresse was er hartstikke lief voor maar wist niet hoe ze om moest gaan met het dominante gedrag van de pony, dus pony was gewend om in grote mate haar eigen zin te kunnen doen.

Je komt daar aan: pony laat zich overal aanraken, is vol vertrouwen in haar eigenaar en haarzelf. Haalt niet uit als je aan haar achterbenen komt, oren en buik mogen aangeraakt worden, allemaal geen probleem. Geen angstig paard, maar zelfverzekerd. Meestappen gaat in die mate dat de pony zelf mee wil. Zodra ze geen zin (meer) heeft, probeert ze je mee te trekken. Als je haar dan stil zet, kwam ze naar je toe en probeerde je met haar schouders van je voeten te duwen. Zet haar teruguit en ze sprong op je of sloeg uit (met voor- of achterbeen). Stemcorrectie had geen effect. Pony liet zich niet wegjagen, had geen enkel respect voor mensen. Een zwiepend touw oid resulteerde in een pony die op je af rende en gericht uithaalde of bovenop je sprong om je omver te gooien.
De pony vangen als ze in de wei was en geen zin had om mee te gaan, was een drama: In eerste instantie de kont naar je toe en gericht uitslaan als je gewoon doorliep, zette je door: pony vloog op je af en sloeg uit.
Pony kan dus nog niet gelongeerd en is nog niet onder het zadel.

Grondwerk prima: wat doe je met dat dier?

WowAmigo schreef:

Maar als ze op lichte signalen van de zit een volte zou kunnen rijden dan had ze het probleem toch niet?

sanne83 schreef:

Als je paard trouwens totaal naar geen enkele hulp luistert, vraag ik me dan weer af waarom je dan bezig bent met het onderbrengen van het achterbeen?

odetteke schreef:

Persoonlijk ben ik dan weer niet voor het elke keer belonen met brokjes.. naar mijn mening creeer je daar al heel snel schooiers mee. Hier alleen een hand brokjes na het afzadelen.

daantjuhhh schreef:

_Nicky schreef:

Als het me te gek wordt zeg ik er wat van, maar anders houd ik m'n mond.
Wat je er mee bereikt is een bang paard, en met een bang paard bereik je niets.

inderdaad.
En dat is bij mijn paard overduidelijk.
Mijn paard kan soms best nerveus zijn en vanuit die nerveusheid doet ze "stoute" dingen.
Maar hoe strenger ik word hoe nerveuser ze word.
Ik probeer altijd maar zo rusig mogelijk te blijven!

Nadya schreef:

Een paard kan om verschillende redenen ervan door gaan. Kan met de ruiter te maken hebben (dan doe je iets niet goed of je hebt je paard niet goed voorbereid), maar ook met het vluchtdier in het paard. Hij vertrouwt degene op zijn rug (nog) niet genoeg om het leiderschap over te dragen en vlucht, omdat iets hem angst, pijn of andere ellende bezorgt. Leiderschap moet je verdienen bij een paard. En dat kan heel veel tijd en heel veel geduld kosten.

sanne83 schreef:

"met de beste wil van de wereld niet van de hoefslag afwillen" noem ik niet naar de hulpen luisteren.

Urielle schreef:

Urielle schreef:

Zoals gezegd: met de fles groot gebracht en een dominant en temperamentvol diertje. Verder niet gemeen ofzo, maar was altijd de dominantste geweest. Eigenaresse was er hartstikke lief voor maar wist niet hoe ze om moest gaan met het dominante gedrag van de pony, dus pony was gewend om in grote mate haar eigen zin te kunnen doen.

Je komt daar aan: pony laat zich overal aanraken, is vol vertrouwen in haar eigenaar en haarzelf. Haalt niet uit als je aan haar achterbenen komt, oren en buik mogen aangeraakt worden, allemaal geen probleem. Geen angstig paard, maar zelfverzekerd. Meestappen gaat in die mate dat de pony zelf mee wil. Zodra ze geen zin (meer) heeft, probeert ze je mee te trekken. Als je haar dan stil zet, kwam ze naar je toe en probeerde je met haar schouders van je voeten te duwen. Zet haar teruguit en ze sprong op je of sloeg uit (met voor- of achterbeen). Stemcorrectie had geen effect. Pony liet zich niet wegjagen, had geen enkel respect voor mensen. Een zwiepend touw oid resulteerde in een pony die op je af rende en gericht uithaalde of bovenop je sprong om je omver te gooien.
De pony vangen als ze in de wei was en geen zin had om mee te gaan, was een drama: In eerste instantie de kont naar je toe en gericht uitslaan als je gewoon doorliep, zette je door: pony vloog op je af en sloeg uit.
Pony kan dus nog niet gelongeerd en is nog niet onder het zadel.

Grondwerk prima: wat doe je met dat dier?

Ik plaats mijn case ook nog eens. Je moet met dit paardje aan de slag, uiteindelijk doel is het dier zadelmak te krijgen, je hebt het vertrouwen van de eigenaar en mag er dus zoveel tijd aan besteden als je wilt.
Ik lees over motiveren en afleiden, vertel maar, heel concreet.

Urielle schreef:

Urielle schreef:

Zoals gezegd: met de fles groot gebracht en een dominant en temperamentvol diertje. Verder niet gemeen ofzo, maar was altijd de dominantste geweest. Eigenaresse was er hartstikke lief voor maar wist niet hoe ze om moest gaan met het dominante gedrag van de pony, dus pony was gewend om in grote mate haar eigen zin te kunnen doen.

Je komt daar aan: pony laat zich overal aanraken, is vol vertrouwen in haar eigenaar en haarzelf. Haalt niet uit als je aan haar achterbenen komt, oren en buik mogen aangeraakt worden, allemaal geen probleem. Geen angstig paard, maar zelfverzekerd. Meestappen gaat in die mate dat de pony zelf mee wil. Zodra ze geen zin (meer) heeft, probeert ze je mee te trekken. Als je haar dan stil zet, kwam ze naar je toe en probeerde je met haar schouders van je voeten te duwen. Zet haar teruguit en ze sprong op je of sloeg uit (met voor- of achterbeen). Stemcorrectie had geen effect. Pony liet zich niet wegjagen, had geen enkel respect voor mensen. Een zwiepend touw oid resulteerde in een pony die op je af rende en gericht uithaalde of bovenop je sprong om je omver te gooien.
De pony vangen als ze in de wei was en geen zin had om mee te gaan, was een drama: In eerste instantie de kont naar je toe en gericht uitslaan als je gewoon doorliep, zette je door: pony vloog op je af en sloeg uit.
Pony kan dus nog niet gelongeerd en is nog niet onder het zadel.

Grondwerk prima: wat doe je met dat dier?

Ik plaats mijn case ook nog eens. Je moet met dit paardje aan de slag, uiteindelijk doel is het dier zadelmak te krijgen, je hebt het vertrouwen van de eigenaar en mag er dus zoveel tijd aan besteden als je wilt.
Ik lees over motiveren en afleiden, vertel maar, heel concreet.

Urielle schreef:

sanne83 schreef:

Als je paard trouwens totaal naar geen enkele hulp luistert, vraag ik me dan weer af waarom je dan bezig bent met het onderbrengen van het achterbeen?

Ik kan eroverheen gelezen hebben maar ik lees nergens dat ze dat deed.

odetteke schreef:

Dar probleem is in dit geval al gevonden... het is zwaar voor het binnenachterbeen... en nu, hoe los je dit op als het paard dwars door de hulpen heen loopt? Je zegt dat je met motivatie werkt, hoe motiveer je een paard in dit geval om het toch te doen?

Inge_ schreef:

Wat wil je nou? Ik heb op de vorige pagina al wat uitgelegd en Nadya ook..

Urielle schreef:

Inge_ schreef:

Wat wil je nou? Ik heb op de vorige pagina al wat uitgelegd en Nadya ook..

Nee, jullie zeggen verder niets dan dat je het paard of wegbrengt of grondwerk ermee doet.
Ik vroeg, prima, grondwerk, maar wat doe je dan? Daar krijg ik nog steeds geen concreet antwoord op (en dan is mijn conclusie dat je dus geen oplossing hebt).