Bokt.nl

_San87_ schreef:

Waar zeg ik dat theorie zaligmakend is? Ik zeg enkel dat je zonder theorie niet kunt rijden.

Danique_G schreef:

En dat kan niet met stress?
Ik denk nu weer dat stress en overstressed met elkaar verward worden.
Een atleet heeft zeker adrenaline stoten bij een wedstrijd én toch controle over zijn lichaam!
Als ik een wedstrijd loop heb ik ook stress en toch controle over mijn looptechniek!
Wanneer ik overstressed ben slaat mijn ademhaling op hol en dan kan ik hwt schudden ja.
Stress en controle kunnen zeker hand in hand gaan, maar alleen met focus.
Nogmaals, het betekent slechts in paraatheid staan.
Een strakke bovenlijn is dan dus niet nodig.

oji schreef:

_San87_ schreef:

Waar zeg ik dat theorie zaligmakend is? Ik zeg enkel dat je zonder theorie niet kunt rijden.

Nou ja, dan bedoel je waarschijnlijk dressuur rijden. Heb van mijn 10e tot mijn 20e heerlijk gereden zonder een paardenboek opengeslagen te hebben, zonder te weten waarom ik op het buitenbeen moest lichtrijden. Vooral veel door het bos gecrosst, over het strand geraasd, tikkertje, slalommen, springen, maf doen....vooral heel veel gevoeld en beleefd. Veel lol, weinig serieus, maar wel heel veel geleerd....Heb tot de dag van vandaag heel veel profijt van juist dat onbezorgde, onbevangen leren rijden en voelen.

oji schreef:

Overigens ben ik wel helemaal voor dat er veel meer aandacht besteed mag worden aan de theorie van hoe een paard getraind moet worden. Dus niet zozeer rijkunstig, maar hoe bouw je spieren op, hoe mag en kun je die belasten, hoe bouw je de conditie op, voeding van een paard, hoe maak je pezen sterk etc etc. Dat stukje theorie vind ik bij heel veel lessen juist weer totaal onderbelicht. Mensen hebben vaak geen benul van wat een paard aankan en wat niet. Denken dat als ze 3 uur door het bos hebben gereden, lekker gegaloppeerd op ongelijk terrein enzo, dat dat voor een paard alleen maar ontspanning is en gelijk staat aan een dag vrij. Dat ze dan de volgde dat weer lekker full force aan de slag kunnen met een dressuurtraining. Terwijl dat juist een enorme aanslag voor een ongetraind paard op zijn lijf is. Daar wat meer onderricht in zou een hoop leed en blessures voorkomen.

Simpelman schreef:

Danique_G schreef:

En dat kan niet met stress?
Ik denk nu weer dat stress en overstressed met elkaar verward worden.
Een atleet heeft zeker adrenaline stoten bij een wedstrijd én toch controle over zijn lichaam!
Als ik een wedstrijd loop heb ik ook stress en toch controle over mijn looptechniek!
Wanneer ik overstressed ben slaat mijn ademhaling op hol en dan kan ik hwt schudden ja.
Stress en controle kunnen zeker hand in hand gaan, maar alleen met focus.
Nogmaals, het betekent slechts in paraatheid staan.
Een strakke bovenlijn is dan dus niet nodig.

In het FEI reglement 401 staat o.m. "in totale ontspanning en zonder enige weerstand".
Het wedstrijdreglement zou dus aangepast moeten worden?
Er zijn heel grondige redenen om dat niet te doen, daarom is het ook niet gebeurd....
De reden is de ethiek.

Mensen kunnen zichzelf in de sport overstressen en mishandelen zoveel als ze willen, ze kunnen namelijk stoppen als ze willen.
Paarden zijn aan hun ruiter overgeleverd, ze zijn "vogelvrij".
In de dressuur is het de bedoeling een ontspannen paard te tonen dat de gevraagde oefeningen zo correct mogelijk uitvoert "alsof het dat uit zichzelf doet".
Dat heeft te maken met ethiek en schoonheid, beschaving.

Een paard dat niet ontspannen spant zonder enige twijfel zijn rug aan en laat die niet meer los totdat zijn mentale staat is veranderd.
Een niet ontspannen paard is in "vluchtstatus", dat is zijn aard.

Simpelman schreef:

In het FEI reglement 401 staat o.m. "in totale ontspanning en zonder enige weerstand".
Het wedstrijdreglement zou dus aangepast moeten worden?
Er zijn heel grondige redenen om dat niet te doen, daarom is het ook niet gebeurd....
De reden is de ethiek.

_San87_ schreef:

Volgens mij is mijn idee dat je het ook tegen mij had niet zo gek omdat ik met oji van mening wisselde en jij daartussen een opmerking maakte over theorie en gevoel (waar wij het zojuist ook over hadden).

Maar in plaats van op een normale manier te zeggen dat je het eigenlijk niet tegen mij had, of tegen ons for that matter, ga je aanvallend 'had ik het tegen jou?' vragen. Dan heb ik eigenlijk al gegeten en gedronken en zeker geen zin meer om ook maar iets met jou te bespreken, eerlijk gezegd. Voor mij is bij deze dan ook de kous af.

oji schreef:

Overigens ben ik wel helemaal voor dat er veel meer aandacht besteed mag worden aan de theorie van hoe een paard getraind moet worden. Dus niet zozeer rijkunstig, maar hoe bouw je spieren op, hoe mag en kun je die belasten, hoe bouw je de conditie op, voeding van een paard, hoe maak je pezen sterk etc etc. Dat stukje theorie vind ik bij heel veel lessen juist weer totaal onderbelicht. Mensen hebben vaak geen benul van wat een paard aankan en wat niet. Denken dat als ze 3 uur door het bos hebben gereden, lekker gegaloppeerd op ongelijk terrein enzo, dat dat voor een paard alleen maar ontspanning is en gelijk staat aan een dag vrij. Dat ze dan de volgde dat weer lekker full force aan de slag kunnen met een dressuurtraining. Terwijl dat juist een enorme aanslag voor een ongetraind paard op zijn lijf is. Daar wat meer onderricht in zou een hoop leed en blessures voorkomen.

Simpelman schreef:

Danique_G schreef:

En dat kan niet met stress?
Ik denk nu weer dat stress en overstressed met elkaar verward worden.
Een atleet heeft zeker adrenaline stoten bij een wedstrijd én toch controle over zijn lichaam!
Als ik een wedstrijd loop heb ik ook stress en toch controle over mijn looptechniek!
Wanneer ik overstressed ben slaat mijn ademhaling op hol en dan kan ik hwt schudden ja.
Stress en controle kunnen zeker hand in hand gaan, maar alleen met focus.
Nogmaals, het betekent slechts in paraatheid staan.
Een strakke bovenlijn is dan dus niet nodig.

In het FEI reglement 401 staat o.m. "in totale ontspanning en zonder enige weerstand".
Het wedstrijdreglement zou dus aangepast moeten worden?
Er zijn heel grondige redenen om dat niet te doen, daarom is het ook niet gebeurd....
De reden is de ethiek.

Mensen kunnen zichzelf in de sport overstressen en mishandelen zoveel als ze willen, ze kunnen namelijk stoppen als ze willen.
Paarden zijn aan hun ruiter overgeleverd, ze zijn "vogelvrij".
In de dressuur is het de bedoeling een ontspannen paard te tonen dat de gevraagde oefeningen zo correct mogelijk uitvoert "alsof het dat uit zichzelf doet".
Dat heeft te maken met ethiek en schoonheid, beschaving.

Een paard dat niet ontspannen spant zonder enige twijfel zijn rug aan en laat die niet meer los totdat zijn mentale staat is veranderd.
Een niet ontspannen paard is in "vluchtstatus", dat is zijn aard.

Princesj schreef:

Simpelman schreef:

In het FEI reglement 401 staat o.m. "in totale ontspanning en zonder enige weerstand".
Het wedstrijdreglement zou dus aangepast moeten worden?
Er zijn heel grondige redenen om dat niet te doen, daarom is het ook niet gebeurd....
De reden is de ethiek.

Ik vind dat vanuit de FEI ook maar een vage omschrijving, ik kan namelijk niet in zien hoe een paard in totale ontspanning een Grand Prix proef gaat lopen, in een daarnaast afwijkende entourage van de thuissituatie.

Het skala is best leuk, maar ik blijf altijd open naar het paard wat ik rij. Je moet niet klakkeloos het skala gaan volgen omdat iemand daar heel hard over na heeft gedacht. Het moet jou en vooral je paard passen.

Daarnaast zie ik er in heeel weinig jureringen wat in terug, dus ik zal het niet missen als het word afgeschaft.

Ceriadwen schreef:

Het enige is dat al deze dingen zo ontzettend afhankelijk zijn van zo vreselijk veel variabelen dat in de theorie alleen het gangbare gemiddelde behandeld kan worden. Dat gangbare gemiddelde kan dus voor een hoop paarden funest zijn.

Evenals met het rijden.

Princesj schreef:

De bouwstenen passen wel, alleen de volgorde niet altijd. Dit heeft mijn inziens te maken met bouw, temperament en karakter.

Princesj schreef:

De bouwstenen passen wel, alleen de volgorde niet altijd. Dit heeft mijn inziens te maken met bouw, temperament en karakter.

Princesj schreef:

De bouwstenen passen wel, alleen de volgorde niet altijd. Dit heeft mijn inziens te maken met bouw, temperament en karakter.