Bokt.nl

flugeltje schreef:

Van achter naar voor is niet een moment maar altijd, zelfs in de overgangen terug rijd je van achter naar voor en dan leid je idd de energie weer terug op achter met je zit, zodat hij in die overgang ook op achter blijft.
Ik controleer dit met mijn aanleuning, verandert mijn aanleuning in de ovegang dan heeft hij de overgang niet op achter gemaakt( hij wordt korter in de hals en gaat omhoog bewegen ipv naar voor, of hij wordt langer in de hals en ploft als het ware op de voorhand).

nombrado schreef:

luxket schreef:

de hand wordt dan meteen ontspannen... Maar je moet een paard opvangen met een ontspannen hand zonder te trekken, alles wat het paard harder wil loopt het tegen jou hand aan, deze kun je iets toestaan, halve centimeter naar voren of naar elkaar toe en dat voelt al als een ontspanning

je kan heel eenvoudig je paard ook opvangen met je bovenbeen.
dan kan je helemaal van je hand afblijven

jdekleine schreef:

Van achter naar voren rijden dat is toch een moment, met leidt de energie toch ook weer terug? En sturen van een paard de richting aangeven doet men toch echt met de teugels, anders zou een paar wenden als een schip zoals die nombrado dat uitlegt, en zelf vind ik het niet nodig om nu te weten of ik nu met spier a b c of d rij, dat moet gewoon automatisch gaan.
Dus van achter naar voren rijden is dat je het paard niet terug werkt met je hand, dat bij de ophoudingen altijd als laatste nageeft, anders is het trekken en trekken dus de beweging naar achteren dien je te vermijden.
En dat sturen van de achterhand kan ik nergens maar ook nergens terug vinden. Zou graag eens precies de hulpen geving van die nombrado op een rijtje willen hebben mischien kan ik er wat mee, maar zo zweverig als het omschreven word dan kan ik er niets mee, dus het thema gaat het denk ik voorbij.
En Tempi wisselingen rijden is toch het woord en niet schakelen dat is bij een bromfiets al automatisch geworden.

maikeltje schreef:

Heel leuk om al die verschillende theorieen te lezen

Nu heb ik wel een vraagje mbt sturen met de hand. Want er zijn er een aantal die zeggen enkel en alleen te sturen met de zit. Nu zal dat met een verder opgeleid paard goed gaan, het paard reageert op de kleinste beweging van de ruiter en wanneer de ruiter zijn bovenlichaam iets draait dan zal dat paard daar op reageren. Echter een paard dat net onder het zadel is heeft toch naar mijn mening ook ondersteuning nodig van de hand die gebruikt moet worden als richtingaanwijzer. Dit om te leren wat de bedoeling is wanneer jij als ruiter bovenop je paard van positie verandert.

En werken aan de dubbellonge dan? Daar komt al helemaal geen zit aan te pas. Toch loopt mijn paard aan de dubbellonge lekker van achter naar voor en is nagefelijk. Maar dan werk je toch rechtstreeks in op de mond of je nu wil of niet. Je stuurt dan toch echt met de teugels en je gebruikt je eigen lijf tov je paard om de positie van het paard op de volte te bepalen en deels het tempo. Maar hoe dan ook heb je rechtstreeks contact met de mond.

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Je paard moet kijken waar hij heen gaat net als zijn ruiter en daarom binnenhand van de hals om zo ook de juiste stelling te krijgen, nombrado doet dit niet, ik vind op de foto's dan ook dat haar paard neigt naar kantelen en geen kontakt op haar teugels (hangen in een boog) en heeft dus geen goede lengtebuiging, is dus ook niet van achter naar voor.
Tempo wisselingen rijden noemen wij ook schakelen in de gangen, zijn meerdere termen voor.

dus je dwingt met je binnenhand de stelling af?
waarom is er stelling nodig in een volte bv?
zou het niet zo zijn, dat dit hoort om goed gebogen de wending door te rijden? zonder binnenhand gebruik
wat gebeurd er als je met je binnenhand druk legt in een wending met de spieren in de rug en achterhand van het paardenlijf?
als je je paard met je zit een juiste wending inzet , is er gewoon de juiste stelling.
Dus , als mijn binnenteugel niet strak in mijn hand ligt? wordt er niet vanachter naar voor gereden?
je kan zelfs zonder enig contact in je hand , je paard vanachter naar voor rijden. en zelfs de buiging in hals en nek krijgen die nodig is voor het tempo/verzameling die hij uitvoert.

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Van achter naar voor is niet een moment maar altijd, zelfs in de overgangen terug rijd je van achter naar voor en dan leid je idd de energie weer terug op achter met je zit, zodat hij in die overgang ook op achter blijft.
Ik controleer dit met mijn aanleuning, verandert mijn aanleuning in de ovegang dan heeft hij de overgang niet op achter gemaakt( hij wordt korter in de hals en gaat omhoog bewegen ipv naar voor, of hij wordt langer in de hals en ploft als het ware op de voorhand).

dus hij mag bij terugrijden, niet korter in de hals worden , maar ook niet langer, want dan is het niet van achter naar voor?
Wat gebeurd er waar denk je in de achterhand , als een paard terug komt in tempo?
hoort dat dan niet, dat het paard iets terug komt in hoofd en hals? want welke spier wordt er gebruikt bij het paard , waardoor hij terug komt in tempo? en wat gebeurd er in zijn bekken?
Ik krijg sterk het vermoeden , door deze uitspraak, dat het paard in de hals in een bepaalde aanleuning moet blijven lopen, zonder zijn hoofd te mogen blijven gebruiken als balans.

flugeltje schreef:

Je dwingt niks... Je begeleidt je paard, als je paard fijn van achter naar vor loopt dan volgt hij je hand en kun je hem heel fijn door een volte begeleiden door je binnenhand van de hals te doen.
Je hoeft niet met druk door een volte te rijden ?? Hoe kom je toch steeds bij die druk, als je een mooi contact hebt met de mond en je doet je binnenhand opzij dan word je druk toch niet groter ?? Als je je hand naar je toe haalt wel, maar dat is terug werken.

.

flugeltje schreef:

Nee... een paard wat goed van achter naar voor loopt volgt jouw hand en kan je teugel niet makkelijk in een boog hangen.
Kijk naar de fot's in je eigen profiel, je zit of met je handen op schoot met een te grote inwerking in zijn mond, of je hebt een boog in je teugels. Op een los vast verbinding kan een paard niet fijn in balance lopen. Ook op de foto met de losse teugel, neigt je paard naar een kanteling in zijn hoofd.

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Je dwingt niks... Je begeleidt je paard, als je paard fijn van achter naar vor loopt dan volgt hij je hand en kun je hem heel fijn door een volte begeleiden door je binnenhand van de hals te doen.
Je hoeft niet met druk door een volte te rijden ?? Hoe kom je toch steeds bij die druk, als je een mooi contact hebt met de mond en je doet je binnenhand opzij dan word je druk toch niet groter ?? Als je je hand naar je toe haalt wel, maar dat is terug werken.

.

dan is het nog steeds van voor naar achter.
je hoeft met je hand niet de binnenhand naar binnen te doen hem een volte in te rijden.
dan werk je nog steeds van voor naar achter.
Ik begrijp aan je onderschrift dat je L rijd?
Als je straks in de M gaat beginnen en verder het Z in komt, zal je namelijk met bovenstaande niet wegkomen. en helemaal niet met de verzamelingen erbij die gevraagd worden.
Daar loopt het merendeel van de ruiter dan ook vast.
In 1 keer, moet dan namelijk het paard wel vanachter naar voor leren bewegen.

flugeltje schreef:

Met mijn huidige paard ben ik L ,omdat hij nog maar 5 is en ik hem graag heel houdt. Met mijn vorig paard heb ik Z gereden, zonder enige problemen en kwam ik toch zeker wel weg met de bovenstaande manier en reden we hoge punten, in het M1 zelfs 6 winst met 211 en 212 punten, dus zal het toch goed geweest zijn neem ik aan.
Als ik met licht kontakt rijd loopt mijn paard ook op zijn eigen benen daar hoef ik mijn teugels niet voor los te gooien.
Ik zet met mijn binnenhand zijn voorhand ook niet naar binnen, maar met mijn lijf, ik begeleid hem alleen door de juiste stelling te vragen en hem telaten kijken waar hij heen gaat.

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Je dwingt niks... Je begeleidt je paard, als je paard fijn van achter naar vor loopt dan volgt hij je hand en kun je hem heel fijn door een volte begeleiden door je binnenhand van de hals te doen.
Je hoeft niet met druk door een volte te rijden ?? Hoe kom je toch steeds bij die druk, als je een mooi contact hebt met de mond en je doet je binnenhand opzij dan word je druk toch niet groter ?? Als je je hand naar je toe haalt wel, maar dat is terug werken.

.

dan is het nog steeds van voor naar achter.
je hoeft met je hand niet de binnenhand naar binnen te doen hem een volte in te rijden.
dan werk je nog steeds van voor naar achter.
Ik begrijp aan je onderschrift dat je L rijd?
Als je straks in de M gaat beginnen en verder het Z in komt, zal je namelijk met bovenstaande niet wegkomen. en helemaal niet met de verzamelingen erbij die gevraagd worden.
Daar loopt het merendeel van de ruiter dan ook vast.
In 1 keer, moet dan namelijk het paard wel vanachter naar voor leren bewegen.

Citaat:

maak nou eens een filmpje hoe jij dat allemaal doet ik ben er zo benieuwd naar, je praat er altijd over maar je zegt eigenlijk niets, er is niets maar dan ook niets terug te vinden van deze theorie, geen schrijven geen beeld materiaal, helemaal niets, dus maak ons blij en film je rijden of je les geven.

Moll schreef:

De vraag was aan Nombrado gericht.

Doma_clasica schreef:

Nombrado, hoe wil jij met je paard communiceren zonder verbinding te hebben met de mond van je paard?

flugeltje schreef:

Als ik met licht kontakt rijd loopt mijn paard ook op zijn eigen benen daar hoef ik mijn teugels niet voor los te gooien.
Ik zet met mijn binnenhand zijn voorhand ook niet naar binnen, maar met mijn lijf, ik begeleid hem alleen door de juiste stelling te vragen en hem telaten kijken waar hij heen gaat.

nombrado schreef:

Doma_clasica schreef:

Nombrado, hoe wil jij met je paard communiceren zonder verbinding te hebben met de mond van je paard?

Moet je met rijden, communiceren met de mond van het paard?
Is dat omdat ie niet kan praten ?
Maar zonder gekheid..
Je zit er toch op als ruiter?
dan kan je toch prima met je zit "communiceren" met je paard?

flugeltje schreef:

Ik zie op jouw rijfoto 3 in je profiel het bit van het paard een stuk uit zijn mond komen aan de binnenkant, is dat omdat je je teugels niet gebruik ???

Sorry hoor, maar dat klopt van geen kant

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Ik zie op jouw rijfoto 3 in je profiel het bit van het paard een stuk uit zijn mond komen aan de binnenkant, is dat omdat je je teugels niet gebruik ???

Sorry hoor, maar dat klopt van geen kant

Als ik maar weet dat het klopt
Wel grappig dat je elke keer naar mijn profielfoto's zit te kijken.
Hij is mooi hé?

flugeltje schreef:

Ik kijk naar je foto's omdat ik jouw manier van schrijven, terug wil vinden in je rijden, maar ik zoek me kapot en zie het nergens

flugeltje schreef:

Laat me raden... Je rijdt geen wedstrijden... Je krijgt geen les, want je weet zelf veels te goed hoe het moet ???
Maar onderbouwing is er niet te vinden bij je.

Ik hou helaas niet van schimmels

nombrado schreef:

flugeltje schreef:

Ik kijk naar je foto's omdat ik jouw manier van schrijven, terug wil vinden in je rijden, maar ik zoek me kapot en zie het nergens

ik bij jou foto's wel