Bokt.nl

RM94 schreef:

Nee dat is niet te kort door de bocht gezien ik haar ken en zij voor mijn Michelangelo (inderdaad erg bloederig en sensibel) al 4 paarden via dezelfde handelaar zijn achterdeur verkocht had allemaal met dezelfde afspraak als hij ver weg gaat hoeft hij niets te kosten als hij dichtbij blijft moet hij duur zijn (geen gezichtsverlies)
Daarnaast heb ik met rust zijn boosheid en frustratie weg gereden dus nee ligt niet aan mijn rijkunsten eigenlijk vind ik jou wel heel kort door de bocht en heel eerlijk ik ben geen wereldkampioen en ik ben ook de eerste die dat erkend maar jij kent mij niet en mijn rijden niet dus knap dat je dat zo weet.
Ik schrijf alleen dat het ook aan andere factoren zou kunnen liggen en niet enkel aan de vorige ruiter. En daarbij noem ik rijkunstige tekortkomingen of het karakter van je paard. Ik ken jou niet, ga enkel af op wat jij hier schrijft en weet dat mensen niet graag naar zichzelf wijzen en daarom opper ik dat die andere opties ook kunnen leiden tot de 'problemen' die jij tot op heden nog met je paard ondervindt.

Ik heb les van een geweldige vrouw die het paard voor alles zet als ik hart zou zijn in mijn rijden dan had ze me al lang buiten geschopt. Mac is het enige paard op stal dat hinnikt als hij mij alleen al hoort en volgt mij een donker gat in maar dat heeft me veel tijd rust en liefde gekost. Ik heb in Dld en Engeland met Olympische ruiters gewerkt o.a. Alexandra Simons, Sandy Phillips. Een paar jaar geleden ben ik nog een half jaar bij een Grand Prix ruiter in Duitsland geweest met Mac zijn oordeel een geweldig paard maar hij denkt te veel je rijdt tegen zijn hoofd. Mijn idee over mijn paard is dus niet alleen op mijn TEKORTKOMINGEN als ruiter gebasseerd maar op meerdere goede ruiters/trainers

Ach gelukkig weet ik zelf beter maar als jij zou weten wat ik allemaal voor mijn Mac en zijn gevoelens en zijn trainingen heb gedaan om hem weer een waardig paardenleven te geven dan zou je je nu schamen

Fijn dat je zoveel investeerd in jezelf om beter te worden en aan een goede relatie met je paard te werken! Dat zou iedere ruiter moeten doen.
Maar ik bekijk het toch nog een beetje anders. Als mij iets niet lukt met een paard dan geef ik direct toe dat ik nu eenmaal niet het talent heb van een Edward, Anky, Rien, of wie dan ook. Ik werk heel hard aan mezelf, geef mijn paarden het beste van het beste, maar ik realiseer me wel dat dergelijke bovengenoemde talenten veel meer uit mijn paarden zouden halen dan ik zelf. Dat is helemaal geen schande, wel realistisch. Wanneer je, zoals jij een paard als 5-jarige hebt gekocht, en nu na 12 jaar nog te kampen hebt met mentale trauma's bij je paard die hij in die 2 jaar bij zijn vorige baasje heeft opgelopen dan zou ik me serieus achter mijn oren krabben.

Ik ken de andere kant van het verhaal ook. Paarden die bij mij schaapmak waren, nog nooit van hun leven een pas verkeerd hadden gezet, waarmee ik met een losse teugel zo de weg op ging tussen het verkeer, bleken na een aantal weken bij een nieuwe ruiter ineens compleet onbetrouwbaar, staatsgevaarlijk, inclusief steigeren, bokken achteruit rennen etc. Leg mij dan eens uit hoe dat kan?

EskeGirl schreef:

Angeliekje schreef:

Ik ben het helemaal met je eens hoor.

Ik ben zelf geen voorstander van paardensport over het algemeen, omdat het in mijn ogen de paarden vanalles opgelegd krijgen en ze het maar even moeten doen (denk aan draverijen, cross, etc etc). Ik kijk dan ook geen enkele paardensport als paardenliefhebber. Als ik zie wat die paarden allemaal moeten doen voor de mens..... (met soms zelfs dodelijke afloop). En waarom?

En ik ben zelf recreant hoor , en dit is puur mijn mening.

Helemaal mee eens, goed geschreven.
Op mijn wekelijkse rondje op de manege na rij ik niet, ik doe veel liever werk op de grond met mijn verzorgShetlanders.
Zoals vrijheidsdressuur, dat is ook een tak van de paardensport, maar niet onder de man hierzo.

Tendance schreef:

Als ik mijn merrie eerst ga rijden, dan staat hij te steigeren in de box, want hij wil aandacht! En rijden vindt hij leuke aandacht!
Waarom ben ik met hem gaan rijden? Omdat hij er naar mijn idee geestelijk aan toe was en de wei en box alleen hem gingen vervelen en hij een paard is, die gek is op contact met mensen.

Joolien schreef:

Goed voorbeeld RM.

Laat het duidelijk zijn dat ik ook mijn tekortkomingen heb, dat heb ik eerder al aangegeven. Het is alleen zo'n raar idee dat er zo weinig mensen zijn die zien wat ik zie, of dat positief is mag je zelf oordelen. En ik vind de manier waarom Jasmijn zo (soms) agressief naar mij overkomt niet tof, daarom reageer ik niet vaak op haar posts.
En hoe ik nu rijd? Ik luister meer dan ooit naar mijn paarden, ik maak gebruik wat zij me aanbieden. Ben ik daar bijzonder in? Nee maar het wordt ook vaak genoeg vergeten, meer dan zou moeten.

Joolien schreef:

Goed voorbeeld RM.

Laat het duidelijk zijn dat ik ook mijn tekortkomingen heb, dat heb ik eerder al aangegeven. Het is alleen zo'n raar idee dat er zo weinig mensen zijn die zien wat ik zie, of dat positief is mag je zelf oordelen. En ik vind de manier waarom Jasmijn zo (soms) agressief naar mij overkomt niet tof, daarom reageer ik niet vaak op haar posts.
En hoe ik nu rijd? Ik luister meer dan ooit naar mijn paarden, ik maak gebruik wat zij me aanbieden. Ben ik daar bijzonder in? Nee maar het wordt ook vaak genoeg vergeten, meer dan zou moeten.

Joolien schreef:

Goed voorbeeld RM.

Laat het duidelijk zijn dat ik ook mijn tekortkomingen heb, dat heb ik eerder al aangegeven. Het is alleen zo'n raar idee dat er zo weinig mensen zijn die zien wat ik zie, of dat positief is mag je zelf oordelen. En ik vind de manier waarom Jasmijn zo (soms) agressief naar mij overkomt niet tof, daarom reageer ik niet vaak op haar posts.
En hoe ik nu rijd? Ik luister meer dan ooit naar mijn paarden, ik maak gebruik wat zij me aanbieden. Ben ik daar bijzonder in? Nee maar het wordt ook vaak genoeg vergeten, meer dan zou moeten.

Tendance schreef:

Moll schreef:

Mischien wel, echter is de omgang met het paard wat hoog in vaandel zou moeten staan, terug gevallen tot het zien als een gebruiksvoorwerp

Wie zien volgens jou het paard als een gebruiksvoorwerp?
Want wederom is dit een aanname en geen feit. Als we ons nu eens aan de feiten houden en naar onszelf in plaats van altijd maar met dat verwijtende vingertje naar een ander wijzen, dan is dit topic toch eigenlijk niet nodig?

pizza64 schreef:

Ons paard was 4 toen hij in april zadelmak is gemaakt in september liep hij zijn 1e cc, nu is hij 6 en Z1 dressuur en B springen. In de dressuur gaat het op cc op het ogenblik niet vlekkeloos hij heeft last van spanning waardoor er veel oefeningen mis gaan. Hierdoor raakt de amazone ook weer gespannen wat weer uitwerking heeft op haar paard. Ons argument om toch naar CC gaan is: we moeten dit doorbreken, dus wat we nu doen is als het echt niet gaat vlak voor het einde van de proef afgroeten en dan in de inrijbaan hem nog even oppakken zodat ze beiden weer met een goed gevoel bij de trailer aan komen.

Moll schreef:

Dat ik in het algemeen praat was duidelijk dacht ik, niet persoonlijk op iemand doelend, maar wie de schoen past trekt hem aan

Tendance schreef:

Moll schreef:

De GP geef ik als voorbeeld aan hoor, de amateur sport is im mijn ogen het zelfde laken en pak, tuurlijk zijn er ruiters die voor de lol een proefje rijden, echter is het gros toch van de instelling ik wil winnen en zo komt het circus op gang, het is niet meer wie het correctste een proef rijd, maar wie er het meeste spectacle kan laten zien, en wanneer het paard niet presteerde naar verwachting is dit de fout van het paard en niet van de ruiter, het paard ken het niet aan enz enz we kennen allemaal de verhalen wel.

Dit is hoe jij het ziet, maar naar mijn idee voor het overgrote deel van de rijdende mensen een grote onzin.

Ninx schreef:

pizza64 schreef:

Ons paard was 4 toen hij in april zadelmak is gemaakt in september liep hij zijn 1e cc, nu is hij 6 en Z1 dressuur en B springen. In de dressuur gaat het op cc op het ogenblik niet vlekkeloos hij heeft last van spanning waardoor er veel oefeningen mis gaan. Hierdoor raakt de amazone ook weer gespannen wat weer uitwerking heeft op haar paard. Ons argument om toch naar CC gaan is: we moeten dit doorbreken, dus wat we nu doen is als het echt niet gaat vlak voor het einde van de proef afgroeten en dan in de inrijbaan hem nog even oppakken zodat ze beiden weer met een goed gevoel bij de trailer aan komen.

Of een half jaar het land op... en daarna weer eens oppakken.... Heeft dit dier na het beleren wel eens gewoon een half jaar niks mogen doen? Of bijvoorbeeld 2 maanden, dan een poos lekker naar buiten (ohz), dan weer even pauze, en dan pas weer oppakken o.i.d.?

Tendance schreef:

Dat lost de spanning van paard en ruiter toch niet op?
Uitstel zou dan afstel kunnen betekenen.

Ninx schreef:

Tendance schreef:

Dat lost de spanning van paard en ruiter toch niet op?
Uitstel zou dan afstel kunnen betekenen.

Een paard heeft tussen periodes van leren, periodes van bezinken nodig... De snelheid waarmee wij vaak willen werken, kan dat 'walnootje' tussen de oren vaak gewoon niet aan.
Na intensieve perioden het paard telkens even de kans geven te verwerken wat het heeft geleerd, en gewoon buiten kunnen lopen met andere paarden, werkt wonderen!
Veelal heb je na zo'n periode wederom een fris en nieuwsgierig paard in handen dat bereid is weer te leren.

Joolien schreef:

Goed voorbeeld RM.

Laat het duidelijk zijn dat ik ook mijn tekortkomingen heb, dat heb ik eerder al aangegeven. Het is alleen zo'n raar idee dat er zo weinig mensen zijn die zien wat ik zie, of dat positief is mag je zelf oordelen. En ik vind de manier waarom Jasmijn zo (soms) agressief naar mij overkomt niet tof, daarom reageer ik niet vaak op haar posts.
En hoe ik nu rijd? Ik luister meer dan ooit naar mijn paarden, ik maak gebruik wat zij me aanbieden. Ben ik daar bijzonder in? Nee maar het wordt ook vaak genoeg vergeten, meer dan zou moeten.

Tendance schreef:

Maar die periodes heeft hij vast wel gehad. Dat hoeft toch niet gelijk een half jaar te zijn. Ik denk dat ze er goed aan doen, door op deze diervriendelijke manier de spanning voor beiden op te lossen.

Tendance schreef:

Moll schreef:

Dit is hoe jij het ziet, maar naar mijn idee voor het overgrote deel van de rijdende mensen een grote onzin.

Tendance schreef:

Moll schreef:

Dat ik in het algemeen praat was duidelijk dacht ik, niet persoonlijk op iemand doelend, maar wie de schoen past trekt hem aan

Nee dan begrijp je mijn vraag niet goed. Welk type ruiters heeft naar jouw idee een paard als gebruiksvoorwerp. Want dat het in algemeen bedoeld was geloof ik niet. Je doelde op een specifieke groep! Misschien niet 1 persoon, maar wel een groep.

Moll schreef:

Onzin, dat is uw mening, als je al ziet leest en hoort hoeveel mensen niet met hun paard naar de kraker, visio enz moeten omdat ze gewoon vast gereden zijn, is dit gewoon te wijten aan de hedendaagse instructie en voorbeelden waar de amateur zich mee wil vergelijken, ter nadelen van het paard.