Bokt.nl

Professor schreef:

Allen die geloven dat het maar minuten zijn, kunnen geen klok kijken.

sanne83 schreef:

Flyball?
wedstrijden in behendigheid met paard, dat lijkt me wel wat

http://www.youtube.com/watch?v=XqVLY8Yf ... r_embedded

Professor schreef:

zipje71 schreef:

Het feit dat ze ontploffen lijkt me juist een aanwijzing dat ze niet murf zijn gereden. Er wordt nu net gedaan alsof paarden vroeger niet schrokken of wel eens gingen rennen.

Dit heeft u wel ongenuanceerd geschreven, wanneer men zelfs geen ereronde meer rijdt, omdat het paard er vandoor gaat, dan is dat niet alleen schrikken, het paard staat niet meer in de hand, dwz: is niet meer gehoorzaam, heeft geen gezond respekt meer voor zijn ruiter.
En dit is juist wel een kwalijke zaak, dan voldoet dat niet aan de regelementen van de FEI waaronder zij rijden.

zipje71 schreef:

Als de paarden zoals u beweerd zo onderdrukt worden dan lijkt het mij dat ze ook tijdens een ererondje in bedwang zouden moeten kunnen worden gehouden

Bandida schreef:

Janine1990 schreef:

Volgens mij is het echt niet stil in de draf en rensport hoor
Ik zie het bijna wekelijks op de BBC, probleem is alleen dat je steeds hetzelfde rondje ziet. Is dat leuk voor de kijkers?

Dat gaat ook helemaal niet over paarden, dat gaat over gokken. De nationale loterij is in België ook iedere dag op tv en radio.

Citaat:

Bewijs maar eens dat iets moreel niet kàn.

Dat is helemaal niet nodig, veranderende normen en waarden zijn iets waar vanzelf door de tijd mee afgerekend wordt. Al dat onderzoeken kan net zo goed achterwege gelaten worden, de belangrijkste factor in beeldvorming is ... beeld. Zo gauw mensen zien dat iets niet "goed" (als in lief, vriendelijk, positief, verantwoordelijk en in lijn met je geweten) is, is er geen weg terug.

Huertecilla schreef:

Janine1990 schreef:

De vraag over flyball was naar HC toe gesteld.

Hondensport kent geen equivalent in de ruitersport.
Dit woordgebruik legt het verschil al uit.

Ook zijn veel hondensporten zelfmotiverend.
In de paardenwereld is er alleen een enkele circusartiest die zijn paarden zo aan de gang heeft en dat is de uitzondering die de trieste regel bevestigt.

Het zou een geweldige uitdaging en een dimensie in denken vooruit zijn als de ruiterij de hondensport als voorbeeld en maatlat zou nemen.
Wanneer het nú vergeleken zou worden, met flyball als maatstaf, was alle ruitersport verboden. FEI dressuur met afstand tien stappen voorop als eerste en de Hollandse School als schoolvoorbeeld van dwaalweg.

Bandida schreef:

Janine1990 schreef:

Bandida: Flexen kan wel in een goede conditie van het lichaam. Als ik elke dag (ben heel stram, mede door mijn lengte) met mijn vingers mijn tenen aanraak, en dat telkens een klein stukje oprek, doet dit later geen pijn meer.
Dit is ook geen heftige pijn, maar een bevrijdende pijn, zoals ik het voel.

Nee, maar nu dus wel. En het grote verschil is dat jij begrijpt waarom je jezelf die pijn aan doet.

zipje71 schreef:

dat is een dooddoener want je kan niks uitleggen aan je dier. Dat moet er altijd maar op vertrouwen dat je het beste met hem voor hebt, of het nu gewoon hobbelen met je boodschappenmandje is of een parcourtje springen is

zipje71 schreef:

En dat begrijp ik dus niet, als je zo voor welzijn bent ga dan sportbreed en niet alleen HS

Bandida schreef:

zipje71 schreef:

En dat begrijp ik dus niet, als je zo voor welzijn bent ga dan sportbreed en niet alleen HS

Wil je nu slecht met meer slecht bedekken?
Dit topic gaat toevallig over de 'Hollandse School' zijnde Sjef zijn dwangdressuur (meer is het niet voor mij).

Janine1990 schreef:

FaberSmid schreef:

Waarom is weer zo een valse kat nodig, u bent toch geen valse kat?

Je wilt het niet weten

zipje71 schreef:

Maar er zijn al zo veel Topics over HS. Waar een willekeurig topic ook mee begint het eindigt vaak in een discussie over HS.

Janine1990 schreef:

Die prikband bij honden is een stuk vriendelijker dan een reguliere sjorketting. Maar dat wil men ook niet zien. Vergelijk het met de wielspoor en de gewone spoor. De eerste richt veel minder schade aan bij goed gebruik...

Overigens doen honden ook gewoon mee in een circus, dus paard of hond, het is beide raar. Als we het dan toch over het circus hebben...

zipje71 schreef:

Weet je hoe hoog het stresslevel is bij een hond die hysterisch ballen aan het ophalen is? Heel hoog. Ik denk niet dat je honden en paarden moet gaan vergelijken. het enige dat ze overeen hebben is dat het dieren zijn.

Paardentango schreef:

Waarom moeten mensen die zich zorgen maken over welzijn van dieren en het wangedrag van anderen (mensen) zich altijd verdedigen?

Het is net als de zeehondenknuppelaars en de walvisvangst. De jacht op walvissen is uit de tijd en het doodnuppelen van zeehondjes ook (mag ik toch hopen...). De walvisjagers en de knuppelaars hoeven zich niet te verdedigen. Die doen gewoon wat ze al jaren doen. Fuitend.

De actievoerders wel, die moeten zich al jaren verdedigen door argumenten aanvoeren en te blijven strijden.

Gelukkig maar dat mensen keuzes kunnen maken, en hun gezond verstand kunnen gebruiken.
Dieren kunnen dat niet, die zijn zoals ze zijn.
Dat weten wij mensen héél goed, en daar maken we graag gebruik en hier en daar wel eens misbruik van.

(Dat filmpje van Sanne83 is wel héél erg grappig !)

FaberSmid schreef:

Janine1990 schreef:

Je wilt het niet weten

Dan laat u zich wel erg kennen, jammer had u anders ingeschat.

FaberSmid schreef:

zipje71 schreef:

Weet je hoe hoog het stresslevel is bij een hond die hysterisch ballen aan het ophalen is? Heel hoog. Ik denk niet dat je honden en paarden moet gaan vergelijken. het enige dat ze overeen hebben is dat het dieren zijn.

U weet toch wel het verschil tussen die stress van een paard met hyperflexi en een hond die apporteren wil? Bent u bekend met honden, die ter plekke flauw vallen?

Janine1990 schreef:

Paardentango schreef:

Waarom moeten mensen die zich zorgen maken over welzijn van dieren en het wangedrag van anderen (mensen) zich altijd verdedigen?

Het is net als de zeehondenknuppelaars en de walvisvangst. De jacht op walvissen is uit de tijd en het doodnuppelen van zeehondjes ook (mag ik toch hopen...). De walvisjagers en de knuppelaars hoeven zich niet te verdedigen. Die doen gewoon wat ze al jaren doen. Fuitend.

De actievoerders wel, die moeten zich al jaren verdedigen door argumenten aanvoeren en te blijven strijden.

Gelukkig maar dat mensen keuzes kunnen maken, en hun gezond verstand kunnen gebruiken.
Dieren kunnen dat niet, die zijn zoals ze zijn.
Dat weten wij mensen héél goed, en daar maken we graag gebruik en hier en daar wel eens misbruik van.

(Dat filmpje van Sanne83 is wel héél erg grappig !)

Sorry? Er wordt een trainingsmethode keihard afgebrand, doe dat voor de neus van Sjef en Anky, die zullen zich ook verdedigen, aangezien een normaal gesprek niet mogelijk is.
Als ik samen met nog wat dressuurprikkers het natural zijn helemaal zouden afbranden, zouden zij zich ook keihard gaan verdedigen...

Beetje een rare vraag, nietwaar?

Janine1990 schreef:

FaberSmid schreef:

Dan laat u zich wel erg kennen, jammer had u anders ingeschat.

Don't worry, je kan me niet leren kennen via het internet. Laat staan me dan inschatten.