Bokt.nl

Danique_G schreef:

cherie78 schreef:

Hoe "rijdt" jij de halve ophouding?
Een middel bij uitstek om een paard te "dwingen" na te geven

Nog zo'n "mooie"; het paard in de hand stellen

Dan zou je ook niet met je been mogen rijden want dan wijkt het ook voor druk. En als je licht in je hand bent en consequent, is de kleinste ophouding al voldoende en zal het dus geen pijn hebben en dus ook niet worden gedwongen.

Appelmoes, dat het niet vaak gebeurd lig toch meer aan de ruiter dan aan het bit.

Danique_G schreef:

Of dat de meeste ruiters beter les moeten krijgen

Appelmoes_11 schreef:

Ja, maar hoevaak gebeurt dat precies, gok je zo? Is geen aanval, maar ik denk dat eigenlijk alle paarden wel eens pijn in de mond hebben gehad van een bit, al dan niet door verkeerde teugelvoering.

Danique_G schreef:

ben ik het mee eens dan de lagen gevoeliger zijn. Maar dan moet de ruiterhand zich op aanpassen.

Ja, ik vind dat een (goede) weerstandbiedende hand geen pijn veroorzaakt.

Somebitch schreef:

Danique_G schreef:

Of dat de meeste ruiters beter les moeten krijgen

99.9% van de ruiters heeft weleens té hard in de mond getrokken en doet dat nog steeds.

Een schrikreactie kan je niet verhelpen met les. Als je paard wegsprint is automatische je reactie, stoppen / ophoudingen. Totdat je 2 sec later denkt he nee dit is niet de oplossing teugels los.
Te laat ben je dan al.

Danique_G schreef:

ben ik het mee eens dan de lagen gevoeliger zijn. Maar dan moet de ruiterhand zich op aanpassen.

Ja, ik vind dat een (goede) weerstandbiedende hand geen pijn veroorzaakt.

Huertecilla schreef:

Danique_G schreef:

ben ik het mee eens dan de lagen gevoeliger zijn. Maar dan moet de ruiterhand zich op aanpassen.

Ja, ik vind dat een (goede) weerstandbiedende hand geen pijn veroorzaakt.

Denk even na.

Q: Wáár denk je dat het paard ´nageelflijk´ voor is?

A: Op de beloning door het verminderen van druk/pijn in de muil.

In het allergunstigste geval werkt een bit met R-. (zie mijn site, ´je krijgt wat je beloont´ voor de uitleg als dat begrip je niet bekend is)
Door onvoldoende kennis/kunde/vaardigeheid bij de ruiter werkt een bit mééstal met P+; straf (door toevoegen van pijn) voor níet ´nageven´.

Danique_G schreef:

Klopt, ik heb ook wel eens uit woede een ruk gegeven aan de teugels. Tuurlijk heb ik spijt, maar van fouten leer je. Paard lijd helaas, maargoed, het is gebeurd.

Somebitch schreef:

Hoe zit het dan met nageeflijkheid bitloos?

Huertecilla schreef:

Somebitch schreef:

Hoe zit het dan met nageeflijkheid bitloos?

Wat denk jij dat ´nageeflijkheid ´ ís?

Danique_G schreef:

Weerstand biedende hand volgens mijn defenitie (iedereen heeft er weer een andere betekenis aan gehangen)

Somebitch schreef:

Huertecilla schreef:

Wat denk jij dat ´nageeflijkheid ´ ís?

Een teken van ontspannenheid. Paard zakt met het hoofd (is nog niet aan de teugel) maar loopt wel laag met het hoofd en bevordert het ruggebruik. Dit doet het dier omdat hij ontspannen is en de achterhand er goed ondertreed.

Om een paard nageeflijk te rijden heb je licht contact met je teugels. In mijn ogen. Is je hand in draf stil en in stap volg je het hoofd van het paard.

Huertecilla schreef:

Hier een voorbeeld ´aan de hulpen´ met mijn perfect ´nageeflijke´ hengst:

magda_90 schreef:

Huertecilla schreef:

Hier een voorbeeld ´aan de hulpen´ met mijn perfect ´nageeflijke´ hengst:

En jouw manier van rijden is natuurlijk de enige weg naar Rome.

magda_90 schreef:

Ik houd mij niet voor niets 68 pagina's stil en spring nu alleen even in vanwege de geschiedenisvraag. Ik ga geen discussies meer voeren of het wel of niet gebruiken van een bit wel of niet ethisch verantwoord is of menselijk. Zolang de platen niet voor de hoofden verwijderd worden steek ik er geen energie meer in. Ben je als nog nieuwsgierig naar mijn reacties, zoek dan maar eerdere soortgelijke topics en lees mijn reacties daar maar in.

Somebitch schreef:

Paard zakt met het hoofd (is nog niet aan de teugel) maar loopt wel laag met het hoofd en bevordert het ruggebruik. Dit doet het dier omdat hij ontspannen is en de achterhand er goed ondertreed.

Danique_G schreef:

ben ik het mee eens dan de lagen gevoeliger zijn. Maar dan moet de ruiterhand zich op aanpassen.

Ja, ik vind dat een (goede) weerstandbiedende hand geen pijn veroorzaakt.

Somebitch schreef:

magda_90 schreef:

En jouw manier van rijden is natuurlijk de enige weg naar Rome.

Dat niet, maar hij laat je wel zien hoe het WEL kan.

Somebitch schreef:

Dat niet, maar hij laat je wel zien hoe het WEL kan.

magda_90 schreef:

Dat is het probleem met jullie plaat voor het hoofd, ik geef weerstand en meteen kruipen jullie in de slachtofferrol. Ik heb nergens gezegd dat die manier fout is, het is alleen niet de enige manier en dat schijnt vaak te worden vergeten. Er zijn vele wegen naar Rome, jullie kiezen voor A en de rest van de ruiters kiezen voor B-Z. Maar zeg dan niet dat B-Z fout is en dat A perfect is.