Bokt.nl

Kafue schreef:

Zelfs het wetenschappelijke bewijs wat geleverd is wordt van de tafel geveegd met een klopt niets van en dergelijke. Dat noem ik pas respectloos.

Kafue schreef:

En DVD's produceren met een anti campagne dat noem ik pas respectloos. En zeker niet voor kostprijs zal ook wel weer aan verdiend moeten worden.
Als zij het bijvoorbeeld zo goed weet en zo goed kan waarom ja waarom staat ze er dan niet in Aken? Waarom is ze dan geen A kader lid of bondscoach, waarom geen leerlingen van haar daar? Of gaat ze door de winst op de verkoop van deze dvd eerst geld verdienen om een goed paard te kopen en staat ze er bij de volgende kampioenschappen. Enm daarom paardentango is geen antwoord. Zoveel vragen en zo weinig zinnige antwoorden.

Paardentango schreef:

De gemiddelde manege of/en pensionstal, he get moet ik dat echt toelichten????, heeft pensionpaarden. Die krijgen les van de eigenaar die het allemaal weet, en op de wedstrijden zie je de resultaten.
Weet niet of jullie ogen verstopt zitten achter een zonnebril ofzo, maar de grootste ruzies zie ik op het inrij terrein.
De jury neemt de moeite niet om echt te kijken. Slof is net toegestaan, maar ldr wordt aanbeden.....

Misschien weten de wijzen her daarop een goed antwoord te geven, waarom geen slof en wel ldr of rollkur ?

Paardentango schreef:

Och, je mag wel op les bij me komen hoor, alleen ik denk dat het boven jouw budget ligt.

Citaat:

Och, je mag wel op les bij me komen hoor, alleen ik denk dat het boven jouw budget ligt.

Ook denk ik dat je missschien niet met onze paarden om kan gaan, ze zijn namelijk gevoelig en vriendelijk Knipoog en dat wil ik zo houden

Paardentango schreef:

Och, je mag wel op les bij me komen hoor, alleen ik denk dat het boven jouw budget ligt.

Ook denk ik dat je missschien niet met onze paarden om kan gaan, ze zijn namelijk gevoelig en vriendelijk en dat wil ik zo houden

Tyrza schreef:

Als je nu LDR koppelt aan manegelessen, dan strooi je wel op elke slak zout.

Van elke methode zijn er goede en slechte voorbeelden. Bij de slechte voorbeelden, waar jij dan voornamelijk doelt op manegeruiters, gaat het heel vaak om onwetendheid, niet om bewuste dierenkwelling.

Ik vind dat je een beetje doordraaft. Als je het zo goed weet, waarom ga jij dan niet gratis lesgeven op zo'n manege? Mensen staan te springen om een beetje goede instructie. En zeker als jij zo'n hoog prijskaartje hebt, getuigt dat helemaal van goodwill.

Mireille1970 schreef:

Mijn vraag nav deze post: ben je overtuigd van het feit dat je de enige bent met vriendelijke en gevoelige paarden??

Karl66 schreef:

Als je naar een wedstrijd gaat met de instelling van ik ga vandaag weer allerlei verschrikkelijke dingen zien, dan zal je ze ook zien en die zullen je hele beeld bepalen. Ga je met de instelling dat je van een dag paardesport gaat genieten, dan zal je het ook zien, maar dan zie je meer goede dingen en kan je het als de incidenten herkennen die het zijn.
Als je naar een wedstrijd gaat met de instelling van ik ga vandaag weer allerlei verschrikkelijke dingen zien, dan zal je ze ook zien en die zullen je hele beeld bepalen. Ga je met de instelling dat je van een dag paardesport gaat genieten, dan zal je het ook zien, maar dan zie je meer goede dingen en kan je het als de incidenten herkennen die het zijn.

jasmijn78 schreef:

Mireille1970 schreef:

Mijn vraag nav deze post: ben je overtuigd van het feit dat je de enige bent met vriendelijke en gevoelige paarden??

En dan nog een vraag; denk jij dat jij de enige bent die (denkt dat zij) goed met paarden kan omgaan en goed/correct/paardvriendelijk kan rijden???

Dat is namelijk wel een beetje penny om te denken; De hele wereld is slecht voor paarden en kan niet rijden behalve ik...

Mireille1970 schreef:

Nee dat denk ik absoluut niet. Nooit gedacht ook.

Kafue schreef:

Als zij het bijvoorbeeld zo goed weet en zo goed kan waarom ja waarom staat ze er dan niet in Aken? Waarom is ze dan geen A kader lid of bondscoach, waarom geen leerlingen van haar daar? Of gaat ze door de winst op de verkoop van deze dvd eerst geld verdienen om een goed paard te kopen en staat ze er bij de volgende kampioenschappen.

KiWiKo schreef:

ondanks dat je zo godvergeten eigenwijs bent, vind ik je toch een heel leuk mens

KiWiKo schreef:

Dat mensen het naar aanleiding van een bepaalde website veroordelen kan ik me ook wel voorstellen, ik kan heel goed begrijpen dat als je niet thuis bent in de materie dat je je de klere schrikt van deze foto's en als je dan ook nog het commentaar van de mevrouw erbij leest, tja dan is het makkelijk overtuigd te zijn van de slechtheid. Maar als je nou IRL hele andere dingen ziet, voelt, en uitgelegd krijgt....... dan weet je dat dit geschreeuw echt nergens over gaat

ART_UMA schreef:

Kafue schreef:

Zelfs het wetenschappelijke bewijs wat geleverd is wordt van de tafel geveegd met een klopt niets van en dergelijke. Dat noem ik pas respectloos.

He heb ik wat gemist? is er wetenschappelijk bewijs dat LDR goed is? Het enige wat ik heb gezien is dat het bewijs TEGEN LDR niet voldoende zou zijn, dat is nog heel wat anders als bewijs dat LDR GOED zou zijn.

Tyrza schreef:

gaat het heel vaak om onwetendheid, niet om bewuste dierenkwelling.

Mireille1970 schreef:

Daarbij komt dat met een slof niet mag (bij dressuur) omdat dat een HULPmiddel is, en LDR wel omdat het een rijtechnisch stuk is.

jasmijn78 schreef:

Mireille1970 schreef:

Nee dat denk ik absoluut niet. Nooit gedacht ook.

Mijn vraag was ook bedoeld voor Paardentango... Niet voor jou dus Sorry, misschien had ik het even duidelijker aan moeten geven!

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Daarbij komt dat met een slof niet mag (bij dressuur) omdat dat een HULPmiddel is, en LDR wel omdat het een rijtechnisch stuk is.

Maar LDR mag dan eigenlijk niet vóór het zesde levensjaar (van het paard)...en is daarmee het enige "rijtechnische stuk" dat die beperking opgelegd krijgt...

Mireille1970 schreef:

En dat is waarom?? Juist, omdat het een verlengstuk is van het klassieke...

Mireille1970 schreef:

ja iemand die LDR neemt als aanvulling zal voor het 6e levensjaar vast beginnen

QQQQ schreef:

Tyrza schreef:

gaat het heel vaak om onwetendheid, niet om bewuste dierenkwelling.

Niemand zal z'n eigen paard(en) bewust kwellen, dus meestal zal het onwetendheid zijn - op elk niveau.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

En dat is waarom?? Juist, omdat het een verlengstuk is van het klassieke...

Nee. Dat is omdat men er niet zeker van is dat het geheel onschadelijk is. Schoolsprongen, dat is het verlengde van wat men op bijv. GP niveau vraagt, maar daar stelt de FEI geen leeftijdsgrens voor.
Ook leuk dat je snel met je eigen interpretatie komt:

Mireille1970 schreef:

ja iemand die LDR neemt als aanvulling zal voor het 6e levensjaar vast beginnen

t/m 6e levensjaar werk je aan de basis, als het goed is, dus het is niet de bedoeling om dan daarvóór al richting LDR te gaan werken. Waarom? Omdat die paarden nog in ontwikkeling zijn en men zich zorgen maakt over het effect van hyperflexie van de nek. En ja, ook in het beginstadium is dit al hyperflexie, want je begint dan al met oprekken. Het heeft echter nog niet het "eindstadium" bereikt.
Men bedoelt dus niet dat je niet voor de 6e met kin-op-de-borst-LDR mag beginnen, maar dat men er helemaal van weg behoort te blijven.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

En dat is waarom?? Juist, omdat het een verlengstuk is van het klassieke...

Nee. Dat is omdat men er niet zeker van is dat het geheel onschadelijk is. Schoolsprongen, dat is het verlengde van wat men op bijv. GP niveau vraagt, maar daar stelt de FEI geen leeftijdsgrens voor.
Ook leuk dat je snel met je eigen interpretatie komt:

Mireille1970 schreef:

ja iemand die LDR neemt als aanvulling zal voor het 6e levensjaar vast beginnen

t/m 6e levensjaar werk je aan de basis, als het goed is, dus het is niet de bedoeling om dan daarvóór al richting LDR te gaan werken. Waarom? Omdat die paarden nog in ontwikkeling zijn en men zich zorgen maakt over het effect van hyperflexie van de nek. En ja, ook in het beginstadium is dit al hyperflexie, want je begint dan al met oprekken. Het heeft echter nog niet het "eindstadium" bereikt.
Men bedoelt dus niet dat je niet voor de 6e met kin-op-de-borst-LDR mag beginnen, maar dat men er helemaal van weg behoort te blijven.