Bokt.nl

vur schreef:

Sportief dat je een filmpje post Lante.

Binnen de wedstrijdsport moet je sowieso je eigen plan trekken en je eigen gevoel volgen. Vooral bij de basis. Toen ik subtop ging rijden kreeg ik voor het eerst in mijn leven het commentaar dat mijn paard meer ruggebruik moest tonen of woorden van gelijke strekking.

Lante schreef:

Even wat anders. Ik wil graag dit filmpje met jullie delen als we het hebben over 'van ontspanning naar aanspanning' te komen zonder de ontspanning hierbij te verliezen. Het is geen eindresultaat, maar een paard in opleiding.

https://youtu.be/DksFR_ypaE4

[***] schreef:

vur schreef:

Sportief dat je een filmpje post Lante.

Binnen de wedstrijdsport moet je sowieso je eigen plan trekken en je eigen gevoel volgen. Vooral bij de basis. Toen ik subtop ging rijden kreeg ik voor het eerst in mijn leven het commentaar dat mijn paard meer ruggebruik moest tonen of woorden van gelijke strekking.

Was jij het op dat moment met het commentaar eens?

vur schreef:

Bij mij gingen de ogen open ja.

vur schreef:

Sportief dat je een filmpje post Lante.

Binnen de wedstrijdsport moet je sowieso je eigen plan trekken en je eigen gevoel volgen. Vooral bij de basis. Toen ik subtop ging rijden kreeg ik voor het eerst in mijn leven het commentaar dat mijn paard meer ruggebruik moest tonen of woorden van gelijke strekking.

Simpelman schreef:

Lante schreef:

Even wat anders. Ik wil graag dit filmpje met jullie delen als we het hebben over 'van ontspanning naar aanspanning' te komen zonder de ontspanning hierbij te verliezen. Het is geen eindresultaat, maar een paard in opleiding.

https://youtu.be/DksFR_ypaE4

Het lijkt mij dat er nog niet voldoende losgelatenheid en souplesse is voor het niveau waar op je je paard rijdt.
Dit uit zich ook in jouw lichaam, je hebt moeite de stugge bewegingen van je paard te volgen.
Veel voorwaartse drang, weinig afwachten, hij werkt voor je druk uit.
Zoek naar het "Centaurgevoel", volledig in elkaar vloeien, en kijk van daar uit hoever je in de richting van de "FEI bewegingsomschrijving" kunt komen, maar zonder dat C gevoel te verliezen.
Ook lijkt je paard flink tegen de stang aan te lopen.

Simpelman schreef:

Ik denk in het algemeen dat het niveau van de jury op lager niveau slecht is.
Men refereert aan plaatjes uit de hogere dressuur die meestal ook niet deugen maar algemeen aanvaard zijn.
Ik heb er nog al wat zien rijden en dat geeft niet veel hoop.

Wanneer we zien hoe men jury kan worden ook niet.
Even kort door de bocht, haal wat winstpunten in de L en doe een opleidinkje van 12 lessen, houdt je bij het examen aan de grote algemeen heden et voilà, aan het werk in de B.
(Net zo wordt men tegenwoordig ook ORUN "instructeur")
Het is precies in de B dat er op niveau gejureerd zou moeten worden, dit is de basis waarop gebouwd gaat worden.
Verkeerd toegepaste rijkunst moet direct de kop ingedrukt worden.
Helaas weet een groot deel van de juryleden op dit niveau niet wat goed toegepaste rijkunst is.
(Ik heb niet veel vrienden in dit milieu )

Op hoger niveau houdt men zich aan de omschrijvingen van hoe iedere beweging zou moeten worden getoond.
Hierbij is het onvermijdelijk dat artikel FEI 401, hoe het algemene beeld zou moeten zijn, ondergesneeuwd raakt, niet in de laatste plaats omdat het verkrijgen van het optimum in de beweging in strijd is met dat artikel.....

Simpelman schreef:

Ik denk in het algemeen dat het niveau van de jury op lager niveau slecht is.

Simpelman schreef:

Het "op lengte hebben van de hals" en "de neus voor de loodlijn" zijn hier het voldoen aan een plaatje en komen niet voort vanuit een ontspannen en natuurlijke losgelaten houding en beweging.

jasmijn78 schreef:

Simpelman schreef:

Ik denk in het algemeen dat het niveau van de jury op lager niveau slecht is.

Op basisniveau zitten er wel koekenbakkers tussen ja. Maar over het algemeen kun je wel stellen dat als je 5 wedstrijden neemt, 2 proeven per wedstrijd (dus 10 proeven) en daar een gemiddelde van neemt dat je wel een heel goed beeld krijgt van waar je staan. Soms krijg je een keer teveel (daar hoor je nooit iemand over) en soms te weinig. Als je echt iedere keer onder de maat scoort, dan kun je er wel vanuit gaan dat je niet op de goede weg bent.

Starbreeze schreef:

Duidelijk vur. Naar wat voor type paard kijk je nu, meer opwaarts gebouwd?
En vind jij dat dan makkelijker trainen of voldoet zo'n type paard eerder aan het 'dressuurplaatje'?

Starbreeze schreef:

Hoe trainde je daarvoor Vur en wat heb je gedaan om het op te lossen? (puur uit interesse!!)

vur schreef:

Starbreeze schreef:

Duidelijk vur. Naar wat voor type paard kijk je nu, meer opwaarts gebouwd?
En vind jij dat dan makkelijker trainen of voldoet zo'n type paard eerder aan het 'dressuurplaatje'?

Wij kijken nu zeker naar het opwaarts gebouwd zijn en de ruimte achter de kaak. Wij zijn trouwens blijven vallen voor paarden die wat meer in het vierkantsmodel staan net zoals ons toenmalige wedstrijdpaard. Dat verzamelt over het algemeen wat makkelijker. Die paarden zitten zoals wij dat zeggen, al wat meer aan elkaar. Het opwaarts gebouwde helpt dus ook voor de verzameling en de ruimte achter de kaak geeft een paard dat makkelijk kan nageven. Dus we zoeken over het algemeen naar paarden die wat fijner en lichter in de hand zijn. En dat zoeken we dus in de bouw. Trouwens, de pluspunten van de andere waren zeker het goede achterbeen en de sterke lende partij. Ook dat maakt het verzamelen alleen maar makkelijker. Dus je begrijpt, we hebben inmiddels een aardig wensenlijstje.