Bokt.nl

horseyfries schreef:

Andere mensen aanvallen op hun rijstijl mag niet (maar natuurlijk wel degenen die dit tegen anderen het hardste roepen, zij mogen zelfs de wereldtop bekritiseren, petities starten, mails sturen naar sponsors, dat is allemaal héél normaal).
Niet ontopic antwoorden mag niet (maar wederom mogen degenen die dit het hardste roepen wel opmerkingen plaatsen over botox, de vriend van Edward, noem maar op, dat is allemaal erg on topic...)

En ik verwacht van iemand die commentaar geeft op iets dat diegene laat zien dat het ook anders kan, dus in dat opzicht is zo'n filmpje heel ontopic.
Het geeft de rest namelijk een indruk wie er aan het woord is en hoeveel waarde men moet geven aan het oordeel van zo iemand.

horseyfries schreef:

En ik verwacht van iemand die commentaar geeft op iets, dat diegene laat zien dat het ook anders kan, dus in dat opzicht is zo'n filmpje heel ontopic.

horseyfries schreef:

Dit kan alleen een aanval zijn als er mensen het met me eens zijn dat het filmpje niet bepaald een positief beeld laat zien....

Ilzas schreef:

horseyfries schreef:

En ik verwacht van iemand die commentaar geeft op iets, dat diegene laat zien dat het ook anders kan, dus in dat opzicht is zo'n filmpje heel ontopic.

Ja en dat (dat we het zelf beter moeten kunnen voordat we er iets over mogen zeggen/ van vinden) is dus dezelfde drogreden weer die we wel kunnen blijven verleggen. Daar hou ik ook mee op. Dus doorgeredeneerd: jij kunt het zelf ook niet beter, dus daarom steun je hem maar?

Saskia505 schreef:

Ilzas, helemaal gelijk .

Lees hier af en toe een beetje mee in dit forum, en zie het iedere keer weer gebeuren dat als iemand Totilas te extreem/niet mooi vind bewegen direct Horseyfries (onder andere) er op af vliegt om hem/haar de mond te snoeren, en haar redenen om gelijk te krijgen worden ook nog eens steeds leuker ook. Waarschijnlijk is ze ook van mening dat zij meer recht van spreken heeft omdat ze met haar Friesen in de nationale sport heeft gereden.

Maar gelukkig heeft iedereen evenveel recht van spreken. Internationaal GP jurylid, nationaal rijdende amazone of leek: iedereen mag zijn mening (met ieder zijn eigen redenen uiteraard) hebben.

horseyfries schreef:

Omdat ik geen topics start om mensen af te kraken maar er een grondige hekel aan heb als anderen dat wel doen.
Maar hier komt het eigenlijk de hele tijd al op neer: als je je maar voegt bij het clubje wat op alles en iedereen wat iets presteert commentaar geeft, dan ben je leuk en hoor je bij het groepje, maar oh wee als je het voor zo iemand opneemt omdat je het niet fair vind om iemand af te kraken die zich niet kan verdedigen.
Het menselijk ras heeft soms hele rottige trekjes...
Jullie doen me wel een plezier door je nu met zijn allen op mij te storten, het bewijst eens te meer hoe dit gaat.

horseyfries schreef:

Omdat ik geen topics start om mensen af te kraken maar er een grondige hekel aan heb als anderen dat wel doen.
Maar hier komt het eigenlijk de hele tijd al op neer: als je je maar voegt bij het clubje wat op alles en iedereen wat iets presteert commentaar geeft, dan ben je leuk en hoor je bij het groepje, maar oh wee als je het voor zo iemand opneemt omdat je het niet fair vind om iemand af te kraken die zich niet kan verdedigen.

horseyfries schreef:

En blijkbaar kun je ook verwachten dat als je het opneemt voor zo iemand, er een clubje gelijkgestemde zieltjes komt om er vooral voor te zorgen dat je dat de volgende keer niet weer doet, zodat ze fijn met zijn allen het roerend eens kunnen zijn.....

horseyfries schreef:

Heb je mij één topic zien beginnen over Arabesk of wie dan ook, met de bedoeling diegene af te kraken en eens lekker met zijn allen te zeggen hoe slecht we het vinden?
Dacht het niet.

Als "iemand" iets constructiefs heeft te zeggen, zal ik de laatste zijn die daar commentaar op heeft. Wat hier echter gebeurt heeft met constructief, opbouwend en objectief weinig te maken.
Zoals je zegt, wie de bal kaatst....
Degene die begint met kaatsen is degene die zo'n topic start.
Als je een topic start wat iemand anders in een negatief daglicht probeert te zetten kun je dat verwachten.
En blijkbaar kun je ook verwachten dat als je het opneemt voor zo iemand, er een clubje gelijkgestemde zieltjes komt om er vooral voor te zorgen dat je dat de volgende keer niet weer doet, zodat ze fijn met zijn allen het roerend eens kunnen zijn.....

Angelita schreef:

Jij ziet discussiëren over de rijstijl/methodes van topruiters dus als iets negatiefs? Hoge bomen vangen veel wind, en daar zijn deze ruiters zich ook van bewust; het zal ze een zorg zijn wat een stelletje paardenmiepen op een forum over ze zegt, zij presteren ondertussen wel door.. Je tast er dus ook niemand mee aan. (wat wel zo kan zijn als je er een persoonlijke draai aan geeft tegenover de andere partij waarmee je de discussie voert)
Ik vind dergelijke discussies altijd heel interessant, als ze op normaal niveau gevoerd worden (wat op dit forum vrij zeldzaam is volgensmij...).

Als iedereen hier nou wat meer open zou staan voor anderen, dát is de sleutel tot op een goede en verrijkende manier discussiëren. Op dit forum is een discussie veelal een woordenwisseling waarbij men veel praat maar weinig (lees: niet) luistert. Zo kom je toch nooit verder?

Animo_Italia schreef:

Lovely schreef:

Het zou er misschien anders uitzien als Edward eens een klein glimlachje zou proberen of even de wangetjes zou laten wiebelen.

zou je denken, denk dat Edje door al die botox in zn blonde smoeltje niet eens ene lachje kán toveren al zou ie willen...

Angelita schreef:

het zal ze een zorg zijn wat een stelletje paardenmiepen op een forum over ze zegt, zij presteren ondertussen wel door.. Je tast er dus ook niemand mee aan.

Vala schreef:

Yeah right, niet twisten en Bokt....geen combi hoor....
Hier doe je eht nooit goed namelijk, wie je ook bent, hoe hard je je best ook doet en hoeveel je ook bereikt hebt, je bent never en nooit niet goed genoeg!

comtesse schreef:

Denk dat HF geen problemen heeft met het gegeven dat er mensen zijn die Totilas niets vinden, lees dat nergens !!!

Wel heeft ze een probleem zoals ik het lees, met mensen die met niet onderbouwde argumenten haar weerwoord aanvechten, en met een redelijke botte bijl het team Gal /Totilas met de grond gelijk proberen te maken.

En dit dan doen op basis van emotie en gevoel.

Dus lijkt het een botsing tussen kennis en gevoel !!!

Angelita schreef:

KiWiKo: Ik vind dat er wel een duidelijk verschil is tussen het bespreken van een grote wedstrijdruiter en een ''gewone man'' die ook op dit forum zit.

Laat ik het zo zeggen: Edward Gal is een hele bekende, internationale ruiter. En zoals we allemaal weten vangen hoge bomen veel wind, hij dus ook. Hij weet zelf ook dat dat gewoon het geval is als je bekend bent (of het ook terecht is daargelaten) en neemt dat blijkbaar voor lief, iemand die hier lekker in het rond post vraagt er niet om om in die positie te komen.

Vind het lastig uitleggen wat ik nou precies bedoel.

Angelita schreef:

horseyfries schreef:

Heb je mij één topic zien beginnen over Arabesk of wie dan ook, met de bedoeling diegene af te kraken en eens lekker met zijn allen te zeggen hoe slecht we het vinden?
Dacht het niet.

Als "iemand" iets constructiefs heeft te zeggen, zal ik de laatste zijn die daar commentaar op heeft. Wat hier echter gebeurt heeft met constructief, opbouwend en objectief weinig te maken.
Zoals je zegt, wie de bal kaatst....
Degene die begint met kaatsen is degene die zo'n topic start.
Als je een topic start wat iemand anders in een negatief daglicht probeert te zetten kun je dat verwachten.
En blijkbaar kun je ook verwachten dat als je het opneemt voor zo iemand, er een clubje gelijkgestemde zieltjes komt om er vooral voor te zorgen dat je dat de volgende keer niet weer doet, zodat ze fijn met zijn allen het roerend eens kunnen zijn.....

Jij ziet discussiëren over de rijstijl/methodes van topruiters dus als iets negatiefs? Hoge bomen vangen veel wind, en daar zijn deze ruiters zich ook van bewust; het zal ze een zorg zijn wat een stelletje paardenmiepen op een forum over ze zegt, zij presteren ondertussen wel door.. Je tast er dus ook niemand mee aan. (wat wel zo kan zijn als je er een persoonlijke draai aan geeft tegenover de andere partij waarmee je de discussie voert)
Ik vind dergelijke discussies altijd heel interessant, als ze op normaal niveau gevoerd worden (wat op dit forum vrij zeldzaam is volgensmij...).

Als iedereen hier nou wat meer open zou staan voor anderen, dát is de sleutel tot op een goede en verrijkende manier discussiëren. Op dit forum is een discussie veelal een woordenwisseling waarbij men veel praat maar weinig (lees: niet) luistert. Zo kom je toch nooit verder?