Geplaatst: 22-09-08 21:40 Huertecilla schreef:Geeft niet Paardentango.
Dit topic heeft helder gemaakt dat bij de meeste ruiters het welzijn van paarden minder zwaar weegt dan hun egoïstische motieven in negatieve zin.
Prima zaak dat dierenwelzijnsorganisaties de paardenwereld onder de loep nemen.
Hoog tijd voor een rijpaarden-besluit.
De ruiters die om hun paard géven kunnen kwaliteitseisen aan de levensomstandigheden van paarden alleen maar verwelkomen en de rest..... koop een brommer.
hc
HC, iedereen die op een paard rondhobbelt doet dit voor zichzelf.
De mate waarin de belangen van het paard ondergeschikt worden gemaakt aan de belangen van de ruiter varieert per geval. Dát ze ondergeschikt worden gemaakt, staat buiten kijf.
De conclusie van buiten de ruiterij kan wanneer alles vanuit het oogpunt van welzijn van het paard bekeken wordt, geen andere zijn dan: 'stap af'.
Een paard berijden draagt namelijk nooit bij aan zijn welzijn.
Anderzijds zou ik dan weer graag zien dat deze:
1) Freedom from hunger, from thirst and from malnutrition.
2) Freedom to the right to an adequate physical environment.
3) Freedom from injury.
4) Freedom to express the normal behavioral characteristics peculiar to the species.
5) Freedom from fear.
eerst eens voor mensen gerealiseerd werden, voor we over kippen verder gingen.
Met daarnaast nog de kanttekening dat men kan zeuren over wat nu de beste invulling is van bovenstaande 5 regels.
Dieren in dierentuinen leven bijvoorbeeld vaak veel langer dan wilde soortgenoten, simpelweg vanwege punt 1, 3, 5.
Met punt 2, en 4 lijkt het me dan weer vaak rotter gesteld.
Maar gesteld dat we als mens de morele plicht hebben te zorgen dat we aan alle 5 punten voldoen, dan nog kan eeuwig gekibbeld worden over wanneer die punten nu naar behoren vervuld zijn: is 1 soortgenoot voldoende, of moet er een volgens puur natuurlijk recept samengestelde kudde voorhanden zijn?
Hoeveel ruimte is er nodig, mag rondhobbelen in een paddock, of moet er een hectarengrote grazige weide aanwezig zijn?
In het ergste geval krijg je zon draak als die regelgeving in Zweden, waar de houderij allerlei regels dicterend opgelegd krijgt, bijv deken mag niet, maar wel als je het paard scheert....
Citaat:Dan zou je inderdaad meer welzijn 'op maat' krijgen. Dus voor een grasmaaier andere vereisten dan voor een topsportpaard. Maar dat gaat er bij de ethici niet in: een paard is een paard.
Ieder paard is een grasmaaier. Dat is nou net de hele essentie van het paard: het is een in kuddeverband levende grote grazer die wegrent als het eng wordt.
Als wij er 1,50 mee springen, of er rondjes mee door een bak rijden, nog steeds.
En ik neem aan dat je doel deel te nemen aan dergelijke topics toch is iemand te bereiken/overtuigen van jouw visie... 
) te gaan vergelijken, de vergelijking gaat aan alle kanten mank. 
