Bokt.nl

merel90 schreef:

wat een interessante info allemaal zeg! over die benen, dat wist ik echt niet!
Qimm: naar aanleiding van de informatie uit dit topic zou ik zeggen dat de eerste foto een goede draf is, en de tweede niet, want op de tweede foto zie je dat RA al van de grond af is terwijl al het gewicht op LV leunt. correct me if I'm wrong
Naar aanleiding van deze informatie ben ik eens naar de foto's van mijn paard gaan kijken, en ik denk dat die op de foto's redelijk goed loopt (geen zweefmoment vastgelegd en niet op achterhand, maar wel precies goed en gelijk met voor en achterbenen..kan dat? omdat het pas de 7e keer was dat ik erop zat..

merel90 schreef:

oke maar is dat dan alleen een teken van goed tact of ook van niet op de voorhand vallen? omdat bij een eerdere foto het commentaar stond dat factfout was, en je daaraan (begreep ik eruit) zag dat paard op voorhand viel..

ponyzotje schreef:

Ook een tactmatig verkeerd gereden paard heeft een zweefmoment.

ponyzotje schreef:

Maar die foto's van een zweefmoment zijn natuurlijk een beetje dubbel. Je kan niet zeggen: dit paard loopt goed want hij zweeft, en dit verkeerd want hij steunt op het voorbeen. Volledig correct natuurlijk, maar je hebt voor de vergelijking van 2 paarden wel foto's van hetzelfde moment nodig. Ook een tactmatig verkeerd gereden paard heeft een zweefmoment.
Dat maakt het ook wel allemaal moeilijker, het juiste moment op foto zetten. Het ideale is, zoals eerder gezegd, een vertraagde film. Maar dat kost wél veel meer tijd en bewerking

Yamcha schreef:

En ondanks dat Anky en Imke en Laurens goed kunnen rijden (Edward laat ik even buiten beschouwing) blijven de Duitsers winnen. En niet alleen in Aken, op de wereldruiterspelen, maar ook op de WK's en Olympische Spelen, blijven ze ongeslagen. Goed, oké, Anky wint de kür op muziek, maar de Duitsers gaan er in de proeven met de punten vandoor. En waarom?

Er zit ook een probleem in de fokkerij, met name bij het KWPN.


En waarom de Duitsers blijven winnen? Zij zijn niet zo gek van het Engels Volbloed. Hun paarden zijn evenwichtiger gebouwd. Nederland is geen land van fokkers en ruiters, Nederland is een maritiem land.

Jitske_ schreef:

Ik hoor een paar keer voorbijkomen: '..het achterbeen verdrijft mooi het voorbeen'.
Mijn vraag: hoe zie je dit? Hoe moet het plaatje er uit zien, wil je dit kunnen zeggen?

MyStar schreef:

Er worden hier wel wat kwpn'er hengsten bekritiseert dus? Wat is dan een slecht voorbeeld van een hengst en wat een goed?

En wat vinden jullie dan bijv. van Jazz, Crack C, Flemmingh, San Remo en Ferro? Aangezien ik mezelf de laatste tijd erg interesseer in hengsten en bloedlijnen, ben ik zéér benieuwd naar jullie mening

ponyzotje schreef:

de pectoraalspieren komen vrij hoog maar een kind op een Belg zal het inderdaad moeilijker hebben.

Citaat:

Maar after all is dit een hulpmiddel, een trucje op een geïsoleerde spiergroep, en zal je toch de volledige training moeten richten op de juiste principes.

Citaat:

Yamcha schreef: Krack C: ook in dit paard zie je veel van het Engels Volbloed terug. Qua bouw (langgelijnd, hoogbenig) en ook qua gangen. Qua karakter weet ik weinig van hem, schijnt een heet, nerveus paard te zijn. Overigens is Krack C een Flemmingh x Jazz, dat zegt al wel iets denk ik. Hou je niet van Jazz, dan is Krack C. ook niet aan te raden als hengst voor je merrie.