Bokt.nl

Somebitch schreef:

Je begrijpt het nog steeds niet lijkt wel. Er wordt alleen gevraagd WAAROM en niet dat ze dat niet mag zeggen.

Overigens vind ik de reactie van Electra misselijkmakend en moest ik daar gewoon op reageren van mezelf.

Air schreef:

Ik heb nergens gezegd dat ik haar begrijp, alleen dat het voor Tendance een normale zin is, lezen is ook een vak.
Het heet geen discussie meer als er alleen een mening in wordt gegooid.

Tendance, als je het anders had omgeschreven als je het echt fel bedoelde kunnen we niks mee. Zou mooi zijn als er per persoon een ander limiet aan felheid mag worden bereikt voor het fel is.
Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom er op die zin, netzoals al je zinnen, nadruk moet worden gelegd. Helemaal dit, het is een loze opmerking waar niemand wat aan heeft. En door al die uitroeptekens komt alle tekst anders over dan je het blijkbaar zelf bedoelt, heb je zelf ook geen profijt van.

Electra63 schreef:

Air schreef:

Ik heb nergens gezegd dat ik haar begrijp, alleen dat het voor Tendance een normale zin is, lezen is ook een vak.
Het heet geen discussie meer als er alleen een mening in wordt gegooid.

Tendance, als je het anders had omgeschreven als je het echt fel bedoelde kunnen we niks mee. Zou mooi zijn als er per persoon een ander limiet aan felheid mag worden bereikt voor het fel is.
Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom er op die zin, netzoals al je zinnen, nadruk moet worden gelegd. Helemaal dit, het is een loze opmerking waar niemand wat aan heeft. En door al die uitroeptekens komt alle tekst anders over dan je het blijkbaar zelf bedoelt, heb je zelf ook geen profijt van.

Goh, jij schrijft dat Tendance altijd veel uitroeptekens gebruikt en dat dit normaal is voor haar, dan is de conclusie dus: dit is geen felle reaktie, maar een gewone, normale reaktie van Tendance. Hoe weet jij dat Tendance veel uitroeptekens gebruikt? Verder vind ik het onzin, dat jij de opmerking van Tendance een "loze opmerking" noemt. Wie bepaalt wat een loze opmerking is? Ik vind teksten met smileys, vooral deze: ook vaak nutteloos, maar goed, dat bepaalt de schrijver nog altijd zelf.

Tendance schreef:

En overigens vind ik het ook best, dat mensen fel op mij reageren. Per slot is een discussie iets waarbij emotie toch al,tijd een rol blijft spelen.
Helaas wordt hier wel regelmatig, vind ik, te snel op afgekapt.

Air schreef:

Oh wacht, dus wanneer jij een mening hebt, en anderen hebben een andere mening, dan is jou mening onzin.
En dat is een uitleg

Sinds wanneer is dat veranderd?

Air schreef:

Electra63 schreef:

Wat is er fel aan? Normale zin toch van Tendance?

Klopt, ze typt altijd met uitroeptekens.

Tendance schreef:

Zullen we dan nu maar gewoon verder gaan met de discussie in plaats van dat we gaan mieren over of iemand iets wel iets feller brengt dan een ander.
Ik was er gewoon flauw van, dat de één wel mag zeggen dat ie iets onzin vindt en dat een ander gelijk moet indammen.
En nu vind ik dat sommige mensen niet zo kleinzerig moeten doen.
Mijn excuses bied ik toch niet aan, want dat vind ik onzin. Per slot lezen jullie mijn post gewoon als fel, terwijl die niet zo bedoeld is, dat is eigenlijk niet mijn probleem.

xElinexStone schreef:

Stel je bent van jezelf hard in je hand. En je weet dat je dat bent en je besluit dan om bitloos te gaan rijden. Is het dan niet juist slecht voor de neus vraag ik mij af?

xElinexStone schreef:

Stel je bent van jezelf hard in je hand. En je weet dat je dat bent en je besluit dan om bitloos te gaan rijden. Is het dan niet juist slecht voor de neus vraag ik mij af?

MaritAriel schreef:

xElinexStone schreef:

Stel je bent van jezelf hard in je hand. En je weet dat je dat bent en je besluit dan om bitloos te gaan rijden. Is het dan niet juist slecht voor de neus vraag ik mij af?

Tja, tuurlijk is dat slecht voor de neus, maar net zo slecht en mischien ook wel slechter voor de mond.

xElinexStone schreef:

Ja dat is waar. Maar ik bedoel dat het niet gelijk de oplossing moet zijn. Maar de mond is inderdaad wel gevoeliger dan de neus denk ik...

MaritAriel schreef:

Tendance schreef:

Zullen we dan nu maar gewoon verder gaan met de discussie in plaats van dat we gaan mieren over of iemand iets wel iets feller brengt dan een ander.
Ik was er gewoon flauw van, dat de één wel mag zeggen dat ie iets onzin vindt en dat een ander gelijk moet indammen.
En nu vind ik dat sommige mensen niet zo kleinzerig moeten doen.
Mijn excuses bied ik toch niet aan, want dat vind ik onzin. Per slot lezen jullie mijn post gewoon als fel, terwijl die niet zo bedoeld is, dat is eigenlijk niet mijn probleem.

Mischien moet JIJ eens goed gaan lezen, zoals je eerder tegen mij zei. Ik heb niet gezegd dat zij het niet onzin mag vinden, ik vroeg me alleen af waarom. Ik snap het probleem niet helemaal....

Air schreef:

Tendance: Zou een saaie boel wezen als iedereen helemaal normaal is. Ik bedoelde het in de zin van normale reactie - pittige reactie.
Imo is de mening dan nog geen onzin, dat is wat anders dan slecht vinden. Het geen onzin vinden betekend niet dat je het met die mening eens hoeft te zijn, maar dat je die mening respecteert.

Electra63 schreef:

Ik ga dit topic weer verlaten. Er worden hier zoveel steken onder water gegeven, nadat er vriendjes worden bijgehaald, daar heb ik geen zin in.
Air, jij mag mij PB-en over die taalfouten en de rest, dan kunnen wij daar verder over discussiëren.
En Somebitch, van jou wil ik graag nog wel weten wat er nu misselijkmakend was aan mijn opmerking? Want die snap ik echt niet. Maar doe maar via PB, dan vervuilt dit topic verder niet.

Tendance schreef:

Lees ook even de rest die ik gepost heb. Ze geeft in haar bericht al aan, wat daar de reden voor is. Dus is de waarom vraag niet nodig en een echte waarom vraag was het ook niet, maar maakt niet uit we houden erover op.

Vind het wel jammer als mensen met de zoon van de heer gaan schreeuwen, maar dat moet ook ieder voor zich weten. Ik zou het alleen niet doen, maar dat heeft tevens met mijn geloof te maken.
Ik zou ook nooit met de Allah schreeuwen/schrijven als zijnde het een uitroep, maar dat heeft voor mij met respect te maken. Moet ook een ieder voor zich weten, maar als iedereen hier dan toch zijn gevoel over het schrijven van de ander uitspreekt, dan doe ik het ook even!

Zullen we nu weer ontopic?