Bokt.nl

Sammie schreef:

Er zijn meerdere wegen naar Rome, maar niet elke weg is door iedereen bewandelbaar
En mensen komen er vanzelf wel achter welke weg voor hun het snelst is

horseyfries schreef:

Fem_daf schreef:

Trekken is natuurlijk nooit goed. Maar als je kijkt naar LDR (zonder trekken) en je kijkt puur hoe de spieren dan werken, de manier waarop de botten en gewrichten worden belast en de houding waarin ze lopen, dan ziet iedereen dat dit een hele onnatuurlijke houding is. Hebben jullie ooit een paard zo zien lopen als hij in de wei loopt? Dressuur is oorspronkelijk oefeningen die uit de natuur zijn gehaald en die de paarden op "commando" doen, LDR hoort hier niet tussen.

Natuurlijk is het goed voor de flexibiliteit om verschillende hoofd/hals houdingen aan te nemen, maar hier versta ik lang en laag en opgericht onder. Niet LDR. Wil je extra flexibiliteit? Dan moet je maar meer oefeningen doen met stelling en buiging.

Ik zie mijn paard juist heel vaak naar zijn borst happen of een vlieg wegjagen op de wei, hartstikke natuurlijk dus! En waarom zou jij bepalen hoe anderen extra flexibiliteit moeten trainen? Ben jij daarin een expert dan?

pharagirlke schreef:

Roos_s schreef:

hmm daar ben ik het niet mee een dat ze nog steeds van achter naar voor rijden. Als je dat doet dan houd je ze niet zo ontzettend vast in de hand wat met de LDR methode wel gebeurt. Kijk maar eens goed naar de monden van de paarden die LDR gereden worden. Painted Black heeft erg vaak zijn mond opgespert. En zo zijn er meer voorbeelden. Dit is naar mijn idee toch echt geen teken van achter naar voor rijden. Dan stoor je ze zo min mogelijk in de mond en houdt je impuls naar voren. Ook al je vaak kijkt naar de beenligging van die mensen. Been ligt soms meer naar voren, waardoor de hand nog meer tegenwerkt in de mond (meer kracht zo kan zetten door de beenligging)

veel hengsten sperren de mond wat open Nogmaals: dat doet die van mij zelfs als ik hem met losse teugel rijd. Ik zie Anky toch vrijwel altijd netjes zitten, ook kwa handhouding. Dus zoveel kracht zal ze wel niet zetten.

Nicole987 ten eerste: leestekens en wat duidelijker schrijven is aangenamer. Ten tweede: als je je paard zijn mondhoeken kapot rijd, doe je iets grandioos fout. Dan rijd je puur op je hand en dat is dus níet de bedoeling.

Roos_s schreef:

nou ik heb veel hengsten gezien in mn leven, maar die sperren echt niet vanzelf hun mond open (uitzonderingen natuurlijk daargelaten) Misschien zie je wel veel hengsten met hun mond opgespert, maar dat is misschien omdat diegene daarboven op het niet leuk vind als de hengst ook iets drukker dan een ruin is en daarom meer in de mond sjort. En hierdoor mond open spert...

Daarnaast moet je ook maar eens op concoursen gaan kijken naar het losrijden. Daar zie je anky echt wel met veel kracht in de handjes rijden.. Niet alleen anky, er zijn er meer

horseyfries schreef:

Roos_s schreef:

horseyfries, geloof dat jij dat probleem hebt met niet verder kijken dan je neus lang is.. Zijn meerdere wegen naar Rome, goede en slechte. Omdat Anky op hoogste niveau rijdt is zij echt niet de enige met de juiste en goede manier.

Waar zie jij dat ik slechts één methode beproefd heb en dus niet verder kijk dan mijn neus lang is?
Er zijn zelfs meerdere GOEDE wegen naar Rome! En wat voor de één wel werkt, hoeft voor de ander niet te werken.
Daarom vind ik het ook volkomen belachelijk dat een overgrote meerderheid in dit topic meent te kunnen bepalen wat de weg naar Rome is, en nog wel voor iedereen, alhoewel ze zelf van zijn leven nog nooit in de buurt van Rome geweest zijn!

En natuurlijk is dat volgens henzelf ook helemaal niet nodig, stel je voor zeg!

Roos_s schreef:

mond open sperren is wel iets anders dan de lip laten hangen en tanden laten zien. Een paard wat echt zn mond open spert doet dit niet omdat tie dit fijn vind, maar goed... Ik ben ze nog nooit tegen gekomen paarden die het vanzelf doen...

Roos_s schreef:

sorry dat ik zovaak quote, maar heb ik gezegt dat er maar een weg naar rome is?? Er zijn idd meerdere wegen om het te bereiken, goede en slechte, maar die van anky vind ik slecht, maar dat is nu wel duidelijk geloof ik En daarnaast hoef je echt niet altijd op dat niveau gereden te hebben om er een mening over te hebben over iemand rijstijl! Dat is zo'n onzin. Alles begint met de basis en dat kun je in ieder niveau terug zien. Vind altijd goedkoop om dan maar te zeggen, je hebt dat niveau nooit zelf gereden, dus je kan er geen mening over hebben....

Roos_s schreef:

Fem_daf schreef:

Trekken is natuurlijk nooit goed. Maar als je kijkt naar LDR (zonder trekken) en je kijkt puur hoe de spieren dan werken, de manier waarop de botten en gewrichten worden belast en de houding waarin ze lopen, dan ziet iedereen dat dit een hele onnatuurlijke houding is. Hebben jullie ooit een paard zo zien lopen als hij in de wei loopt? Dressuur is oorspronkelijk oefeningen die uit de natuur zijn gehaald en die de paarden op "commando" doen, LDR hoort hier niet tussen.

Natuurlijk is het goed voor de flexibiliteit om verschillende hoofd/hals houdingen aan te nemen, maar hier versta ik lang en laag en opgericht onder. Niet LDR. Wil je extra flexibiliteit? Dan moet je maar meer oefeningen doen met stelling en buiging.

hapt een paard werkelijk 3 kwartier in dezelfde houding naar zn borst ja?? dat is knap zo natuurlijk is het echter niet.

Roos_s schreef:

piaf en passage worden niet echt vaak geoefent tijdens zo'n training idd en doen dit geen half uur achtereen, dan worden ze gek, dus tja geen goed tegenargument..

en tja horseyfries: misschien kom ik wel onvoorstelbaar dom over op je,maar ik heb jij ook nog in de Grand Prix tegengekomen... Dus jou argumenten dat je dan niets daarover kan zeggen is dan ook niet echt realistisch. Je zult er zelf dan ook wel niets over te zeggen kunnen hebben, want tja das dan wel dom

Vond trouwens wel erg leuk te zien vandaag in de kur van isabelle dat ze haar paard lekker veel druk in het mondje had....

Fem_daf schreef:

Schrijf ik iemand voor hoe hij moet rijden? Nee hoor, ik geef mijn mening, daar is een discussie voor. Sorry, ik zal mijn zin olitiek correct herhalen: "Wil je extra flexibiliteit? Dan VIND IK dat je meer oefeningen moet doen met stelling en buiging.

Nee, een paard piaffeert geen half uur, maar het is een oefening, gang (hoe je het ook wilt noemen) die paarden in de natuur ook doen. LDR is geen oefening die paarden in de natuur doen, het is namelijk een oefening die een paard niet KAN doen zonder een ruiter op de rug.

@ horseyfries: wie zegt dat de mensen die hier tegen LDR zijn, niet weten wat het is, of het nog nooit hebben gebruikt. Weet jij of ik LDR heb gebruikt of niet?

Roos_s schreef:

piaf en passage worden niet echt vaak geoefent tijdens zo'n training idd en doen dit geen half uur achtereen, dan worden ze gek, dus tja geen goed tegenargument..

en tja horseyfries: misschien kom ik wel onvoorstelbaar dom over op je,maar ik heb jij ook nog in de Grand Prix tegengekomen... Dus jou argumenten dat je dan niets daarover kan zeggen is dan ook niet echt realistisch. Je zult er zelf dan ook wel niets over te zeggen kunnen hebben, want tja das dan wel dom

Vond trouwens wel erg leuk te zien vandaag in de kur van isabelle dat ze haar paard lekker veel druk in het mondje had....