Bokt.nl

WinBinChes schreef:

Yamcha schreef:

Het ging mij idd om het vergelijk tussen de bovenste foto, waar ik het paard fijn vind lopen, en zo te zien heel licht in de hand is, en die foto's met dat spectaculaire voorbeen, maar de rest van het beeld minder is.
Op foto 2 zie je echt het plaatje wat mensen graag willen zien, maar... ik geloof dat het beeld fijner zou zijn als de ruiter iets minder naar achteren zou zitten. Ook vind ik de afbuiging niet mooi. Het paard lijkt idd wel fijn in de hand gesteld te zijn.
Op foto 3 lijkt het paard de rug weg te drukken, en de afstand tussen voor- en achterbenen klopt niet.
Foto 4 is ook zo'n plaatje wat mensen graag zien, ik vond het geen fijn beeld.

@ RK: superplaatje weer. Ik zie veel liever zoiets, dan een voorbeen ver vooruit, maar dat je de balans mist...

Ook zie je idd erg goed dat verhoudingen in achter en voorbeen niet kloppen. Wat je zegt over de ruiter tever naar achteren, waarschijnlijk als hij voor het middelpunt gaat zitten dat het plaatje dan wel klopt. Dan kan het van achteruit ook mee komen. Nu drukt hij met zijn zit het achterbeen weer terug, terwijl je hem juist naar voren wil hebben

Yamcha schreef:

Deze foto had ik als eerste willen plaatsen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-XQ8V33D3.jpg

Wederom geen spectaculeir voorbeen, wel balans, een paard dat fijn in de hand gesteld is, en de galop heeft een goede bergopwaartse kwaliteit... dit vind ik dus een mooie galopfoto...

WinBinChes schreef:

Yamcha schreef:

Deze foto had ik als eerste willen plaatsen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-XQ8V33D3.jpg

Wederom geen spectaculeir voorbeen, wel balans, een paard dat fijn in de hand gesteld is, en de galop heeft een goede bergopwaartse kwaliteit... dit vind ik dus een mooie galopfoto...

Dit vindt ik idd een erg fijn beeld geven

Yamcha schreef:

QueenE schreef:

Oke, op die galopfoto's zie je die achterhand ook echt lager dan de voorhand.

Galopfoto's zijn idd geweldig als je wilt zien of een paard echt fijn door de rug loopt. Een goede galop geeft (zeker bij een doorgetraind paard) een heel duidelijke bergopwaartse lijn te zien, soms echt spectaculair! En zeker als je ziet hoe ver die achterbenen naar voren grijpen...



Dit vind ik ook een fijn beeld:


Veel mensen willen graag een spectaculair voorbeen zijn, heel begrijpelijk. Maar wil je correct rijden dan is een spectaculair voorbeen niet aan de orde voor dat de achterkant voor elkaar is. En wat je dan ziet bij sommige ruiters (Edward Gal heeft er een handje van) is een voorbeen wat ongeveer achter de oren komt, terwijl de achterhand nog op stal staat en de rug weggedrukt is...

Zoals hier.


Of hier


Of dit:

Die laatste is Edward Gal zelf

runningkawa schreef:

Je ziet hier dat de rug niet meer hol is
De hals loopt mooi rond

Dat is het verschil in ongewenst hoofd omhoog en zelf vrage dat het paad met zijn hofd omhoog komt.
Dat laatste kan alleen als je eerst de eerste stappen hebt gehad.

Lise81 schreef:

Ik bedoelde dat het rechterachterbeen al heeft afgezet terwijl het linkervoorbeen net in het eind van zijn steunfase is. De draf is een twee-tact, het diagnale benen paar hoort gelijktijdig te bewegen. Aan de benen te zien komt zo eerst linksachterneer en daarna rechtsvoor. De draf wordt op deze manier een vier-tact.
Je ziet het ook op de 2e foto van Yamcha.
Daarbij de uitleg van WinBinChes op de 1e pagina met de pijltjes wat gaat over de ruimte tussen de voor en achterbenen en je zal precies begrijpen wat ik bedoel.

Maar goed, het gaat over "over de rug lopen" en dat doet het paard idd wel.

Persoonlijk vind ik de neus nog net een milimeter achter de loodlijn, zie ze er liever iets uit. Daarbij is het punt tussen de oren is niet het hoogste punt, maar C2 (2e halswervel).
*vind mezelf nu een onzettende miep*