Bokt.nl

terpentijn schreef:

Voor een dier is liefde niet het belangrijkste... dat zijn de eerste levensbehoeftes, dus dat is eten, drinken en een goede warme slaapplek. Dit alles naar de AARD van het dier. Dus een adequate verzorging.

Mensen verzinnen die zogenoemde liefde er voor het gemak zelf bij: er zijn voorbeelden te over van oz zo "geliefde"paarden die 23 van de 24 uur (dat ene uurtje eruit even OHZ gereden)in stallen zijn opgesloten, of honden die thuis de hele dag in een bench opgesloten liggen tot men eens zin heeft er een een blokje mee om te gaan.
Dat is geen (dieren)liefde, dat is een dier er op na houden.

Liefde begint met de ander IETS GUNNEN, bij een dier dus het dier te mogen zijn dát ze zijn.

Barbet schreef:

Maar wat wil je dan?
Als een paard niet meer wordt gebruikt omdat het zielig is, wat blijft er dan over?
Dat ze alleen worden gefokt als slachtvee.

Dat ene uurtje per dag dat mijn merrie wat moet werken (en niet eens elke dag).
Daar staat tegenover dat ze prima wordt verzorgd, lekker buiten kan staan met vriendjes, goed te eten krijgt, aandacht krijgt, oud mag worden.

alice0cullen schreef:

Ik vind het zeker geen mishandeling of zielig. De meeste paarden krijgen een top verzorging, weidegang kunnen sociaal zijn en krijgen goed voer. Als een paard echt iets niet wil zou hij het echt niet doen.


Mijn paard heeft ook wel eens dagen dat ze er gewoon geen zin in heeft, en dan rijd ik een keer niet zijn zat dingen die je om en met een paard kan doen.

Natuurlijk zijn er ruiters die veel te hard zijn voor hun rijdier die zonder respect voor het paard rijden, dat vind ik wat anders. Zolang je een paard in zijn waarde laat is er niks aan de hand.

Elinekraaij schreef:

Als het paard het ook leuk vindt, heb ik er ook echt geen erg in !!

Indestal schreef:

Ja, ik vind paardrijden bijna altijd zielig en dat heeft niks met goede verzorging te maken.

Ver uit de meeste paarden worden gedwongen om iets te doen wat ze niet graag willen...daarom is zadelmak maken al een dingetje...

Ver uit de meeste paarden hebben verkeerd harnagement, te zware ruiters, te veel gesjor in de mond tot gewoon echt pijn, worden spiertechnisch volkomen verkeerd getraint, moeten op momenten sporten als het niet uitkomt ( te heet, te veel vliegen, volle maag, te lege maag, zijn te dik, te vaak en te langdurig, kortom dieronvriendelijk) worden vij elke stap aangestampt met of zonder spoor en met een houdgreep in een houding gehouden tijdens beweging..

Dus ja, het is zielig en waren meerdere ruiters daar maar eens van bewust en gingen eens bewust met hun paard om, dan zullen er ook zat zijn die in zagen dat ze geen sportruiters zijn gewoon omdat ze het niet in zich hebben en het paard ook niet...dan zagen vele ruiters in dat ze paardonvriendelijk rijden, dat hun eigen gewin voorop staat....dat als ze rijden het een hele grote eer is dat hun paard dit toestaat en als het niet harmonieus is dat de ruiter echt op zoek gaat waar het stoort....

Dat elk dag rijden helemaal geen must is, ook niet ten bate van wedstrijden...

CharmingS schreef:

Elinekraaij schreef:

Als het paard het ook leuk vindt, heb ik er ook echt geen erg in !!

@ Eline: Je bent hier nieuw, welkom.. Maar je reageert iedere keer op een bejaard topic, waardoor mensen denken dat het een nieuw topic is, omdat ze net zoals mij niet goed lezen en kijken naar de datum van het topic! Dit is vervelend

Mopjemop schreef:

Mensen zouden het zelf eens kunnen testen; paard los laten staan in een ruimte en aan komen lopen met een zadel......denk echt dat de meeste paarden weg lopen, als ze de kans en kennis/ruimte hebben.
Want dat speelt natuurlijk ook mee. Hoeveel paard is jou paard? Sommige paarden zijn zo getraind dat er weing "paard" van over is gebleven. Dat zijn net robotten

Indestal schreef:

Och charming wat een ellende

borstnoot schreef:

Wat maakt de datum van dit topic uit? Ik vind het evengoed een interessante discussie die gerust weer even uit het stof getrokken mag worden...
Verder mag je best vanuit jezelf spreken, maar concluderen dat het bij voorbaat vervelend is vind ik niet op zijn plaats.

CharmingS schreef:

borstnoot schreef:

Wat maakt de datum van dit topic uit? Ik vind het evengoed een interessante discussie die gerust weer even uit het stof getrokken mag worden...
Verder mag je best vanuit jezelf spreken, maar concluderen dat het bij voorbaat vervelend is vind ik niet op zijn plaats.

Het is ook vervelend, als iedere keer berichten van 10 jaar terug in de actieve onderwerpen te komen staan, en je serieus op een vraag wil ingaan die 10 jaar terug is gesteld en die persoon misschien niet eens meer actief is op bokt.. Maargoed, ik wou deze nieuwe bokker daar alleen even op attenderen.. Maar sorry als ik daar mensen mee op hun zere teentjes heb getrapt, ik zal mijn mondje dicht houden

CharmingS schreef:

@ Borstnoot: Oke prima, IK vind het vervelend.. Hoop dat je nu een prettigere dag hebt, het is je gegund

borstnoot schreef:

CharmingS schreef:

@ Borstnoot: Oke prima, IK vind het vervelend.. Hoop dat je nu een prettigere dag hebt, het is je gegund

Net zoals jij de nieuwe bokker ergens op attendeert, doe ik dat ook bij jou. Ik heb eerder het gevoel dat jij op je tenen bent getrapt, maar dat terzijde. Maar evengoed bedankt hoor.