Bokt.nl

xDenies schreef:

Betreft groeischijven ... Er is een foto op internet die richtlijnen geeft. Even een random voorbeeld.

Stel er staat bij bijvoobeeld het been dat de groeischijven tussen de 1,5 en de 2 jaar gesloten moeten zijn.

Paard A, kan idd op 1.5 die groeischijven dicht hebben. Paard B, misschien pas op 1.8. Paard C pas op echt 2 jaar.

In dat opzichte verschilt het wel degelijk per paard. Dat is het enige wat ik tegen wil spreken, de rest niet

Heb dit overigens met eigen ogen gezien, met een dierenarts erbij. Dus succes met tegen spreken.

maralyn schreef:

Fnews

Nogmaals, dat is nogsteeds niet de hoofdreden dat volbloeden zo vroeg worden ingereden.
Want dan konden dressuur en springruiters dat ook doen met hun volbloeden.

Vind het wel heel erg, dat je de hoofdreden daarvoor niet eens weet, als je wel in dat wereldje zit!
En dat betekend ook, dat je maar verhalen aanhoort, van je ouders bijvoorbeeld, zonder uit te zoeken waarom.
Ik heb het wel uitgezocht, omdat ik nieuwschierig werd gemaakt, door een dierenarts. "Dierenarts??" Ja een dierenarts!!

Over ijslanders. Dat mensen van 90 kg er op zitten, nee, dat vind ik ook zeker niet correct. Maar het is WEL de hoofdreden waarom die ijslanders zo laat worden ingereden, omdat de groeischijven langzaam dichtgaan.

maralyn schreef:

Fnews

Nogmaals, dat is nogsteeds niet de hoofdreden dat volbloeden zo vroeg worden ingereden.
Want dan konden dressuur en springruiters dat ook doen met hun volbloeden.

Vind het wel heel erg, dat je de hoofdreden daarvoor niet eens weet, als je wel in dat wereldje zit!
En dat betekend ook, dat je maar verhalen aanhoort, van je ouders bijvoorbeeld, zonder uit te zoeken waarom.
Ik heb het wel uitgezocht, omdat ik nieuwschierig werd gemaakt, door een dierenarts. "Dierenarts??" Ja een dierenarts!!

Over ijslanders. Dat mensen van 90 kg er op zitten, nee, dat vind ik ook zeker niet correct. Maar het is WEL de hoofdreden waarom die ijslanders zo laat worden ingereden, omdat de groeischijven langzaam dichtgaan.

knetterhard schreef:

Kwpn en Nrps zijn inderdaad ook deels volbloed .

maralyn schreef:

Dat het duur is?

Dat is dus de grootste onzin die er is.
Paarden zijn duur, en dat geeft dan de reden om ze zo vroeg in te rijden?

Nee.....Anders zouden dressuur ruiters het ook wel doen.

Nee.... ga maar weer verder op google

FNews schreef:

maralyn schreef:

Dat het duur is?

Dat is dus de grootste onzin die er is.
Paarden zijn duur, en dat geeft dan de reden om ze zo vroeg in te rijden?

Nee.....Anders zouden dressuur ruiters het ook wel doen.

Nee.... ga maar weer verder op google

alles in de renwereld draait om geld.

FNews schreef:

Dat ook idd.
Maar kheb ook weer gemerkt hoe bokt is.

FNews schreef:

Maralyn als een paard een jaar extra op stal staat brengt ie helemaal niks op. Als hij koerst komt er nog een beetje binnen.

maralyn schreef:

FNews schreef:

Maralyn als een paard een jaar extra op stal staat brengt ie helemaal niks op. Als hij koerst komt er nog een beetje binnen.

Zullen we het op pb doen?r
Want dat is de stomte reden die ik ooit heb gehoord.
Want dressuur paarden die op opfok worden gegooid ben je ook 5000 euro voor kwijt, excl. dierenarts enzovoorts.
En die mensen gaat het ook om het geld, maar stappen er ook vaak niet eerder op dan 3.

Dus....Die vlieger gaat niet op!

xDenies schreef:

FNews schreef:

Dat ook idd.
Maar kheb ook weer gemerkt hoe bokt is.

Gezellig he

maralyn schreef:

FNews schreef:

Maralyn als een paard een jaar extra op stal staat brengt ie helemaal niks op. Als hij koerst komt er nog een beetje binnen.

Zullen we het op pb doen?
Want dat is de stomte reden die ik ooit heb gehoord.
Want dressuur paarden die op opfok worden gegooid ben je ook 5000 euro voor kwijt, excl. dierenarts enzovoorts.
En die mensen gaat het ook om het geld, maar stappen er ook vaak niet eerder op dan 3.

Dus....Die vlieger gaat niet op!