Bokt.nl

Dees schreef:

Kan niet zeggen dat ik die steiger-foto zielig of storend vind...
Niets mis mee. Zodra het dier normaal de voetjes aan de vloer laat, is de druk van de neus af.
En heeft het paard de juiste les geleerd. Binnen 1,5 minuut.


Wil je écht zielig zien?
Klik dan hier: http://www.horsecare.org.za/hackney-stu ... on-n-cape/

Klimop schreef:

Iemand zei op een geven moment trouwens ook 'Hij laat ze meteen weten dat er gereden zal worden, na een kwartier is dat duidelijk' oid (weet niet meer door wie)... maar moeten we dat bij mensen ook maar gaan doen dan? Dat we kinderen meteen op een kantoorbaan van 9 tot 5 zetten ipv eerst naar de kleuter- basis- middelbare school etc... want 'uiteindelijk zal er toch gewerkt moeten worden!'

Klimop schreef:

Iemand zei op een geven moment trouwens ook 'Hij laat ze meteen weten dat er gereden zal worden, na een kwartier is dat duidelijk' oid (weet niet meer door wie)... maar moeten we dat bij mensen ook maar gaan doen dan? Dat we kinderen meteen op een kantoorbaan van 9 tot 5 zetten ipv eerst naar de kleuter- basis- middelbare school etc... want 'uiteindelijk zal er toch gewerkt moeten worden!'
En ik kan het gewoon niet vatten dat hij (bijvoorbeeld op dat filmpje van die clinic) eerst aan iedereen zit te vertellen hoe 'brutaal' dat paard is en dan het paard geen respect voor hem heeft, en in plaats van daaraan te gaan werken besluit ie er maar wel gewoon op te stappen Ik vind het zo onlogisch....

Klimop schreef:

Iemand zei op een geven moment trouwens ook 'Hij laat ze meteen weten dat er gereden zal worden, na een kwartier is dat duidelijk' oid (weet niet meer door wie)... maar moeten we dat bij mensen ook maar gaan doen dan? Dat we kinderen meteen op een kantoorbaan van 9 tot 5 zetten ipv eerst naar de kleuter- basis- middelbare school etc... want 'uiteindelijk zal er toch gewerkt moeten worden!'
En ik kan het gewoon niet vatten dat hij (bijvoorbeeld op dat filmpje van die clinic) eerst aan iedereen zit te vertellen hoe 'brutaal' dat paard is en dan het paard geen respect voor hem heeft, en in plaats van daaraan te gaan werken besluit ie er maar wel gewoon op te stappen Ik vind het zo onlogisch....

Klimop schreef:

Dat een paard onder het zadel wel respect voor je kan hebben/krijgen terwijl hij dat aan de hand niet heeft, geloof ik echt niet in.

@Dees; hoe komt het dat iedereen denkt dat een paar maanden uittrekken voor het inrijden van een paard gelijk staat aan -> het paard geen leiderschap bieden ?
En jouw vergelijking van de filiaalmanager bij de supermarkt vind ik op zich best mooie bedacht, maar jij zegt inderdaad: 'Die krijgt ook slechts 1 x een duidelijk instructie hoor, daarna heeft ie het maar te snappen. Geen filiaalmanager die er een 2 maanden voor uit gaat trekken.'
Hier staat niet dat dit de beste manier is, maar alleen dat dit nou eenmaal de manier is waarop iedereen het blijkbaar doet. + de vakkenvuller heeft er zelf voor gekozen, weet wat er op dat moment aan de hand is en wat hem te wachten staat, dus je kunt inderdaad mensen en paarden wat dat betreft niet vergelijken (ook mijn fout)

Dan kan ik me nog best goed vinden in de post van opisop_shop; voor paarden die al allerlei 'trucjes' geleerd hebben is Gert een goede oplossing, en toch denk ik dan.. wat is er dan in het begin bij de eigenaar fout gegaan? Waarom heeft het paard de kans gekregen om die zichzelf die trucjes aan te leren? Ik denk dat je het beleren duidelijk en consequent kan gebeuren maar tegelijkertijd ook leuk voor het paard kan zijn zodat deze helemaal de behoefte niet heeft om die 'trucjes' te verzinnen... dus ik vind het gewoon jammer dat Gert nou eenmaal 'nodig' is om de problemen die anderen hebben veroorzaakt op te lossen, en ik ben blij dat ik zijn baan niet heb

Amaryllis schreef:

Dat je het liever anders ziet is 1 ding, maar om dan op basis van korte filmpjes zo te oordelen is kortzichtig!!
Hoe zou jij het zelf aanpakken met een probleempaard dan? Als je het toch zo goed weet?

Amaryllis schreef:

Het is niet de eerste keer dat ik jou in een topic zie reageren waarbij je gelijk een knuppel in het hoenderhok gooit. Niet reageren op anderen of iets, nee BAM dit is mijn mening en deal with it. Dus discussieren hoef je het inderdaad niet te noemen nee.
Je hoeft het niet altijd met anderen eens te zijn, maar dat toontje wat je in je laatste zin aanslaat vind ik echt lager dan laag..

Pauline schreef:

Op het paard bereik je soms meer dan er naast.
Er zijn gewoon veel mensen enorm doorgeslagen in het grondknuffelen met als gevolg levensgevaarlijke paarden. Daarnaast zijn ook veel mensen báng als een paard zich zo misdraagt. Deze man die gaat niet met veertig hulplijnen aan het werk maar doet eerst aan positie Bepaling en dat kan en gaat heel snel. Kijk eens in een wei hoe dat gaat.
Wat hij in feite doet, denk ik is zeggen tegen een paard: "hoi ik ben Gert, ik ben de baas. Daar hoef jij niet aan te twijfelen, vertrouw op mij. We gaan.
Bang zijn mag, maar is en niet nodig, en niet wat ik als leider wil. "
Conformeert een paard zich daaraan, dan is er niets aan de hand, zie je een korte schrikreactie en daarna ontspanning.
Maar...een paard dat geleerd heeft dat hij met klooien en rennen, bokken en ellende zijn zin krijgt, overheerst, die gaat eens kijken wat dit voor snuiter is op zijn rug? Dat levert heftigere beelden op maar dan nog wordt ook dat paard beloont met ontspanning. En dát geeft vertrouwen en duidelijkheid.
Gert heeft die capaciteit om dat zo te doen en daarom is hij zo succesvol. Er is werkelijk niets zieligs aan.

Cassidy schreef:

Als je niet zelf beleert, worden veel van je reacties en meningen duidelijk. Je kunt namelijk bij het beleren en inrijden hele onverwachtte reacties krijgen. Het probleem bij paarden is dat ze het boek niet hebben gelezen hoe ze zich moeten gedragen als ze eenmaal aan het werk gezet worden. Paarden waarvan je verwacht dat ze uit hun dank gaan, geven geen krimp, paarden waarvan je verwacht dat ze geen problemen maken, breken de tent af als je er eenmaal op gaat zitten. En zelfs dan gaat het in eerste instantie bij sommige paarden goed, en komen de bokacties later pas. Inrijden en doorrijden zijn twee dingen.

Als jij dus zegt dat je de eerste paar stappen bij het beleren van een paard als criterium gaat zien voor de classificering: "lastig" of "niet lastig", mis je meer dan de helft van de problemen die je bij het beleren tegen kunt komen.

Maar goed, blijf vooral veel lezen en blijf je onderbuikgevoel volgen. Al kan je gevoel ook tegen je gaan werken.

Cassidy schreef:

@ Elin. Mijn laatste opmerking werd getriggert door de knipoogsmilie in je bericht boven die van mij, na de vraag om meer uitleg. Als jij dat niet sarcarstisch hebt bedoelt, zou je in het vervolg wat zorgvuldiger met je smilies om kunnen gaan. Komen er ook geen sarcastische antwoorden van mijn kant.

Ik lees in de reactie daarboven dat jij een mening hebt, ik interpreteer die als boekenwijsheid, en ik zie geen bereidheid om die mening bij te stellen. Maar goed, daarin kan ik me vergissen.

Citaat:

Nog steeds vind ik het ondiervriendelijk in mijn OGEN ,maar mischien dat het voor het paard inderdaad meer duidelijkheid geeft

Cassidy schreef:

Dat een paard onder het zadel wel gewoon kan functioneren, en vanaf de grond niet, dat is zeer zeker waar. Ik ben ze tegengekomen hoor, onder het zadel niets aan de hand, maar ga er niet naast lopen, want dan is dat een garantie voor een enkeltje ziekenhuis. Is er dan bij het beleren wat mis gegaan? Jazeker. Niet iedereen heeft de kennis, het geduld en de middelen om er een half jaar grondwerk door een prof tegenaan te gooien. Menig paard wordt tot zijn derde in de opfok gegooid, komt sporadisch in aanraking met mensen, wordt op zijn derde uit de kudde geplukt en moet aan het werk. Ga er maar aanstaan. Idd, ik zou het werk van Gert niet willen hebben. Zo zou ik meer banen niet willen hebben. Maar gelukkig zijn er mensen die het wel doen, die er goed in zijn en vooral, die er lol in hebben zodat ze het blijven doen. More power to them!