Bokt.nl

__Elizabeth schreef:

Ik ben het er niet mee eens dat een 2 en 3 jarig paard het zelfde zijn. Een 3 jarige is wel degelijk meer uitgegroeid. Nee niet volledig maar een 2 jarige nog veel minder. Ja natuurlijk zijn er uitzonderingen. Maar ik kan geen 3 jarige opnoemen die 5x per week een uur loopt. En ik zie nogal wat jonge paarden

Vienna2007 schreef:

Tendance schreef:

Denk, dat je, je daar op verkijkt. Dan moet je al de eigenaren vragen aan wie ze hem verkocht hebben. Heel veel paarden gaan naar het buitenland en zijn niet meer terug te vinden.

Misschien moet je dat dan niet denken. Waarom spreek je trouwens alles tegen wat ik doe? Als ik zeg dat ik ze kan volgen op internet, zeg jij dat het niet waar is..

Hilarisch.

Vienna2007 schreef:

Gaan we het nu over jouw paarden hebben?

Ik had het over koplopers van de afgelopen jaren op de VSN en VWF, de koplopers zie en hoor je nooit meer, en de meeste daarvan staan nog steeds in Nederland. Ik vind het niet erg dat je uit eigen ervaring wilt spreken, maar blijf dan wel bij het onderwerp, en verdiep je in de koplopers, en doe geen speculaties dat ze "wellicht naar het buitenland verkocht zijn" want dat is dus niet zo.

En dus weer een nutteloos argument.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb voor andere ook zovaak paarden op 3-jarige leeftijden beleerd, maar ik zie aan diezelfde paarden dat ze nog veel te jong en te slap zijn, zeker met de hoogtes die paarden tegenwoordig bereiken. Ik doe het niet met plezier, en dus beleer ik mijn eigen paarden wel op late leeftijd, waardoor ze uit kunnen groeien tot een sterk en goed ontwikkeld paard.

Waratje schreef:

En kinderen die genieten van snoepjes geef je lekker gewoon wat vaker snoepjes, want ze geven toch aan dat ze het fijn vinden en niet dat ze er last van hebben?
Heb je wel eens bij een fysiotherapeut of mensendieck/cesartherapeut in de wachtkamer gekeken? Heel opvallend is dat er behoorlijk wat 40-ers bij een therapeut terecht komen met rugproblemen. Wat blijkt? Ze hebben van jongs af aan een verkeerde houding gehad, is nooit gecorrigeerd, heb je op jonge leeftijd geen last van, maar boven de 40 opeens wel. Moet je alsnog je houding gaan veranderen en accepteren dat er ook wat slijtageschade zit.

Maar wie zegt dat een drie jarige in een verkeerde houding loopt omdat hij jong is. Ik zie genoeg ouderen paarden die ook in de verkeerde houding lopen dit is de schuld van de ruiter niet hoe jong of oud het paard is.



Is het je wel eens opgevallen hoeveel mensen in de wedstrijdsport melden dat hun paard (weer) een blessure heeft? En hoeveel van die paarden zijn met 3 al ingereden en doorgereden? Tuurlijk zijn er altijd van die hele degelijke exemplaren die geen probleem hebben, kan ook schelen als ze een echt goede ruiter hebben getroffen, maar laten we even eerlijk zijn, het gros van de ruiters in de (basis)wedstrijdsport is geen bijzonder talent, dus de meeste paarden moeten het met gemiddelde ruiters doen.


Een blessure zit in een klein hoekje en niet altijd de schuld van de ruiter. Het kan ook zijn dat het paard een slechtere weerstand heeft. Mijn 6 jarige die ik nu drie jaar heb is nog geen dag kreupel bij mij geweest. Het paard van mijn zus ook een 6 jarige is al kreupel als een een strooitje in zijn been prikt. en loopt dagen op drie benen. Dit neemt niet weg dat ruiters hun paard wel naar kl*te rijden.



Een paard kan er soms mentaal eerder voor klaar zijn om aan het werk te gaan, maar het lijf volgt gewoon het genoemde groeischema. Het lijkt misschien wel heel degelijk, maar de zachte materialen houden zich gewoon aan het schema van verharden/dichtgroeien. Heb je een paard dat mentaal vroeg rijp is, heb je een uitdaging om het wel "werk" te bieden, maar toch rekening te houden met de fysieke gesteldheid. Dan moet je misschien wel buiten het "gangbare boekje" gaan denken en dat is voor veel mensen erg moeilijk.

Daar geef ik je gelijk in maar een paard dat er mentaal wel klaar voor is en fysiek minder. Zou ik het mentaal uitagend maken je zou wel kunnen rijden maar geef er een uitdaging aan. ga pionnen in de bak zetten slalommen balkjes lopen met anderen in de bak rijden(ook een hele uitdaging ) je hoeft je paard niet in het zweet te werken. Ik rij mijn moeders 3 jarige ook geen uren. soms is opstappen en een rondje stappen al genoeg. ik zeg niet dat je een 3 jarige die mentaal er klaar voor is het zelfde tegaan rijden als een 6 jarigen maar je zou het wel uitdagender voor het paard kunnen maken.

Dat een artikel in de Paard en Sport niet keihard zegt dat met 3 jaar inrijden slecht is, lijkt me logisch. De belangen zijn te groot om tegen de gangbare praktijk in te gaan waar ze hun leden en geld vandaan krijgen. Paard moet tenslotte klaar zijn voor de IBOP, de Pavo-cup en weet ik veel wat nog meer en dat is allemaal op jonge leeftijd. Waar dat met de potentiele toppaarden vaak door goede ruiters wordt gedaan, moeten de "gewone" paarden het doen met de gewone ruiters die zien hoe die potentiele toppers worden gepresenteerd en denken dat je je paard vanaf de 2e keer erop zitten al "aan de teugel" moet laten lopen. Resultaat is paarden die niet in balans lopen, geleerd hebben om over de kop te lopen in plaats van lekker van achteren te kunnen komen. Voor foto's hiervan hoef je niet eens naar ITP, dit topic heeft al keurige voorbeelden laten zien.

Het schema zag er in mijn ogen niet slecht uit hoor het is voornammelijk stap werk en wat draf werk en hooguit een beetje gallop. In mijn ogen niet een topsport schema hoor. Er stond als ik het mij goed herinner 3 of 2 x hooguit 20 minuten dressuurwerk. en voorderest wat longeer werk en vrij. Zo rij ik mijn moeders 3 jarigen ook. Maar het aan de teugel lopen is de schuld van de ruiter en of begeleider dat is een hele andere discussie. En een drie jarige hoeft dat in mijn ogen ook niet laat het maar eerst op eigen benen lopen. ga eerst lekker aan de slag met het stuur gas en rem werk en zorg dat je paard eerst in balans loopt anders loop je in de verdere training toch vast lijkt mij.

R_ali_R schreef:

Het schema zag er in mijn ogen niet slecht uit hoor het is voornammelijk stap werk en wat draf werk en hooguit een beetje gallop. In mijn ogen niet een topsport schema hoor. Er stond als ik het mij goed herinner 3 of 2 x hooguit 20 minuten dressuurwerk. en voorderest wat longeer werk en vrij. Zo rij ik mijn moeders 3 jarigen ook. Maar het aan de teugel lopen is de schuld van de ruiter en of begeleider dat is een hele andere discussie. En een drie jarige hoeft dat in mijn ogen ook niet laat het maar eerst op eigen benen lopen. ga eerst lekker aan de slag met het stuur gas en rem werk en zorg dat je paard eerst in balans loopt anders loop je in de verdere training toch vast lijkt mij.

Vienna2007 schreef:

R_ali_R schreef:

Het schema zag er in mijn ogen niet slecht uit hoor het is voornammelijk stap werk en wat draf werk en hooguit een beetje gallop. In mijn ogen niet een topsport schema hoor. Er stond als ik het mij goed herinner 3 of 2 x hooguit 20 minuten dressuurwerk. en voorderest wat longeer werk en vrij. Zo rij ik mijn moeders 3 jarigen ook. Maar het aan de teugel lopen is de schuld van de ruiter en of begeleider dat is een hele andere discussie. En een drie jarige hoeft dat in mijn ogen ook niet laat het maar eerst op eigen benen lopen. ga eerst lekker aan de slag met het stuur gas en rem werk en zorg dat je paard eerst in balans loopt anders loop je in de verdere training toch vast lijkt mij.

Citaat:

ik vind het heel erg verschillen per paard,
mijn paard ziet er al erg goed uit qua bespiering en groei is hij al best ver voor een 3jarige,

Tendance schreef:

Maar wie zegt, dat de schade niet veel groter is als je pas begint met een paard als alle groeischijven gesloten zijn?
Het lichaam zal dan misschien wel nooit zo soepel kunnen worden als dat je jong begint.
Misschien gaan mensen dan wel te veel vragen paard, wat het anatomisch niet aan kan.

Citaat:

Ik denk dat het verhaal 2 zijden heeft, ik weet dat ik het niet met een mens mag vergelijken, maar ook bij mensen kan het van beide kanten slecht of moeilijk zijn, dus waarom niet bij een paard.

Zolang het werk licht blijft is er volgens mij niet zo veel mis.

Arabesk schreef:

Tendance schreef:

Maar wie zegt, dat de schade niet veel groter is als je pas begint met een paard als alle groeischijven gesloten zijn?
Het lichaam zal dan misschien wel nooit zo soepel kunnen worden als dat je jong begint.
Misschien gaan mensen dan wel te veel vragen paard, wat het anatomisch niet aan kan.

Zolang een paard nog groeit worden de botten langer.Een bot bestaat uit drie onderdelen: diafyse, twee metafysen, en twee epifysen, zie plaatje 1. Bij nog niet volgroeide paarden zit er tussen de metafyse en de epifyse een groeischijf. In zo’n groeischijf wordt nieuw bot gevormd dat er voor zorgt dat het bot langer kan worden.

De groeischijven bestaan uit niet verkalkt kraakbeen. Kraakbeen is minder sterk dan bot. Pas als een dier volwassen is, verkalken de groeischijven. Raakt een groeischijf tussentijds beschadigt dan wordt het bot minder lang.



Hormonen sturen de groei aan. Tenzij je bepaalde hormonen gaat inspuiten bij je paard, is er aan het hele proces niets te versnellen of te vertragen

Citaat:

Ik denk dat het verhaal 2 zijden heeft, ik weet dat ik het niet met een mens mag vergelijken, maar ook bij mensen kan het van beide kanten slecht of moeilijk zijn, dus waarom niet bij een paard.

Zolang het werk licht blijft is er volgens mij niet zo veel mis.

Kun je jouw zienswijze en mening onderbouwen met feiten?